टर्न आउट मंगल हमेशा एक ठंडा बंजर भूमि था

इस महीने की शुरुआत में, नासा ने ऐसे निष्कर्षों का खुलासा किया जो इस धारणा का दृढ़ता से समर्थन करते हैं कि सौर हवाओं ने अरबों वर्षों में अपने वायुमंडल के मंगल को छीन लिया था।

एक मजबूत वातावरण के बिना जो स्थिर सतह दबाव और तापमान प्रदान कर सकता था, सभी विशाल महासागर और झीलें जो एक बार ग्रह की सतह को कवर करने लगीं गायब होने लगीं। एक गर्म ग्रह जो कभी पानी के विशाल पिंडों को घोलता था, जल्दी से ठंडे, सूखे बंजर भूमि में बदल जाता था।

या इसलिए कि हमने क्या सोचा था। कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी और नासा के जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी के वैज्ञानिकों द्वारा मंगलवार को प्रकाशित नए शोध से पता चलता है कि मंगल ग्रह पर वास्तव में कभी भी घना वातावरण नहीं था - केवल एक उदारवादी जिसने पृथ्वी पर पाए जाने वाले सतह के दबाव का केवल एक हिस्सा बनाया। चला गया उम्मीदें हैं कि मंगल ग्रह एक बार गीला, उष्णकटिबंधीय दुनिया थी जिसमें कई प्रकार के जटिल जीवन रूपों की मेजबानी करने की क्षमता थी। इसके बजाय, यह काफी हद तक वैसा ही था जैसा कभी था।

कैलटेक के एक ग्रह वैज्ञानिक और जेपीएल और नए अध्ययन के एक सह-वैज्ञानिक बेथानी एहल्मन कहते हैं, "जूरी अभी भी इस बात पर बाहर हैं कि एक महासागर कितना व्यापक हो सकता है।" "लेकिन नया डेटा जलवायु मॉडलर्स के लिए स्पष्ट करता है, जिन्हें यह बताना होगा कि ये झीलें क्यों बनी रह सकती हैं, जो वातावरण के अनुकूल हैं। मंगल की तरह क्या हो सकता है, इस बारे में हमारी सोच में यह थोड़ा समायोजन है। ”एहल्मन उत्तरी अमेरिका के दक्षिण-पश्चिम रेगिस्तान या अंटार्कटिका के ध्रुवीय रेगिस्तान जैसे वातावरण के बारे में सोचते हैं - जिसमें अभी भी पानी के खड़े शरीर हैं - जो मंगल ग्रह के लिए बेहतर प्रतिमानों के रूप में कार्य करता है। अतीत की तरह लग सकता है।

अभी, वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि किसी भी ग्रह का वातावरण जो तरल पानी की मेजबानी करने में सक्षम है, संभवतः पर्याप्त कार्बन डाइऑक्साइड - एक उपयोगी ग्रीनहाउस गैस - जिसमें पर्याप्त गर्मी फंसाने और सतह के दबाव को बढ़ाने के लिए एक घने वातावरण की आवश्यकता होती है, जो पानी को बनाए रखता है। एहल्मन का मानना ​​है कि मंगल ग्रह का वातावरण शायद ऐसा था जो मूल रूप से वाष्पीकृत या दूर से सतह पर तरल पानी को रखने के लिए मूल रूप से सिर्फ इतना मोटा था, लेकिन जैसा कि हमने पहले सोचा था कि वातावरण में लगभग पर्याप्त ग्रीनहाउस कार्बन डाइऑक्साइड नहीं है।

इस प्रकार, यह रहस्य कि कार्बन के रूप में वायुमंडल से बाहर होने के बाद सभी भाग गए, वास्तव में कुछ भी नहीं के बारे में बहुत कुछ है - उन कार्बन जलाशयों का अस्तित्व नहीं है, क्योंकि यह वास्तव में पहले स्थान पर कभी नहीं था। खोज बंद करो; इसे पैक करने और लोगों के घर जाने का समय।

ठीक है, शायद इतनी जल्दी नहीं। बहलमन जोर देकर कहते हैं कि नया पेपर "मूल रूप से एक मॉडलिंग अध्ययन है।" यह उपकरणों और मिशनों के एक पूरे लिटानी से एकत्र किए गए डेटा से बनाया गया है, जिसमें उल्कापिंडों में कार्बोनेट का आइसोटोप विश्लेषण शामिल है, जिसमें मंगल पर चट्टानों के दूरस्थ संवेदी संचालन, और रॉक इंस्ट्रूमेंट के कुछ बुनियादी ऑनबोर्ड रासायनिक विश्लेषण करने में सक्षम, क्यूरियोसिटी रोवर पर मंगल साधन पर नमूना विश्लेषण द्वारा हाल ही में एकत्रित की गई जानकारी।

मूल रूप से, अनुसंधान दल ने इस डेटा के सभी कंप्यूटर मॉडल में प्लग इन किया था जो दर्शाता है कि मंगल की वर्तमान भूगर्भीय स्थिति को केवल सबसे अच्छा समझाया गया है यदि वातावरण मध्यम स्तर पर हुआ करता था, जिसमें हवा में कार्बन यौगिक घटने के बजाय धीरे-धीरे दूर हो जाते हैं तेजी से मुंडा।

इससे यह स्पष्ट करने में मदद मिलेगी कि मार्टियन वातावरण में कार्बन जमा उम्मीद से कम क्यों है।

निष्कर्षों को अभी भी पुष्टि करने की आवश्यकता है इससे पहले कि हम कोई निश्चित निष्कर्ष निकालना शुरू करें। "सबसे अच्छी बात, आदर्श रूप से, जमीन पर पाने के लिए और कार्बोनेट के वास्तविक आइसोटोप मूल्य को मापना होगा," इहलमन कहते हैं।

बेशक, यह बहुत आसान काम से किया गया है। जाहिर है कि हम खुद को उस काम को करने के लिए इंसानों को भेजने से बहुत दूर हैं। और जबकि मंगल 2020 रोवर उन नमूनों को इकट्ठा करने में सक्षम होगा जो पृथ्वी पर वापस भेजे जा सकते हैं, वह मिशन अगले पांच वर्षों तक लॉन्च नहीं होगा।

परिणामों की पुष्टि करने के लिए एक और कुंजी MAVEN अंतरिक्ष जांच हो सकती है, जो नासा के वैज्ञानिकों को यह निर्धारित करने में मदद करने में महत्वपूर्ण थी कि मंगल ने पहले स्थान पर अपना वातावरण कैसे खो दिया।

MAVEN के डेटा ने वायुमंडलीय हानि दर के साथ भी अच्छी तरह से सहसंबंधित किया, Ehlmann और उनकी टीम ने भी गणना की: “MAVEN अगले साल से अधिक माप करना जारी रखता है, कार्बन और ऑक्सीजन प्रजातियों की हानि दरों पर अधिक विवरण को पिन करना वास्तव में महत्वपूर्ण है। । MAVEN उन लोगों को विवश करने की क्षमता रखती है। ”वह कहती हैं।

आगे बढ़ते हुए, एहल्मन को उम्मीद है कि नया पेपर भविष्य के भूवैज्ञानिक और मंगल ग्रह के वायुमंडलीय अनुसंधान में आइसोटोप के अध्ययन के महत्व को उजागर करने में मदद करेगा, साथ ही ग्रह विज्ञान के बारे में अनुमान लगाने के लिए डेटा के विभिन्न स्रोतों को एक साथ जोड़ना कितना उपयोगी है।

"यह पृथ्वी बनाम मंगल ग्रह पर रहने योग्य वातावरण के विकास के सवाल को सच करने की कुंजी है," एहल्मन कहते हैं।

यद्यपि परिणाम मंगल पर पिछले या वर्तमान जीवन के प्रमाण खोजने की उम्मीद करने वालों के लिए एक झटका है, फिर भी वे कुछ भी नापसंद नहीं करते हैं। पृथ्वी पर बहुत सारे जीव चरम स्थितियों को समझने में सक्षम हैं। यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि मार्टियन जीवन ऐसा नहीं कर सकता है।