कॉप्स मेयर ने नेक्स्ट बाल्टीमोर-लाइक अपियराइजिंग विद टियर गैस ड्रोन को उद्धृत किया

माइक ब्राउन और फ्रेडी ग्रे की पुलिस हत्याओं के कारण अमेरिका के फर्ग्यूसन, बाल्टीमोर और अन्य शहरों में काले और सीधे तौर पर तंग आ चुके अमेरिकियों को भारी नुकसान उठाना पड़ा। मिलिटरीकृत पुलिस बलों ने सड़कों पर आंसू गैस, रबर की गोलियों और भीड़ को तितर-बितर करने के लिए बनाए गए अन्य दंगा नियंत्रण हथियार के साथ प्रदर्शनकारियों से मुलाकात की। कई सफेद अमेरिकियों के लिए, यह पहली बार था जब उन्हें एहसास हुआ कि स्थानीय पुलिस एक हमलावर सेना की तरह दिख सकती है। ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट और ब्लैक लाइव्स मैटर के साथ सड़कों पर समय बिताने वाले प्रदर्शनकारियों के लिए, यह बहुत आश्चर्य की बात नहीं थी।

आने वाले वर्षों में, यह संभव है कि उन कार्यकर्ताओं को दंगा नियंत्रण ड्रोन का सामना करना पड़ेगा।

हथियार नियंत्रण शोधकर्ता माइकल क्रॉली की नई रिपोर्ट के अनुसार, अब भी दुनिया भर में ड्रोन और हथियार निर्माता कम घातक गोलाबारी वाले अपने हवाई और जमीन पर आधारित मानव रहित वाहनों को फिट कर रहे हैं, जो दंगा नियंत्रण के लिए अधिक उपयुक्त हैं। हाल ही में छह मानव रहित हवाई वाहनों पर प्रकाश डाला गया जो ऊपर से अश्रु गैस को निष्क्रिय करने में सक्षम थे।

इसी समय, कई अमेरिकी शहरों में पुलिस विभागों ने विवादास्पद तरीकों से नई निगरानी तकनीकों का उपयोग किया है, जो उनके घोषित उद्देश्यों के विपरीत है। स्वचालित लाइसेंस-प्लेट रीडर और सेल फोन डेटा-ग्रैबर्स जैसे शक्तिशाली उपकरण कानून प्रवर्तन की तुलना में कहीं अधिक जानकारी में चूसना करते हैं। इस मुद्दे को और उलझाते हुए कहा जाता है कि पुलिस इन नए उपकरणों और सॉफ्टवेयरों का उपयोग लगभग कोई ओवरसाइट नहीं करती है, और जो ओवरसाइट मौजूद है वह अक्सर इस तथ्य के वर्षों बाद आता है।

ACLU के स्टाफ अटॉर्नी नाथन वेस्लर बताते हैं, "देश भर में स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास अब शक्तिशाली निगरानी उपकरणों के एक अभूतपूर्व सरणी तक पहुंच है जो खुफिया एजेंसियों, सेना और शायद एफबीआई के लिए सुलभ हुआ करती थी। श्लोक में । “राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन इन उपकरणों को निकट-पूर्ण गोपनीयता के लिए उपयोग करने में सक्षम हैं और उपयुक्त निगरानी के बिना वर्षों के लिए गुप्त रूप से उपयोग करते हैं क्योंकि जनता, और अदालतें, और विधायिका कोई भी समझदार नहीं हैं। जब अंत में जनता को पता चलता है कि क्या चल रहा है, और प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने वाले कानून और अदालत के फैसले होने शुरू हो गए हैं, तो यह पहले ही बहुत देर हो चुकी है।"

वेसलर विशेष रूप से सशस्त्र ड्रोन के उपयोग पर पुलिस के काम नहीं करते हैं, लेकिन उनका कहना है कि ACLU में "बहुत मजबूत चिंताएं हैं, और उन प्रकार की आक्रामक प्रौद्योगिकियों को शामिल करने का विरोध करता है जो फ्लाइंग रोबोट हैं।"

वैश्विक स्तर पर, आंसू-गैस से लैस ड्रोनों को दमनकारी पुलिस बलों और शासनों के बीच खरीदार मिलने की संभावना है। हाल ही की एक अलग रिपोर्ट बताती है कि सत्तावादी सरकारें शायद आने वाले दशक में आंतरिक असंतोष को खत्म करने के लिए ड्रोन का इस्तेमाल करेंगी।

एफएए ने अभी तक ऐसे नियम जारी किए हैं जो यह बताएंगे कि अमेरिकी कानून प्रवर्तन ड्रोन का उपयोग कैसे कर पाएंगे। हाल ही में कांग्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 50 पुलिस विभागों के पास निगरानी ड्रोन हैं, हालांकि एफएए के दिशानिर्देश जारी करने के बाद यह संख्या आसमान छू जाएगी।

दंगा नियंत्रण रोबोट के लिए पुलिस विभागों के बीच स्पष्ट रूप से एक भूख है। नॉर्थ डकोटा ने 2015 में सुर्खियां बटोरीं, जब राज्य ने बीन बैग गन के साथ ड्रोन आउटफिट में पुलिस को अनुमति देने वाला कानून पारित किया। टेक्सास में एक डिप्टी शेरिफ ने रबर बुलेट और आंसू गैस के साथ अपने विभाग के ड्रोनों को लाने का विचार बनाया।

अमेरिका में दंगा नियंत्रण ड्रोन में वृद्धि की संभावना विशेष रूप से खतरनाक है - न केवल हर साल पुलिस द्वारा मारे गए लोगों की बड़ी संख्या के प्रकाश में, बल्कि इसलिए कि हालिया कहानियों का सुझाव है कि विभाग अक्सर नई तकनीक का दुरुपयोग करते हैं।

उदाहरण के लिए, एनाहिम में, स्थानीय पुलिस ने "लगभग एक दशक गुपचुप तरीके से शक्तिशाली सेल फोन निगरानी उपकरणों की एक सूची बनाने और ऑरेंज काउंटी में पड़ोसी शहरों को उपलब्ध कराने में खर्च किया है," एसीएलयू स्टाफ अटॉर्नी मैट कैगले लिखते हैं। कम से कम 2009 के बाद से, एनाहिम पुलिस के पास सेल फोन निगरानी उपकरणों के कई अलग-अलग रूपों तक पहुंच थी। एक, जिसे स्टिंगरे के रूप में जाना जाता है, एक सेल फोन टॉवर को खराब करके और एक सेल फोन की विशिष्ट आईडी और स्थान एकत्र करके काम करता है।

कुल मिलाकर, एसीएलयू ने 23 राज्यों में 59 विभागों को लंबा कर दिया है, जिनके पास अपना स्टिंगरे डिवाइस है, जिसे अक्सर संघीय निधियों के साथ खरीदा जाता है। लेकिन जैसा कि अनाहेम में हुआ था, पुलिस अक्सर अपने स्टिंग्रेज़ को पड़ोसी नगरपालिकाओं को उधार देती है, इसलिए उनके उपयोग का पूरा पैमाना अभी भी अज्ञात है।

एनाहेम पुलिस, ACLU ने सीखा, इसमें डर्टबॉक्स नामक एक उपकरण भी है, जो एक सैन्य-ग्रेड निगरानी उपकरण है - जिसे एक विमान पर रखा जा सकता है - एक साथ हजारों फोन से डेटा चूसने में सक्षम। कुछ डर्टबॉक्स उपकरणों में कथित तौर पर वॉयस कॉल रिकॉर्ड करने की क्षमता शामिल है। कैगले ने अपनी रिपोर्ट में कहा, "यदि पहले वाला मॉडल वार्तालापों और पाठ संदेशों पर बातचीत करने और संदेश भेजने में सक्षम है, तो क्या वह ऐसा कर सकता है?" एसीएलयू के रहस्योद्घाटन से पहले, केवल संघीय सरकार और एलए और शिकागो के शहरों को डर्टबॉक्स प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए जाना जाता था।

हालांकि स्टिंगरेस द्वारा नागरिकों को किया गया नुकसान सार प्रतीत हो सकता है, जासूसी का एक और आक्रामक रूप पहले से ही कुछ शहरों के राजस्व बढ़ाने के तरीके को बदल रहा है। BuzzFeed हाल ही में टेक्सास के पोर्ट आर्थर में पुलिस विभाग पर एक गहरी रिपोर्ट प्रकाशित हुई, जिसने स्वचालित लाइसेंस-प्लेट पाठकों को ट्रैफिक टिकटिंग कारखाने में बदल दिया। विभाग ने अपनी एसयूवी को ALPRs के साथ तैयार किया, और अवैतनिक टिकटों पर एक दिन में 40 या 50 हिट मिलना शुरू कर दिया। फिर विभाग ने उन लोगों को शामिल करने के लिए विस्तार किया, जिनके पास यातायात उल्लंघन से परे अन्य उल्लंघन के लिए बकाया वारंट थे। BuzzFeed के अनुसार, शहर का राजस्व 2008 से 2011 तक लगभग दोगुना हो गया, $ 1.2 मिलियन से $ 2.1 मिलियन तक।

बज़फीड के एलेक्स कैंपबेल और केंडल टैगगार्ट ने लिखा है, "लाइसेंस प्लेट मान्यता सॉफ्टवेयर को अक्सर आतंकवादियों को पकड़ने के लिए, रन पर खतरनाक भगोड़ों और चोरी की कारों को पकड़ने के लिए एक तरीके के रूप में देखा जाता है।" "लेकिन पोर्ट आर्थर और देश भर के कई अन्य विभाग इसे कम चरम के लिए उपयोग करते हैं - लेकिन अधिक आकर्षक - उद्देश्य: ऐसे लोगों पर खींचने के लिए, जो शहर के नगरपालिका अदालत को कर्ज देते हैं, मांग करते हुए, कई मामलों में, कि वे या तो भुगतान करते हैं या जाते हैं जेल। "इसका नतीजा यह है कि गरीब लोग - और काले पोर्ट आर्थर निवासियों की एक विषम संख्या - सलाखों के पीछे हवा।

लेख में यह भी कहा गया है कि अमेरिका में 70 प्रतिशत कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​कम से कम एक ALPR है। और भी आने वाले हैं।

यह महत्वपूर्ण है कि तत्काल खतरे को काबू में न किया जाए जो दंगा नियंत्रण अमेरिकियों के लिए मुद्रा है। लेकिन समान रूप से स्पष्ट है कि मजबूत निरीक्षण के बिना, निगरानी उपकरण और हथियारबंद रोबोटों के बीच दुर्व्यवहार की दीर्घकालिक संभावना अनावश्यक है, विशेष रूप से कानून प्रवर्तन के रिकॉर्ड को देखते हुए।

"यह एक संबंधित चक्र है, जब सार्वजनिक निरीक्षण और ज्ञान वास्तव में पुलिस क्या कर रहे हैं, उससे बहुत पीछे है," वेसलर कहते हैं। तो ऐसा लगता है कि नागरिक समाज लगातार पकड़ बना रहा है, मैंने पूछा। "ठीक ठीक।"