वीडियो पर वैज्ञानिक का दावा है कि पहले जीन-एडिटेड बच्चे चीन में पैदा हुए थे

चीनी वैज्ञानिक हे जियानकुई, पीएचडी, ने दावा किया है कि वह दुनिया के पहले "जीन-एडेड शिशुओं" के लिए एक साक्षात्कार में जिम्मेदार है एसोसिएटेड प्रेस । उनका कथन एक निर्णायक क्षण का प्रतिनिधित्व करता है, जो कि आनुवंशिकीविदों ने सोचा था कि यह दूर के भविष्य में होगा। यदि यह सच है, तो रविवार की रात अचानक भविष्य में आ गया, दुनिया भर के वैज्ञानिकों को झटका लगा।

वह, जो चीन में दक्षिणी विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में एक जेनेटिक्स लैब चलाता है, दो जुड़वां लड़कियों, नाना और लुलु के जीनोम में आनुवंशिक संशोधन करने का दावा कर रहा है, जो कई हफ्तों पहले चीन में पैदा हुए थे। यहाँ जमीनी कदम यह है कि वह "संपादित करें" दावों प्रजनन कोशिकाओं में हुआ है - रोगाणु - जिसका अर्थ है कि अगर नाना और लुलु के अपने बच्चे हैं, तो आने वाली पीढ़ियों के लिए बदलाव पारित किए जाएंगे। संक्षेप में, इस परिवार की आनुवांशिक सामग्री में हमेशा उस पर उंगलियों के निशान होंगे, कुछ ऐसा जो नाना और लुलु - अपने वंशजों का उल्लेख नहीं करने के लिए - कभी सहमति नहीं।

"मैंने एक मजबूत जिम्मेदारी महसूस की है कि यह सिर्फ एक पहली बनाने के लिए नहीं है, बल्कि एक उदाहरण भी है," उन्होंने बताया एपी । "समाज तय करेगा कि आगे क्या करना है।"

यह एक बड़ा सौदा क्यों है

CRISPR के आविष्कार और व्यापक स्वीकृति के बाद से - शक्तिशाली और आसानी से उपयोग होने वाली जीन संपादन तकनीक जिसने उन्हें प्रयोग में सक्षम किया - वैज्ञानिकों के पास जर्मलाइन संपादन करने के लिए संसाधन हैं, लेकिन बड़े हैं कारणों क्यों हम अनुसंधान के इस क्षेत्र के आसपास ध्यान से चलना। एक चिंता यह है कि मानव आनुवंशिक लक्षणों को कार्यशाला में लेने की क्षमता "डिजाइनर शिशुओं" के विकास की ओर ले जा सकती है, जिससे माता-पिता अपने बच्चों में आंखों के रंग से लेकर संभावित रूप से, बुद्धि स्कोर तक हाथ का चयन कर सकते हैं। यह एक वैध डर है कि जीन संपादन पर जारी अधिकांश रिपोर्ट बहुत सावधानी से विचार करते हैं।

उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में 2016 का कानून एफडीए को संघीय फंडों का उपयोग करने से रोकने के लिए "शोध जिसमें मानव भ्रूण जानबूझकर बनाया गया है या एक आनुवंशिक आनुवंशिक संशोधन को शामिल करने के लिए संशोधित किया गया है" की समीक्षा करने से मना करता है। यह एक उचित प्रतिबंध नहीं है, लेकिन कानून इसे बनाता है। एक भ्रूण को एक दिन में एक मानव में विकसित करने की अनुमति देने के इरादे से भ्रूण को संपादित करना लगभग असंभव है।

यूके में, जहां मानव प्रजनन में जर्मलाइन संपादन पर कड़ाई से प्रतिबंध लगा दिया गया है, नैफिल्ड काउंसिल ऑन बायोएथिक्स ने जुलाई में एक रिपोर्ट जारी की जिसमें जर्मलाइन संपादन और इसके सामाजिक परिणामों के बारे में व्यापक और समावेशी सामाजिक बहस के लिए तर्क दिया गया था। लेकिन इस रिपोर्ट ने यह भी चेतावनी दी कि इस बहस के लिए व्यक्तिगत विकल्प तेजी से महत्वपूर्ण होंगे। यह निष्कर्ष निकाला कि "समग्र व्यक्तिगत विकल्प मानव आबादी की संरचना में बदलाव के साथ जुड़े सामाजिक मानदंडों में बदलाव ला सकते हैं।"

जैसा कि बायोएथिक्स पर नफ़िल्ड काउंसिल इस रिपोर्ट को लिख रहा था, वह चीन में अपने शोध का संचालन कर रहा था, जिससे भ्रूण के आनुवांशिकी में हेरफेर करने के लिए "व्यक्तिगत विकल्प" बना और उस भ्रूण को व्यापक वैज्ञानिक समुदाय के इनपुट के बिना विकसित करने की अनुमति दी गई।

हालांकि, उनका तर्क है कि उनका काम कुछ हद तक जर्मलाइन संपादन पर जारी शोध के लक्ष्यों में से एक के साथ संरेखित करता है - सिस्टिक फाइब्रोसिस जैसे भयावह रोगों को रोकने की इसकी क्षमता। यह काफी हद तक नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की 2017 की रिपोर्ट का टेकअवे है, जिसने सिफारिश की है कि हम "नैदानिक ​​अनुसंधान परीक्षणों को केवल गंभीर बीमारी के इलाज या रोकथाम के प्रयोजनों के लिए अनुमति देते हैं" लेकिन "वृद्धि प्रयोजनों" के लिए रोगाणु संपादन से बचें।

वीडियो में, वह मामला बनाता है कि वह "बीमारी की रोकथाम" आला में फिट बैठता है। उन्होंने एक एकल जीन को बदल दिया जो एक ट्रांसपोर्टर बनाता है जो एचआईवी वायरस को एक कोशिका में प्रवेश करने की अनुमति देता है। एक जुड़वां इस जीन की दो प्रतियां हैं और, सैद्धांतिक रूप से वायरस के लिए प्रतिरोधी होना चाहिए। दूसरे के पास केवल एक है, ताकि वह अपने आप में एक नैतिक संघर्ष प्रस्तुत करे।

लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उनका शोध किसी व्यक्ति की बीमारी के प्रति आनुवंशिक प्रवृत्ति वाला नहीं था, यह दो अन्यथा स्वस्थ भ्रूणों पर था। इसके अतिरिक्त, एचआईवी एक आनुवंशिक स्थिति नहीं है, और इसे "जीन सर्जरी" के बिना रोका जा सकता है, क्योंकि वह इसे कहता है। इन तथ्यों ने संयुक्त रूप से कुछ जैवविदों को इस प्रयोग को "राक्षसी" कहा है।

वह अपने कार्यों के निहितार्थ के बारे में स्पष्ट रूप से जानते हैं और अतीत में भी इसी तरह की निंदा कर चुके हैं। 2017 में एक ब्लॉग पोस्ट में, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की रिपोर्ट के कुछ दिनों बाद ही उन्होंने मानव जननरेखा संपादन पर विचार करने से पहले उन पांच समस्याओं को रेखांकित किया, जिन पर ध्यान देने की जरूरत है। उन्होंने निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला:

"किसी भी व्यक्ति का मानव व्यवहार जो जर्म सेल संपादन या जीन संपादन करता है, इन महत्वपूर्ण सुरक्षा मुद्दों को संबोधित किए बिना, विज्ञान और सामाजिक नैतिकता दोनों के मामले में बेहद गैर जिम्मेदार है।"

फिर भी, वह सही आगे चला गया और वैसे भी यह किया।

द शेड स्टफ हम अभी भी नहीं जानते हैं

अंकुरण संशोधन को गलत बताते हुए चीन के सख्त नियम नहीं हैं - एक अध्ययन में चीन के कानूनों को "अस्पष्ट" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, इसलिए वह काम अवैध नहीं है। लेकिन इसके निहितार्थ को देखते हुए इस मामले में पारदर्शिता की कमी चिंताजनक है।

उनके तरीकों को एक जर्नल में प्रकाशित नहीं किया गया है, जो अन्य विशेषज्ञों द्वारा निरीक्षण करने के लिए अपने तरीकों और परिणामों को खोलेंगे। एपी रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि उसका काम 8 नवंबर तक क्लिनिकल परीक्षणों की चीनी रजिस्ट्री में नहीं दिखाई देता है - यह देखते हुए कि जुड़वाँ बच्चे पहले ही पैदा हो चुके हैं, इसका मतलब यह है कि उसने यह काम शुरू किया था महीने पहले।

दक्षिणी विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय का कहना है कि उसने अपने दावा किए गए जीन संपादन प्रयोग के लिए हे जियानकुई को कोई अनुमति नहीं दी और उसे बिना वेतन के निलंबित कर दिया।

- क्रिस बकले Chris 百 亮 (@ChuBailiang) 26 नवंबर 2018

इसके अतिरिक्त, उन्हें अपने कार्यों के बारे में पूरी तरह से सूचित नहीं किया गया था। विश्वविद्यालय ने एक बयान जारी किया, जिसमें बताया गया कि उन्हें मीडिया कवरेज के माध्यम से He की गतिविधियों की जानकारी दी गई थी और इस घटना से उन्हें गहरा धक्का लगा था। हालांकि शेन्ज़ेन हार्मोनिकारे वूमेंस एंड चिल्ड्रन्स हॉस्पिटल ने उन्हें अनुमति प्रदान की और अपने काम के लिए भ्रूण प्रदान किए।

जहां तक ​​इन दावों की सत्यता की बात है, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में आनुवंशिकी के प्रोफेसर जॉर्ज चर्च, पीएच.डी. STAT उन्होंने चीन में टीम से संपर्क किया था और उनका मानना ​​है कि दावे "शायद सटीक हैं।"

तो अब क्यों?

जोखिमों के बावजूद, यह आनुवांशिकी समुदाय में धूम मचाने वाले किसी व्यक्ति के लिए काफी सुविधाजनक समय है। यह खबर मानव जीन एडिटिंग पर दूसरे अंतर्राष्ट्रीय शिखर सम्मेलन की पूर्व संध्या पर गिरा, जो इस सप्ताह हांगकांग में शुरू होगा। और इस घोषणा को पीटर मिल्स, बायोटिक्स पर नफ़िल्ड काउंसिल के सहायक निदेशक द्वारा किसी का ध्यान नहीं गया:

मिल्स ने कहा, "जीनोम एडिटिंग के दूसरे अंतर्राष्ट्रीय शिखर सम्मेलन की पूर्व संध्या पर, यह घोषणा सुर्खियों में आने की एक सनकी कोशिश की तरह है।" "यदि दावे सही हैं, तो यह एक समय से पहले, अकथनीय और संभवतः लापरवाह हस्तक्षेप है जो जीनोम संपादन के भविष्य के अनुप्रयोगों के जिम्मेदार विकास की धमकी दे सकता है।"

यदि लक्ष्य एक स्पलैश बनाना था, तो वह सफल हो गया, लेकिन संभवतः उसे हांगकांग में एक नायक के रूप में सराहना नहीं मिली, जहां उसे बुधवार को बोलने के लिए स्लेट किया गया है। फिर भी, उपरोक्त वीडियो में, वह अपने कार्यों के परिणामों को सहन करने के लिए तैयार, जो कुछ भी हो सकता है, वह प्रकट नहीं होता है।

अपडेट 2:40 बजे। पूर्व का: राइस विश्वविद्यालय ने घोषणा की कि वह माइकल डेम, पीएच.डी., बायोइंजीनियरिंग के एक प्रोफेसर की जांच कर रहा है, क्योंकि वह हे के काम में उनकी भागीदारी के लिए था। चावल प्रदान किया श्लोक में निम्नलिखित कथन के साथ: **

हालिया प्रेस रिपोर्टों में चीन में मानव भ्रूण के जीनोमिक संपादन के एक मामले का वर्णन किया गया है। इन रिपोर्टों में राइस विश्वविद्यालय में बायोइंजीनियरिंग के प्रोफेसर डॉ। माइकल डीम द्वारा शामिल होने का वर्णन है। यह शोध वैज्ञानिक, कानूनी और नैतिक सवालों को परेशान करता है। चावल निम्नलिखित कथन प्रदान करता है:

1. चावल को इस काम का कोई ज्ञान नहीं था।
2. राइस के ज्ञान के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई भी नैदानिक ​​कार्य नहीं किया गया था।
3. इसके बावजूद कि यह कहाँ आयोजित किया गया था, प्रेस रिपोर्टों में वर्णित यह कार्य, वैज्ञानिक आचरण दिशानिर्देशों का उल्लंघन करता है और वैज्ञानिक समुदाय और चावल विश्वविद्यालय के नैतिक मानदंडों के साथ असंगत है।
4. हमने इस शोध में डॉ। डीम की भागीदारी की पूरी जांच शुरू कर दी है।
5. हमने इस शोध में डॉ। डीम की भागीदारी की पूरी जांच शुरू कर दी है।

अपडेट 3:07 बजे पूर्वी: यह लेख चीन में दक्षिणी विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय के एक बयान को शामिल करने के लिए अद्यतन किया गया है।