10 साल बाद, 'वी फॉर वेंडेट्टा' मिलेनियम की सबसे प्रभावशाली एक्शन फिल्मों में से एक है

मेम्स, मैक-रैकिंग शौकिया YouTubers, हैकर सामूहिक बेनामी, ऑक्युपाई और यहां तक ​​कि विकीलिक्स के जूलियन असांजे ने तथाकथित वी मास्क को निरंकुश सत्ता के खिलाफ विद्रोह के लिए एक सतत सांस्कृतिक प्रतीक बना दिया है। यह न केवल एलन मूर के दूसरे सबसे प्रिय ग्राफिक उपन्यास की स्मृति को जीवित रखता है, बल्कि वाचोव्स्की'फिएट फिल्म के स्थायी प्रभाव को दर्शाता है, जिसने पुस्तक के ब्रह्मांड को जन-जन तक पहुंचा दिया। इस हफ्ते, फिल्म दस हो जाती है, जो उन तरीकों की सराहना करने का अवसर प्रदान करती है, जिनकी कल्पनाओं और विषयों ने मीडिया और संस्कृति में प्रवेश किया है।

अराजकतावादी समूहों और मूर के प्रशंसकों से स्वस्थ झटका था (लेखक ने फिल्म को रिलीज़ करने से सीधे इनकार कर दिया, या फिल्म की रिलीज के बाद, अन्य चीजों के बीच विरोध किया, कि फिल्म अनुकूलन रक्तपात या बिना किसी कारण के पर्याप्त नहीं था) । समाज की क्रूरता, उनके विचार में, टोंड डाउन, और लगभग सभी पात्रों में छिटपुट खामियों को खत्म कर दिया गया था।

अराजकता अंतत: अधिक लोकलुभावन, आशावादी आशावादी विषय का एक साइडबार बन गई। फिल्म संस्करण का तात्पर्य यह है कि राजनीतिक रूप से दमनकारी स्थितियों से बाहर निकलने का एक तरीका है अगर लोगों को यह पता चलता है कि उनके डर से, वे अपराधियों की तरह ही बुरे हैं जो पहले स्थान पर सत्ता संरचनाओं का निर्माण करते हैं। उनके बाजार के अनुकूल सुधारों के बावजूद, प्रतिशोध अभी भी अपनी औसत हॉलीवुड फिल्म की तुलना में बहुत गहरे और नैतिक रूप से अराजक महसूस किया, चलो विशिष्ट कॉमिक बुक अनुकूलन की तुलना में अकेले। कई प्रमुख क्वीर पात्रों की विशेषता, और उत्पीड़न की असंगत हिंसक छवियों से, यह भी अधिक प्रगतिशील लगा।

वचोव्स्की ने अपने सामान्य छद्म दार्शनिक ओवरटोन को मूर के राजनीतिक रूप से आरोपित पाठ पर छापा, और जो पहले से ही वहां मौजूद थे, जिसमें संयोग के खिलाफ मूर का तर्क भी शामिल था। उदाहरण के लिए, फूलों की मोनोलॉगिंग (ब्लेड रनर -स्टाइल) जब ईवे (नताली पोर्टमैन) अपनी जेल की सजा के बाद बारिश में भटकता है, या असेंबल होता है, जबकि "आतंकवादी" वी (ह्यूगो वीविंग) अपने विस्तृत, एग्मोनेटिक डोमिनोज़ व्यवस्था में सबसे ऊपर होता है। सब कुछ जुड़ा हुआ है, इसे प्राप्त करें आदमी? यह फिल्म वाचोव्स्की के पहले के काम और अन्य स्व-सचेत रूप से मुख्य टर्न-ऑफ-द-मिलेनियम थ्रिलर्स के बीच एक रेखा खींचती है फाइट क्लब या दुष्ट शहर साथ में डार्क नाइट डैनियल क्रेग बॉन्ड फिल्में, और घरेलू आतंकवाद से पीड़ित कार्रवाई 00 के दशक के अंत में और उससे आगे निकलती है: जिस तरह से बुरे लोग मिलिशिया पहने हुए मुखौटे पहनते हैं, और हर खलनायक अपनी विचारधारा, चरमोत्कर्ष के दौरान, एक यातनापूर्ण बचपन का वहन करता है। ।

बैटमैन बिगिन्स तथा प्रतिशोध इस तरह, पिछले दशक की सबसे प्रभावशाली ब्लॉकबस्टर फिल्मों में से दो के रूप में खड़ी हैं। उनके दार्शनिक -१०१ के ओवरटोन, मानवता और सामाजिक निर्माणों के बारे में स्पष्ट दृष्टिकोण, और खलनायक की मूल कहानी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए उनके आदर्शवादी पागलपन को समझने की कुंजी के रूप में कई एक्शन और सुपरहीरो फिल्मों के स्वर का अनुमान लगाया गया जो इसके मद्देनजर आई हैं। द हिट अमेरिकी कप्तान अधिनायकवादी ओवरटोन और बड़े करीने से पैक किए गए मताधिकार पैक, नैतिक अस्पष्टता; एक बार अर्टि गंबिट माने जाने के बाद, "क्रिप्टोकरंसीज़" हॉलीवुड की एडवेंचरस फिल्मों का हिस्सा बन गया है; नया बैटमैन वी सुपरमैन इसमें फंस गया है, और एवेंजर्स मई में इस पर युद्ध करने जा रहे हैं। प्रतिशोध ब्लॉकबस्टर फिल्म के परिदृश्य को परिभाषित करने में मदद की क्योंकि यह आज भी खड़ा है, जिसमें टोन, छद्म यथार्थवाद, चक्करदार कार्रवाई और भोगपूर्ण लंबाई की एक निश्चित गंभीरता उद्योग की पहचान है।

आधुनिक फिल्म इतिहास में इसके महत्व के अलावा, प्रतिशोध वास्तविक दुनिया के संबंध में प्रस्तोता था, (जो कि, निस्संदेह, हाल के ब्लॉकबस्टर्स ने भी अपनी लिपियों को गढ़ने में काम किया है)। किसी भी चीज़ से अधिक, यह ट्रम्प जैसे शब्दों और थिएटर की शक्ति के साथ वी का जुनून है जो आज की भयावह राजनीतिक वास्तविकता के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है। "प्रतीक लोगों के बिना कुछ भी नहीं हैं, एक बिंदु पर वी sneers, जबकि McTeigue उच्च चांसलर सटलर (जॉन हर्ट) के अभियान की फ़ासीवादी छवियों के बीच आगे-पीछे होता है।

फिल्म में, अंतिम संघर्ष बयानबाजी, सेलिब्रिटी, और आसन के बीच है, और गहरे बैठे विश्वासों, ठोस कार्रवाई और - ज़ाहिर है - सामूहिक इच्छा। डर, खाली होने पर भी, लेकिन बयानबाजी पर प्रतिबंध लगाकर, व्यक्ति को दोषी ठहराना और आदर्शवाद को चूसना हो सकता है। “इस मुखौटे के पीछे एक विचार है, श्री मैकक्रीडी। और विचार बुलेटप्रूफ हैं, "हमारे परेशान नायक फिल्म की जलवायु लड़ाई के दौरान कहते हैं। ट्रम्प कहते हैं, "मैं इसे ठीक करूंगा," ऐसा करने के लिए वास्तविक तरीके का सुझाव दिए बिना, और इतने सारे उनके मूल्य प्रणालियों को लंगर डालते हैं, उनकी प्रस्तुति के आत्मविश्वास के आधार पर। फिल्म में, राजनीतिक या सांस्कृतिक रंगमंच के एक टुकड़े के पीछे के तंत्र से पूछताछ करने से इंकार करना सबसे खतरनाक कार्रवाई है जो एक व्यक्ति कर सकता है। कभी भी इस बात पर सहमति न जताए बिना कि आप अपने वैगन को किस स्टार को पसंद कर रहे हैं (बहुत सारे उदारवादी इस फिल्म को बहुत पसंद करते हैं)।

इसलिए प्रतिशोध जी-पोस्ट के बाद का दृश्य। बुश की दुनिया एक प्रतिक्रियाशील, ओबामा के बाद की संभावना के साथ वापस आ गई। प्रतिशोध आर्किटेप्स सेट करें जो आने वाले दशकों के लिए प्रासंगिक नहीं रहेंगे, ठीक उसी तरह जैसे कि वी फॉक्स ने वी के लिए कथा की।