3 डी प्रिंटेड गन डिबेट एक लाइव फायर एक्सरसाइज में बदल रहा है

जब ऑस्ट्रेलियाई पुलिस ने पिछले दिसंबर में एक संदिग्ध मेथ लैब में तूफान मचाया, तो वे हैरान थे और एक अमेरिकी 3 डी-प्रिंटेड लिबरेटर पिस्तौल को खोजने के लिए अयोग्य थे। एरिज़ोना बॉर्डर गश्ती एजेंटों को इस महीने भी ऐसा ही अनुभव हुआ था, जब उन्होंने एक आदमी को एल शापो के सिनालोआल स्टेल के 24 सदस्यों के एक स्टिंग ऑपरेशन के जाल में फंसाने के एक हफ्ते बाद मैक्सिकन सीमा पर 3 डी-मोडेड असॉल्ट राइफल तस्करी करने का प्रयास करते हुए पकड़ा था।

जैसे ही 3 डी-प्रिंटेड आग्नेयास्त्रों को आपराधिक स्थितियों में बदलना जारी रहता है, एक बात स्पष्ट हो रही है: बंदूक नियंत्रण कानूनों में हथियार बंद करने से 3 डी प्रिंटर को रोकना नहीं है। बंदूकों को विनियमित करने के बारे में पुस्तकों पर कानून हैं, लेकिन ब्लूप्रिंट को विनियमित करने के बारे में नहीं है, और 3 डी प्रिंटिंग - एक कानूनी दृष्टिकोण से - भ्रमित करने वाले तरीकों में पहले और दूसरे संशोधन को नियंत्रित करता है। ब्लूप्रिंट्स हथियार नहीं हैं, लेकिन वे संरक्षित भाषण हो सकते हैं। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं।

यह बहस वर्तमान में अमेरिकी राज्य विभाग के खिलाफ 3 डी-मुद्रित बंदूक वकालत समूह रक्षा द्वारा वितरित एक मुकदमा के आसपास घूमती है। 2013 में, विदेश विभाग ने मांग की कि संगठन के संस्थापक, कोडी विल्सन, लिबरेटर पिस्तौल के ब्लूप्रिंट को हटा दें, उनका दावा है कि उन्होंने विनिर्माण प्रौद्योगिकी का गठन किया और इसलिए, संघीय निर्यात कानूनों का उल्लंघन किया। विल्सन ने गंभीर रूप से शिकायत की, फिर अपने ही मुकदमे से राज्य विभाग को तुरंत थप्पड़ मार दिया। उन्हें अपने ब्लूप्रिंट को इंटरनेट से हटाने के लिए मजबूर करने के लिए, उन्होंने तर्क दिया, सरकार ने मुफ्त भाषण और हथियार दोनों के अपने अधिकार का उल्लंघन किया था।

निषेधाज्ञा अनुरोध में, विल्सन, जिसे अब इंटरनेट पर सबसे खतरनाक लोगों में से एक माना जाता है, ने ब्लूप्रिंट को "जनता को शिक्षित करने" और इसलिए, "भाषण" के रूप में वर्णित किया, उनके लिए हथियार होने का तर्क थोड़ा अधिक जटिल था। और थोड़ा कम सम्मोहक। कुछ स्तर पर, मुकदमा विल्सन के लिए एक रास्ता है, जो एक क्रिप्टो-अराजकतावादी के रूप में अपनी पहचान रखता है, विनियमन के खिलाफ अधिक व्यापक रूप से यह इंगित करने के लिए कि यह कितनी बार अप्रभावी है - एक काफी सामान्य उदारवादी बयानबाजी रणनीति।

यह ध्यान देने योग्य है कि सरकारी विल्सन के भीतर कई ऐसे लोग हैं जो अपंग होने की इच्छा रखते हैं जो पहले संशोधन के बारे में उनके तर्क का समर्थन करते हैं (और यह कि राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन भी करते हैं)। प्रतिनिधि थॉमस मैसी, हाउस कमेटी ऑफ़ साइंस के सदस्य, भाषण के रूप में योजनाओं के विशेष रूप से मुखर प्रस्तावक हैं। फिर भी विदेश विभाग अपनी जमीन पर खड़ा है।

अमेरिकी विदेश मंत्रालय के एक अधिकारी ने कहा, "यह मुद्दा घरेलू मुक्त भाषण नहीं है, क्योंकि मामले के लंबित रहने के कारण गुमनाम रहने के लिए कहा गया था," श्लोक में । "यह अमेरिकी रक्षा लेखों के लिए अनधिकृत विदेशी पहुंच और संभावित रूप से संवेदनशील रक्षा विनिर्माण प्रौद्योगिकियों को रोककर अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने के बारे में है जो कि विदेशों में सेवारत हमारे सैनिकों सहित अमेरिकियों को नुकसान पहुंचाने के लिए आतंकवादियों या अन्य बुरे अभिनेताओं द्वारा उपयोग किया जा सकता है।" शस्त्र विनियम नियमों में अंतर्राष्ट्रीय यातायात, निर्यात लाइसेंस के लिए पहले आवेदन किए बिना 3 डी-मुद्रित बंदूक डिजाइनों को ऑनलाइन पोस्ट करना मूल रूप से फेडोइंग से लिबरेटरों से भरा बॉक्स सिनालोआ कार्टेल के समान है।

चूंकि दोनों पक्ष तर्क के आधार पर बहस करना जारी रखते हैं, विल्सन की योजनाओं की प्रतियां और उनके जैसे अन्य लोगों को दुनिया भर में प्रचारित किया गया है, जो विशिष्ट चिंताओं को प्रस्तुत करते हैं। विल्सन ने पहले ही 150 डॉलर के 3 डी-प्रिंट जारी करने के अपने इरादे की घोषणा कर दी है मशीन गन यह अप्रैल आ रहा है। यदि मामला तब तक हल नहीं हुआ है, तो राज्य विभाग के पास एक कठिन निर्णय होगा। क्या वे पहले संशोधन के गलत तरीके से चलने का जोखिम उठाते हैं, या वे उन हथियारों के चल रहे प्रसार की अनुमति देने का जोखिम उठाते हैं जो अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ इस्तेमाल किए जा सकते हैं। यही है, क्या वे अमेरिका को अमेरिकी बनाते हैं या वे अमेरिकियों की रक्षा करते हैं?

उन्हें फैसला करने के लिए एक महीने से थोड़ा अधिक समय है।