एलएसडी के लाभ हम ड्रग्स के बारे में बात करेंगे और उच्च होने के तरीके को बदल देंगे

$config[ads_kvadrat] not found

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে
Anonim

हम एलएसडी को गलत देख रहे हैं। पिछली आधी सदी में, हमने एसिड छोड़ने के अल्पकालिक प्रभावों पर ध्यान केंद्रित किया है - म्यूटिंग मतिभ्रम, जीवंत रंग, वास्तविकता से डिस्कनेक्ट - जब हम चिकित्सीय प्रभाव वैज्ञानिकों सहित दीर्घकालिक लाभ पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए था अभी खोज रहे हैं। साइकेडेलिक अनुसंधान पुनर्जागरण चल रहा है, अनिवार्य रूप से छोटे स्तर के अध्ययन का एक आधार है, यह दर्शाता है कि एलएसडी उपयोगकर्ता मानसिक बीमारी का इलाज करने से पहले और कुछ हद तक - शराब, अवसाद और पीटीएसडी के खिलाफ खुद को टीका लगा रहे हैं। विधान पर्चे एलएसडी को निकट भविष्य के लिए एक गैर-स्टार्टर बनाता है, लेकिन क्या उच्च प्राप्त करने के बारे में बातचीत अभी नशीली दवाओं के उपयोग का एक दुष्प्रभाव हो सकती है।

एलएसडी के आसपास के मिथकों, लाना डेल रे और फादर जॉन मिस्टी जैसे आधुनिक hedonists द्वारा बनाए गए, सांसदों के लिए इसे प्रोजाक, ज़ोलॉफ्ट या Celexa जैसी मनोचिकित्सा दवा के रूप में स्वीकार करना मुश्किल बनाते हैं। लेकिन यह वास्तव में शुरू से ही इच्छित उपयोग था। अल्बर्ट हॉफमैन ने 1943 में दवा की खोज के बाद, तुरंत मनोरोग अनुप्रयोगों की तलाश में सेट किया। और वह आवेग वैज्ञानिक समुदाय में मजबूत है: एलएसडी के प्रभावों पर 1,000 से अधिक अकादमिक शोध पत्र गर्मियों की लव रिब्रांडेड एसिड से पहले प्रकाशित किए गए थे जो वास्तविकता के खिलाफ विद्रोह करने के तरीके के रूप में थे।

वर्तमान में, FDA एक अनुसूची 1 पदार्थ के रूप में LSD को सूचीबद्ध करता है, यह दावा करता है कि इसका कोई "वर्तमान में स्वीकार्य चिकित्सा उपयोग नहीं है।" वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह एक झूठ है। एक सांस्कृतिक एक से, यह सच है।

इस महीने की शुरुआत में, यू.के. के शोधकर्ता डॉ। रॉबिन कारहार्ट-हैरिस और डेविड नट, पीएच.डी. ("परमानंद घोड़े की सवारी से कम खतरनाक है" प्रसिद्धि) पत्रिका में एक पत्र प्रकाशित किया मनोवैज्ञानिक चिकित्सा एलएसडी की विरोधाभासी क्षमता का वर्णन करते हुए अल्पावधि में तीव्र मनोविकृति को ट्रिगर किया जा सकता है, जबकि "मनोवैज्ञानिक रूप से भलाई के लिए अनुकूल है।"

पिछले साल, Carhart-Harris और Nutt ने MRI स्कैनर का उपयोग करते हुए 20 स्वयंसेवकों में मस्तिष्क पर एलएसडी के प्रभाव की कल्पना की थी, जिसमें बताया गया था कि शुरुआती परिणाम अवसाद और शराब के उपचार के लिए आशाजनक थे। उनका काम धन की कमी से सीमित हो गया है। फिर भी, मेटा-अध्ययन करने के लिए पर्याप्त अध्ययन और एलएसडी और शराब पर एक हाल ही में प्रकाशित होने के लिए पर्याप्त अध्ययन हैं जर्नल ऑफ साइकोफार्माकोलॉजी 2012 में, पाया गया कि शराब की लत के कार्यक्रमों के साथ संयोजन में एलएसडी का उपयोग करने से मादक द्रव्यों के सेवन में कमी आई है।

में प्रकाशित एक और अत्यधिक प्रचारित अध्ययन में जर्नल ऑफ नर्वस एंड मेंटल डिजीज 2014 में, निष्कर्ष निकाला कि एलएसडी, जब दो महीने से अधिक सावधानी से नियंत्रित स्थितियों के तहत प्रशासित किया जाता है, तो लंबी अवधि में टर्मिनल बीमारी के बारे में चिंता कम हो जाती है। स्विट्जरलैंड में किया गया अध्ययन, एक ऐसा देश, जिसने 1970 के दशक में संयुक्त राष्ट्र के बाकी हिस्सों का ध्यान आकर्षित करते हुए, हॉलुकिनोजेन अनुसंधान का स्वागत किया, 40 से अधिक वर्षों में प्रकाशित एलएसडी का पहला नियंत्रित परीक्षण था।

यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि इन अध्ययनों को भारी मात्रा में प्रेस कवरेज मिली थी क्योंकि वे सहकर्मी की समीक्षा की गई वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए थे। तथ्य यह है कि यह अधिक बार नहीं होता है, यह जरूरी नहीं कि अन्य चल रहे साइकेडेलिक अध्ययनों की अपर्याप्तता या कमी का प्रतिबिंब हो; यह कम से कम कुछ हद तक बोलता है, वैज्ञानिक समुदाय में भी बनी रहती है। वैज्ञानिक विश्वसनीयता, दुर्भाग्य से, केवल एक चीज है जो धन में खींचती है। पैसे के बिना, अध्ययन सुस्त हो जाता है - अनुसूची 1 पदार्थों का अध्ययन करने के लिए आवश्यक लाइसेंस अविश्वसनीय रूप से महंगा हैं - और, समय में, इसलिए दवा को पुन: उपयोग करने के लिए आवश्यक गति के रूप में चिकित्सकीय रूप से विचार करने योग्य है। बदले में, फंडिंग और भी दुर्लभ हो जाती है।

लेकिन एलएसडी के दीर्घकालिक लाभ सांस्कृतिक अज्ञानता के साथ-साथ मादक द्रव्यों के सेवन के लिए एक उपचार प्रस्तुत करते हैं। वे दवा के बारे में बातचीत को दवा के तत्काल प्रभाव से दूर करने के लिए मजबूर करते हैं, जो कि उन प्रभावों को कितना चरम हो सकता है, यह एक कठिन बात है। जो लोग धीरे-धीरे चारों ओर आ रहे हैं, वह यह है कि साइकोएक्टिव पदार्थ एक चीज को शॉर्ट टर्म में और दूसरा लॉन्ग टर्म में करते हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि हम अल्पावधि के साथ लाभ या समस्याओं के बारे में बात करने के लिए सांस्कृतिक रूप से तैयार नहीं हैं। लेकिन हम दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में बात कर सकते हैं। यह अनिवार्य रूप से सिगरेट, उल्टा में बातचीत के बारे में क्या हुआ है। एक बातचीत के बारे में कि वे लोगों को कितना अच्छा दिखाते हैं और अच्छा लगता है कि वे लोगों को महसूस करते हैं कि वे कैंसर का कारण कैसे बनते हैं। इस मामले में, एलएसडी लोगों को कितना अजीब लगता है, इसके बारे में एक बातचीत इसके दीर्घकालिक मनोवैज्ञानिक लाभों के बारे में एक वार्तालाप बन सकती है।

यह देखते हुए कि हमने अतीत में अन्य उत्तेजक तत्वों के बारे में जिस तरह से बात की है, उससे भविष्य में बहुत उम्मीद है। वहाँ भी है, और यह वास्तव में महत्वपूर्ण बात है, अच्छा विज्ञान किया जा रहा है। क्षेत्र में सबसे आगे शोधकर्ताओं ने कैलिफोर्निया के रेगिस्तान में जोश टिलमैन के लुक-ट्रिपिंग के लिए दाढ़ी वाले दिन-ब-दिन झुकाए नहीं; वे शिक्षाविद हैं जो एफडीए को चलाने वाले लोगों के विपरीत, अपने रंगीन अतीत से एलएसडी को तलाक दे सकते हैं। वे साठ के दशक की परवाह नहीं करते।

$config[ads_kvadrat] not found