क्या ब्लैक होल वास्तव में दो आयामों के अलावा कुछ नहीं हैं?

$config[ads_kvadrat] not found

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
Anonim

क्या ब्लैक होल वास्तव में सिर्फ ध्वनि और रोष है, कुछ भी नहीं दर्शाता है? यदि नए सिद्धांत का सुझाव है कि ये गुरुत्वाकर्षण अनियमितताएं वास्तव में सिर्फ होलोग्राम की तुलना में सही साबित होती हैं, तो हां, यह एक उचित विवरण होगा। लेकिन नए पेपर के लेखकों में शारीरिक समीक्षा पत्र अपने मामले को साबित करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना होगा। यह सब उस तरह से करना है जिस तरह से हम किसी दिए गए सिस्टम के अंदर एन्ट्रापी की गणना करते हैं।

कुछ संदर्भ के लिए: यह धारणा कि एक ब्लैक होल वास्तव में एक होलोग्राफिक मुखौटा है, 1990 के दशक में वापस चला जाता है, जब स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के भौतिक विज्ञानी लियोनार्ड सुस्किन्ड ने पहली बार परिकल्पना की थी कि ब्रह्मांड को सही ढंग से संचालित करने के लिए भौतिकी के नियमों के लिए सिर्फ दो आयामों की आवश्यकता है। दुनिया हमें 3 डी दिखाई देती है, लेकिन यह नहीं है।

हाँ, यह पागल लगता है, लेकिन "होलोग्राफिक सिद्धांत" वास्तव में क्वांटम यांत्रिकी और सामान्य सापेक्षता (जैसे विरोधाभास कि जानकारी विरोधाभास) के बीच उत्पन्न हुए कुछ विरोधाभासी भागों को समेटने में मदद करता है: जहां कोई बात नहीं बन सकती और न ही नष्ट हो सकती है, लेकिन कुछ भी नहीं एक ब्लैक होल से बच)।

फिर भी यह कुछ ऐसा नहीं है जिससे सभी वैज्ञानिक सहमत हैं। वास्तव में, फ़र्मिलाब वैज्ञानिकों के हालिया शोध में होलोग्राफिक सिद्धांत पर थोड़ा अधिक ठंडा पानी डाला जाता है।

लेकिन, तर्कों के लिए, इस धारणा के साथ चलने दें - कम से कम चूंकि यह ब्लैक होल से संबंधित है। ब्लैक होल के बारे में सबसे अजीब बात यह है कि इसके किनारे, जिसे घटना क्षितिज के रूप में जाना जाता है, को गुरुत्वाकर्षण के खिंचाव से बचने में सक्षम नहीं होने के कारण प्रकाश के कारण देखा जा सकता है। भौतिकविदों को वास्तव में यह समझ में नहीं आता है कि कोई वस्तु सिर्फ ब्लैक होल में कैसे गिरती है, वास्तव में "नहीं।" सब कुछ बस सतह के घने गुरुत्वाकर्षण प्रवाह में फंस जाता है।

मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर थियोरेटिकल फिजिक्स के जर्मन भौतिकविदों ने अब एक ब्लैक होल के साथ एन्ट्रापी की राशि का एक नया अनुमान बनाया है - और यह मानती है कि ब्लैक होल वास्तव में दो आयाम हैं और तीन नहीं हैं।

अध्ययन के लेखक डैनियल प्रांज़ेट्टी ने एक समाचार विज्ञप्ति में कहा, "हम अतीत में किए गए … के साथ तुलना में अधिक पूर्ण और समृद्ध मॉडल का उपयोग करने में सक्षम थे।"

ब्लैक होल एन्ट्रॉपी पर इस नए दृष्टिकोण की कुंजी को लूप क्वांटम ग्रेविटी नामक कुछ के साथ करना है, क्वांटम गुरुत्वाकर्षण को समझाने के तरीके के रूप में। क्वांटम यांत्रिकी में, गुरुत्वाकर्षण अनाज के संग्रह के कारण होता है जो स्पेस-टाइम बनाते हैं, जिसे क्वांटा कहा जाता है। क्वांटा के दस्ताने अधिक शक्तिशाली गुरुत्वाकर्षण बल बनाने के लिए एक साथ आते हैं। ब्लैक होल में क्वांटा संग्रह विशेष रूप से शक्तिशाली हैं।

ब्लैक होल से इसका क्या लेना-देना है? यहां तक ​​कि अगर हम घटना क्षितिज के अतीत को नहीं देख सकते हैं या माप नहीं सकते हैं - और इसलिए यह सीधे ब्लैक होल की एन्ट्रॉपी का निरीक्षण नहीं कर सकता है - क्वांटा का संग्रह अभी भी घटना क्षितिज के बाहर मापा जा सकता है।

तो एक ब्लैक होल एक साधारण सपाट, द्वि-आयामी सर्कल हो सकता है, लेकिन फिर भी उन गुणों को प्रदर्शित करता है जिन्हें हम तीन-आयामी घटना के रूप में दर्शाते हैं।

यह वास्तव में पहली बार होलोग्राम नहीं है और हाल के दिनों में ब्लैक होल ख़बरों में छा गए हैं। स्टीफन हॉकिंग ने इस बात के लिए एक मामला रखा कि कैसे सूचना एक ब्लैक होल से बच सकती है। तो शायद हॉकिंग को अपने विचारों को संशोधित करने की आवश्यकता है ताकि एक ब्लैक होल के लिए वास्तव में सिर्फ एक फ्लैट सर्कल हो। शायद सच्चा जासूस सब के बाद सही विचार था।

$config[ads_kvadrat] not found