6 अनैतिक अध्ययन जो कि नेतृत्व के लिए नेतृत्व करते हैं

विज्ञान के नाम पर कुछ गड़बड़ प्रयोग करने वाले शोधकर्ताओं का एक लंबा इतिहास है। हालांकि यह सर्वविदित है कि वैज्ञानिक इसके बारे में अधिक चुस्त-दुरुस्त हैं परिणाम उन प्रयोगों में, जिनमें से कई वास्तव में वैज्ञानिक रूप से भूस्खलन थे।

आज, अधिकांश आधुनिक वैज्ञानिक नूर्नबर्ग कोड से बंधे हैं, नाजी चिकित्सा अत्याचारों के सार्वजनिक होने पर नैतिक नियमों का एक समूह विकसित हुआ। लेकिन दिन में वापस, सब कुछ और हर कोई निष्पक्ष खेल था। यहाँ कुछ सुपर-अनैतिक अध्ययनों और उनके असुविधाजनक मूल्यवान परिणामों पर एक नज़र है।

1. थोड़ा अल्बर्ट प्रयोग

"लिटिल अल्बर्ट" प्रयोग का नाम दिया गया था, अनुमानतः, अल्बर्ट नाम के एक बच्चे के बाद, जो इस क्रूर - अभी तक फलदायी - बच्चों में भय उत्पन्न करने पर प्रयोग था। जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता जॉन बी। वॉटसन ने अपनी स्नातक की छात्रा रोजली रेनर के साथ मिलकर अपना परिणाम प्रकाशित किया। प्रायोगिक मनोविज्ञान जर्नल 1920 में। वे जानना चाहते थे कि क्या एक बच्चे में फोबिया की स्थिति होना संभव है। स्पॉयलर अलर्ट: यह पूरी तरह से है।

प्रयोग में, लिटिल अल्बर्ट को एक नियमित सफेद लैब चूहे के साथ एक कमरे में रखा गया था, जिसके साथ खेलने में उन्हें कोई समस्या नहीं थी। इसके बाद, प्रयोगकर्ताओं ने चूहे के लिए पहुंचने पर हर बार जोर से आवाज लगाई - जो आश्चर्यजनक रूप से नहीं था, जिससे वह डर के मारे रो पड़ा। समय के साथ, अल्बर्ट हर बार जब वह चूहे को देखता था, तब भी वह डर से शोर में डूब जाता था। बाद में उन्होंने पाया कि अल्बर्ट ने अपने डर को सामान्य कर दिया था, जिसमें कुत्ते, सीलस्किन कोट और सांता क्लॉज़ के कपड़े पहने एक आदमी शामिल था।

इस प्रयोग के परिणामों ने मनोवैज्ञानिकों को पावलोव के कुत्तों पर शुरुआती प्रयोगों के साथ शास्त्रीय कंडीशनिंग के बारे में समझना शुरू कर दिया है: भय के लिए ट्रिगर - साथ में अन्य "सहज" भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के साथ - सीखा जा सकता है।

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन की रिपोर्ट है कि वास्तव में, अल्बर्ट नौ महीने का डगलस था, जिसकी माँ एक कैम्पस अस्पताल में गीली नर्स के रूप में कार्यरत थी और उसे वाटसन के प्रयोग में अपने बच्चे की भागीदारी के लिए $ 1 प्राप्त हुआ था। बच्चे को जिस डर से गुज़ारा गया वह कभी उलटा नहीं था।

2. हेला सेल

हेला कोशिकाएं, अनुसंधान में सबसे पुरानी और सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली सेल लाइन हैं, जो अकादमिक पत्रिकाओं के पन्नों में सर्वव्यापी हैं। अधिकांश सेल प्रकारों के विपरीत, जो कुछ दिनों के बाद मर जाते हैं, ये कोशिकाएं अमर हैं और अनिश्चित काल तक गुणा करती हैं। विज्ञान में उनका योगदान अनगिनत है: वे पोलियो वैक्सीन विकसित करने में महत्वपूर्ण थे और आज एड्स, कैंसर और दवा परीक्षण पर शोध में उपयोग किया जाता है। लेकिन जितना हम कोशिकाओं के गुणगान गाते हैं, हम शायद ही कभी उनकी विवादास्पद जड़ों को स्वीकार करते हैं: मूल कोशिकाएं हेनरीटा लेक्सस नामक एक मरीज से ली गई थीं उसकी जानकारी या सहमति के बिना.

फरवरी 1951 में जॉन्स हॉपकिन्स अस्पताल में लैक्स उसके पेट में दर्द की शिकायत लेकर पहुंची, जो अंततः सर्वाइकल कैंसर का ट्यूमर बन गया। जब वह अपने कैंसर के लिए रेडियोधर्मी उपचार प्राप्त कर रही थी, जिसमें रेडियम ट्यूबों को जगह देने के लिए सर्जरी शामिल थी, उसके सर्जनों ने उसे बताए बिना उसके गर्भाशय ग्रीवा के स्वस्थ और कैंसरग्रस्त वर्गों को हटा दिया। इन कोशिकाओं को अंततः डॉ। जॉर्ज गे को दिया गया, जिन्होंने अमर कोशिकाओं का अध्ययन और खेती की। उसके आठ महीने बाद ही उसकी कैंसर से मृत्यु हो गई, और उसके परिवार को यह पता नहीं चला कि उसकी कोशिकाओं को 1970 के दशक तक हटा दिया गया था, जब दुनिया भर के वैज्ञानिक अपने अनोखे आनुवांशिकी के बारे में अधिक जानने के लिए परिवार को फोन करने लगे।

3. होम्सबर्ग जेल परीक्षण

जब विटामिन ए के व्युत्पन्न tretinoin को पहली बार 1969 में रेटिन-ए के रूप में विपणन किया गया था, तो इसे मुँहासे के लिए एक चमत्कार उपचार के रूप में प्रशंसा की गई थी। यह आज भी दुनिया का प्रमुख मुँहासे उपचार है, यह विश्व स्वास्थ्य संगठन की आवश्यक दवाओं की सूची पर है, और यह तीव्र प्रोमायलोसाइटिक ल्यूकेमिया का इलाज करता है। बहुत शक्तिशाली सामान। ज्यादातर लोगों को पता नहीं है कि यह एक बहुत ही मानव लागत पर आया था।

यह पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के एक त्वचा विशेषज्ञ डॉ। अल्बर्ट एम। क्लिगमैन द्वारा 1951 के शुरुआती दिनों में फिलाडेल्फिया के होम्सबर्ग जेल में कैदियों की पीठ पर पदार्थों का परीक्षण करने के बाद खोजा गया था। "सभी ने मुझे देखा इससे पहले कि मैं त्वचा की एकड़ जमीन पर था, 1966 के एक अखबार के साक्षात्कार में क्लिगमैन ने कहा। "यह पहली बार एक खेत को देखने वाले किसान की तरह था।" एलेन एम। हॉर्नब्लम द्वारा लिखित प्रयोगों के इतिहास के अनुसार, जो क्लिगमैन के परीक्षण शुरू होने के बीस साल बाद होम्सबर्ग आए थे, जेल को शर्टलेस कैदियों के साथ पैक किया गया था। धुंध, चिपकने वाली टेप, और बायोप्सी से निशान के साथ।

निष्पक्ष होने के लिए, '50 और 60 'के दशक में मानव कैदियों पर वैज्ञानिक परीक्षण के खिलाफ कोई कानून नहीं था, लेकिन कैदियों से प्रयोगों के बारे में विस्तृत जानकारी वापस लेने से, क्लीमैन को न्यूर्न कोड में पहला कानून तोड़ने के लिए माना जाता है: स्वैच्छिक मानव विषय की सहमति नितांत आवश्यक है। ऐसा नहीं है कि यह उन कैदियों के लिए बहुत मायने नहीं रखेगा, जिन्हें प्रयोग के आधार पर $ 10 से $ 300 प्रति दिन की पेशकश की जा रही थी।

4. मिलग्राम प्रयोग

“क्या यह हो सकता है कि इचमैन और होलोकॉस्ट में उसके लाखों साथी सिर्फ आदेशों का पालन कर रहे थे? क्या हम उन्हें सभी साथी कह सकते हैं? ”ये सवाल हैं येल सामाजिक मनोवैज्ञानिक स्टेनली मिलग्राम (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann) + और + उसके + मिलियन + + + प्रलय + में साथियों + सिर्फ निम्नलिखित + आदेश + + कर रहे थे? + + हम कॉल पर उनसे + सभी + साथियों + सकते हैं?% 22 + (और स्रोत = बीएल और ओ टी एस = जी-hSBz741 और sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWVCVMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false) से पूछा गया कि जब नाजी युद्ध के अत्याचारों को सार्वजनिक किया गया था।उन्होंने अपने प्रसिद्ध विवादास्पद प्रयोगों के आधार पर चलाए। असामान्य सामाजिक मनोविज्ञान की पत्रिका 1963 में।

प्रयोगों में, स्वयंसेवकों को पहले किसी अन्य व्यक्ति के साथ जोड़ा गया था जो वास्तव में मिलग्राम का एक संघी था। तब जोड़े को अपनी भूमिका निर्धारित करने के लिए बहुत कुछ खींचने के लिए कहा गया था - या तो "शिक्षक" या "शिक्षार्थी" - लेकिन प्रयोग में धांधली की गई ताकि स्वयंसेवक हमेशा शिक्षक रहे। शिक्षार्थी को फिर एक कमरे में रखा जाएगा और कई इलेक्ट्रोड तक पहुंचा दिया जाएगा। शिक्षक एक "प्रयोगकर्ता" में शामिल होगा - एक अभिनेता एक प्रयोगशाला कोट में कपड़े पहने - एक अलग कमरे में और एक बिजली के झटके जनरेटर के साथ प्रस्तुत किया गया।

प्रयोगकर्ता ने शिक्षक को पहले शिक्षार्थी को शब्द जोड़े की एक श्रृंखला सिखाने का निर्देश दिया, फिर अपने छात्र का परीक्षण किया: हर बार जब शिक्षार्थी ने गलती की, तो शिक्षक को एक बिजली के झटके को नियंत्रित करने के लिए कहा गया, प्रत्येक अंतिम से अधिक गहन। बेशक, इसमें कोई वास्तविक झटके शामिल नहीं थे, लेकिन दूसरे कमरे में सीखने वाले ने हर बार दर्द में चिल्लाकर जवाब दिया।

मिलग्राम को उम्मीद थी कि युद्ध के दौरान नाजी अधिकारियों के बीच जो हुआ था उस पर ये प्रयोग प्रकाश डालेंगे। हालाँकि प्रतिभागियों ने अपने शिक्षार्थियों को पीड़ा में रोते हुए सुनने के लिए एक बार संकट के स्पष्ट संकेत दिखाए, लेकिन उनमें से कई बंद नहीं हुए। अपने पहले दौर के प्रयोगों में, 65 प्रतिशत प्रतिभागियों ने उच्चतम स्तर तक झटके दिए। उनका डेटा एक भयानक निष्कर्ष की ओर इशारा करता है: साधारण लोग वास्तव में अधिकार के लिए आज्ञाकारी होंगे, यहां तक ​​कि एक साथी इंसान को मारने के लिए भी।

5. स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग

अमेरिकी नौसेना अनुसंधान कार्यालय ने स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग को वित्तपोषित किया, उम्मीद है कि यह जेल प्रहरियों और कैदियों के बीच संघर्ष के कारणों की पहचान करेगा। अध्ययनों में, जो 1971 में स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में हुआ, प्रतिभागियों को बेतरतीब ढंग से "कैदी" या "जेल गार्ड" की भूमिका सौंपी गई और प्रयोग की अवधि के लिए भूमिका निभानी पड़ी। हालांकि यह प्रयोग पिछले दो सप्ताह के लिए था, प्रमुख शोधकर्ता फिलिप जोमार्डो को छह दिनों के बाद इसमें कटौती करनी पड़ी। प्रतिभागियों ने अपनी भूमिकाओं को बहुत गंभीरता से लिया, और चीजें जल्दी से हाथ से निकल गईं।

जेल प्रहरियों को बताया गया कि वे कैदियों को शारीरिक रूप से नुकसान नहीं पहुंचा सकते, लेकिन वे मनोवैज्ञानिक रूप से उन्हें नियंत्रित करने के लिए चीजें कह सकते थे। दिनों के भीतर, गार्ड प्रतिनियुक्ति को प्रेरित करने के लिए नाम के बजाय संख्या के हिसाब से कैदियों का उल्लेख कर रहे थे। उनके बीच मनमाने स्टेटस सिस्टम थे, और वे कैदियों को अपने कपड़े उतारने या कंक्रीट पर सोने के लिए मजबूर करने लगे। जब प्रयोग समाप्त हो गया, तब तक, जोर्डमार्डो, मिलग्राम की तरह, मानव स्वभाव के बारे में एक कठिन-से-पेट सच्चाई का पता चला था: जब एक प्राधिकरण या विशेष रूप से एक सामाजिक या सांस्कृतिक संस्था द्वारा समर्थित एक व्यक्ति के साथ साधारण लोग अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली थे।

6. भ्रूण में जीन एडिटिंग

अनैतिक परीक्षण अतीत की बात नहीं है। इस साल की शुरुआत में, चीनी वैज्ञानिकों ने ऑनलाइन जर्नल में सूचना दी प्रोटीन और सेल कि उन्होंने मानव भ्रूण पर अंकुरण संशोधन सफलतापूर्वक किया था। इन दिनों, मानव भ्रूण परीक्षण की नैतिकता तेजी से धुंधला होती जा रही है। हालांकि इसे अभी भी पश्चिमी वैज्ञानिकों के बीच स्वीकार्य नहीं माना जाता है, फिर भी दवा के चेहरे को बदलने के लिए क्षेत्र की क्षमता लगातार बहस को फिर से खोलने की धमकी देती है।

यदि वैज्ञानिक भ्रूण में जीन संपादन का सही प्रबंधन करते हैं, तो यह जेनेटिक्स को पूरी तरह से बदल देगा, जैसा कि हम जानते हैं। यह प्रभावी रूप से हमें शिशुओं में विनाशकारी आनुवांशिक बीमारियों को ठीक करने से पहले ही पैदा कर देगा। खोज के पीछे अनुसंधान टीम ने सफलतापूर्वक "प्री-इम्प्लांटेशन भ्रूण" का उपयोग किया - जिसके परिणामस्वरूप जीवित जन्म नहीं हो सकता है - CRISPR / Cas9 तकनीक का उपयोग करके रक्त विकार ass-थैलेसीमिया के लिए जिम्मेदार जीन को संशोधित करने के लिए। पश्चिमी वैज्ञानिकों ने इस प्रणाली का उपयोग पशु मॉडल में सफलतापूर्वक किया है, लेकिन चीनी अध्ययन का प्रतिनिधित्व करता है - जहां तक ​​हम जानते हैं - पहली बार इसका उपयोग मनुष्यों में किया गया है।