बेंजामिन फ्रैंकलिन की बोल्ड 'एंटीडिल्यूशियन' जीवन प्रत्याशा भविष्यवाणी गलत होगी

अल्टरनेट फ्यूचर्स में, हम अतीत से गलत भविष्यवाणियों पर एक नज़र डालते हैं ताकि हम बेहतर समझ सकें कि हम क्या कर सकते हैं और क्या नहीं।

"सभी रोग, निश्चित रूप से, रोका जा सकता है या ठीक हो सकता है, पुराने युग को छोड़कर भी नहीं, और हमारे जीवन सुखी हो भी सकते हैं एंटीडिल्वियन मानक से परे।" - बेंजामिन फ्रैंकलिन

1780 के फरवरी में, बेंजामिन फ्रैंकलिन ने भविष्य के लिए इस भविष्यवाणी के साथ, एक अंग्रेजी दार्शनिक, जोसेफ प्रीस्टली को एक पत्र दिया। हमारी भविष्य की प्रत्याशा के लिए फ्रेंकलिन के आशावादी दृष्टिकोण के साथ शुरू होने वाले समय में, अन्य पूर्वानुमानों की एक उचित संख्या भी थी, लेकिन एक बार एक बात को अनपैक कर दें।

पहला, थोड़ा संदर्भ। फ्रेंकलिन ने इस चर्चा की शुरुआत की: “तेजी से प्रगति करने वाला सच्चा विज्ञान अब, कभी-कभी मेरे पैदा होने के अवसर को बढ़ाता है। हाइट की कल्पना करना असंभव है, जिसे 1000 वर्षों में मैन ऑफ द पॉवर ओवर मैटर में ले जाया जा सकता है। ”जाहिर है, हम 1780 के फ्रैंकलिन की दुनिया से हटाए गए 1000 वर्षों के आसपास नहीं हैं, लेकिन हम भी वर्णित कहीं नहीं हैं” एंटीडिल्वियन मानक।"

"एंटेडिलुवियन" एक शब्द है जो लैटिन शब्दों से आता है "पूर्व" और "diluvium" (जाहिर है) और इसका मतलब है "बाढ़ से पहले।" महान बाढ़ से पहले के समय का बाइबिल का संदर्भ (जो आर्क के साथ एक होगा)), बाइबिल में पुराने नियम के खिलाड़ियों के बेतुके लंबे जीवन का वर्णन करने के लिए यहाँ प्रयोग किया जाता है। आदम, सेठ, नूह और जेरेड सहित एंटीलुवियन पितृसत्ता, सभी 900 साल से अधिक जीवित रहे।

एक सिद्धांत है कि यह उत्पत्ति 5 में संख्याओं की हमारी व्याख्या है जो हमें इन पागल जीवन प्रत्याशाओं को देते हैं, लेकिन चलो मान लेते हैं कि फ्रैंकलिन पुस्तक से जा रहे थे और पूर्व-बाढ़ जीवन काल के सीधे पढ़ने के आधार पर भविष्यवाणी कर रहे थे। 900 साल की जीवन प्रत्याशा या ऐसा लगता है कि 1000 साल की समयरेखा पर भी बहुत दूर की कौड़ी दिखती है। तो क्या फ्रैंकलिन को लगता है कि यह संभावना के दायरे में था और उसने क्या याद किया?

संक्षेप में, फ्रेंकलिन प्रगति से अंधा हो गया था। इस चर्चा की शुरुआत में वापस जाते हुए, फ्रेंकलिन कहते हैं, "तेजी से प्रगति करने वाला सच्चा विज्ञान अब बनाता है, मेरे पछतावा को कभी-कभी पैदा करता है। मैं जल्द ही पैदा हुआ था।" 18 वीं सदी, जबकि हमारे मानकों से पुरातन था, दफन नवाचार का एक समय था। फ्रैंकलिन द्वारा यह पत्र लिखे जाने से पहले स्टीम इंजन, टेलीग्राफ, फ्लश शौचालय, पनडुब्बी और स्टीमशिप सभी उस समय में आए, और मॉन्टगॉल्फियर भाइयों ने गर्म हवा के गुब्बारे का आविष्कार किया। हम थोड़े समय में एक लंबा सफर तय करते हैं, और फ्रैंकलिन की "तेजी से प्रगति" पर टिप्पणी यह ​​दर्शाती है। और इसलिए, उन्होंने मान लिया कि प्रगति लगभग समान या उच्च दर पर जारी रहेगी।

वह पूरी तरह से गलत नहीं था। पिछली लगभग ढाई शताब्दियों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने जो छलांग लगाई है, वह इस बात का प्रमाण है कि प्रगति ने आगे बढ़ना जारी रखा है, हमें आधुनिक उपकरणों, इंटरनेट, वाणिज्यिक हवाई यात्रा, मोबाइल उपकरणों, ड्रोन जैसी चीजें दे रही हैं, AI, और यहां तक ​​कि स्वयं-ड्राइविंग कारें।

कहा कि, हम फ्रेंकलिन की धारणाओं का उपयोग कैसे करते हैं कि हम नवाचार का उपयोग करते हैं और जहां हम अपनी ऊर्जाओं को प्रत्यक्ष करते हैं, वह थोड़ा बंद था।

चिकित्सा 1780 से एक भयानक रूप से आ गई है, लेकिन हमारी प्रगति ने हमें बड़े पैमाने पर सिखाया है कि हमारे मानव शरीर लगभग हंसल नाजुक हैं। हम एक कमजोर, नाजुक प्रजाति हैं और यद्यपि हम उन्नत चिकित्सा के लिए पहले से कहीं अधिक लचीला हैं, हमारे शरीर अभी भी नाजुक पारिस्थितिक तंत्र हैं जो अनिवार्य रूप से टूट जाते हैं। हालांकि फ्रेंकलिन अपनी भविष्यवाणी में आंशिक रूप से सही थे कि हम बीमारी से लड़ने में एक लंबा रास्ता तय करेंगे, इस प्रकार अब तक हमें समय के अथक मार्च को रोकने का कोई तरीका नहीं मिला है और इसका असर हमारे मांस के एनालॉग पर पड़ता है, और हम अभी भी बहुत कम हैं विकृतियों के एक मेजबान के लिए कमजोर।

फ्रेंकलिन की अशुद्धि का अन्य बिंदु मानव शरीर की तुलना में मानव प्रकृति के साथ अधिक है, हालांकि। अर्थात्, फ्रेंकलिन ने समय-समय पर सम्मानित होने की मानव परंपरा को एक दूसरे के लिए बहुत ही क्रूर और उस प्रभाव के लिए जिम्मेदार ठहराया जो प्रगति पर हो सकता है।

फ्रेंकलिन ने प्रगति की इस चर्चा को एक तरह की मान्यता के साथ समाप्त कर दिया है कि हम विज्ञान और प्रौद्योगिकी में मानवता की तुलना में बहुत तेज़ी से आगे बढ़ते हैं, यह कहते हुए कि, “हे कि नैतिक विज्ञान उचित सुधार के तरीके के रूप में था, कि पुरुष भेड़ियों के लिए संघर्ष नहीं करेंगे। एक दूसरे के लिए, और यह कि मानव मधुमक्खियों को लंबाई में सीखना होगा कि वे अब क्या अनुचित रूप से मानवता कहते हैं।"

हालांकि फ्रेंकलिन ने कहा कि आधुनिक समाज ने ज्यादातर पुरुषों को राक्षसों में बदल दिया है और हम इंसान एक दूसरे के लिए स्वाभाविक रूप से कचरा हैं, उन्होंने उस डिग्री को कम करके आंका है, जिस पर हमारी अज्ञानता ने हमारी प्रगति को बाधित किया है। असमानता और अत्यधिक स्वार्थ की समस्याएं हमेशा व्यापक और सार्थक प्रगति के रास्ते में खड़ी रही हैं, और हम उन समस्याओं को ठीक करने में विफल रहे हैं, इसके बजाय उन्हें हमें वापस रखने की अनुमति देते हैं। शिक्षा तक पहुंच, शक्ति और प्रभाव की स्थिति, और यहां तक ​​कि स्वास्थ्य देखभाल ने नाटकीय रूप से उन तरीकों को प्रभावित किया है जिनसे हम आगे बढ़ते हैं।

फ्रेंकलिन को तब पता नहीं चलता था, जब दुःस्वप्न जैसी चीजें जो कि बड़ी फार्मा हैं और स्वास्थ्य देखभाल और उपचार की उपलब्धता पर धन का प्रभाव है। उन्होंने संभावना जताई कि हम समझते हैं कि चिकित्सा क्षेत्र में भी प्रगति के लिए हमें खुद को और अपनी तात्कालिक समस्याओं से परे देखना होगा।

ज्यादातर, हालांकि, फ्रैंकलिन की जीवन प्रत्याशा की बात काफी हद तक अवकाश के लंबे जीवन के लिए सबसे महत्वपूर्ण खतरों में से एक को अनदेखा करती है: स्वयं।

बंदूकों से लेकर जलवायु परिवर्तन तक, अगर बीमारियाँ और बीमारियाँ हमें बाहर नहीं लाती हैं, तो एक अच्छा मौका है कि हम इसे स्वयं करेंगे। हम उल्लासपूर्वक अपने पर्यावरण के लिए विनाशकारी विस्फोट करते हैं, प्रदूषण के साथ हमारी हवा को भरते हैं, बुनियादी ढांचे में जीवन-धमकी की समस्याओं की उपेक्षा करते हैं, और कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में, लगभग किसी को भी विनाशकारी हथियारों के साथ चलने की अनुमति देते हैं।

पूरी तरह से बीमारियों और शारीरिक विफलताओं को छोड़कर, 900 वर्षों तक जीवित रहने की संभावना निश्चित रूप से महान नहीं है जिस तरह से हम हत्या, युद्ध और लापरवाही के साथ अपने स्वयं के जीवन को खतरे में डालते हैं। बेशक, अगर हम 1000-वर्ष की अवधि के पास अविश्वसनीय के लिए रहते थे, तो शायद हम जीवन पर जो मूल्य रखते हैं वह नाटकीय रूप से अलग होगा। शायद हम एक दूसरे के प्रति अलग व्यवहार करते हैं। हो सकता है कि हम अंत में असमानता की सकल समस्याओं को ठीक करने का एक तरीका समझें और इस ग्रह पर एक साथ रहने की समान-नाव को पहचानें। शायद हमारे पास थोड़ा स्वस्थ दृष्टिकोण है। अभी के लिए, हालांकि, यह जानने का कोई तरीका नहीं है। शायद एक वैकल्पिक भविष्य में।