नियॉन दानव 'अमेज़ॅन और नेटफ्लिक्स के बीच अंतर को उजागर करता है

विवादास्पद फिल्म निर्माता निकोलस वाइंडिंग रेफ की शानदार नई फिल्म, नियॉन दानव, एक्ट्रेस जेना मालोन, जो रूबी नाम की एक हॉलीवुड मेकअप और कडवे कलाकार की भूमिका निभाती हैं, एक ताज़े लाश पर चढ़ जाती हैं और एले फैनिंग द्वारा निभाई गई फिल्म के प्रमुख लीड किरदार के बारे में सोचते हुए खुद को खुश करती हैं। फैनिंग के साथ यह नेक्रोफिलिक क्षण, कुछ चित्रमय झांकी की तरह भव्य रूप से भव्य परमानंद में फैलने वाले फैनटेक के साथ, रेफ़न की फिल्म में जारिंग दृश्यों के संग्रह में से एक है। नियॉन दानव एक छोटे शहर के अनाथ (फैनिंग) के बारे में है जो मॉडलिंग का करियर शुरू करने के लिए लॉस एंजिल्स चला जाता है और खुद को ईर्ष्यालु फैशन दिग्गजों (बेला हीथकोट और एबे ली) की एक जोड़ी से चुनौती पाता है, लेकिन वास्तव में एक चालाक और अर्ध-प्रायोगिक हॉरर है। सुंदरता, सतहीता, शक्ति और नरभक्षण के बारे में फिल्म।

यह पूरी तरह से अनोखा है, और एक प्रकार की बशीश पागल फिल्म है जिसे केवल Refn ही सपना देख सकता है - और केवल Amazon ही वित्त करेगा।

Refn चरमसीमा का फिल्म निर्माता है। ड्रग डीलरों और अपराधियों के बारे में हिंसक फिल्में बनाने वाले अपने मूल डेनमार्क में एक कैरियर के बाद, वह अमेरिका में रयान गोस्लिंग-अभिनीत 2011 फिल्म के साथ टूट गए चलाना । 1970 के दशक के क्राइम ड्रामा के लिए अब-पंथ क्लासिक एक न्यू वेव-एस्क ode था, जो बर्बरतापूर्ण अति-हिंसा के क्षणों से घिरा हुआ था। इसके बाद उन्होंने 2013 की विवादास्पद फिल्म बनाई केवल भगवान माफ करता है, यदि आप कहानी पा सकते हैं, तो बैंकाक में अमेरिकी प्रवासियों के आपराधिक व्यवहार को अस्थिर कर सकते हैं।

Refn, शायद किसी भी अन्य जीवित फिल्म निर्माता की तुलना में अधिक, सौंदर्य और क्रूरता के एक अलग मिश्रण के साथ फिल्में बनाता है जो उसे एक विलक्षण आत्मकथा के रूप में परिभाषित करता है (उसके शाब्दिक टिकट में पाया जा सकता है) नियॉन दानव स्थायी रूप से अपने शुरुआती फ़ीचर्स को खोलने वाले बहु-पतले उद्घाटन क्रेडिट)। इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अमेज़न स्टूडियो उनकी अगली फिल्म पर उनके साथ काम करना चाहता था।

अपने स्वयं की सामग्री बनाने में निकट-असीमित वित्तीय संसाधनों के साथ स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों के प्रसार के साथ, यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि जैसे ही अमेज़ॅन की अपनी मूल फीचर फिल्म लाइनअप बढ़ी, वह अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बहुत अलग मनोरंजन जारी करेगी। तुलना करके, नेटफ्लिक्स मुख्य रूप से अपने दर्शकों के स्वयं के स्वाद के आधार पर सीधे मूल सामग्री का उत्पादन करता है। हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका स्ट्रीमिंग क्रांति में नेटफ्लिक्स की अग्रणी भूमिका के बारे में लेख में कहा गया है, "अपने ग्राहकों की देखने की वरीयताओं के बारे में बड़ी मात्रा में डेटा का विश्लेषण करने की क्षमता ने यह तय करने में मदद की कि किस सामग्री को खरीदना है और इसके लिए कितना भुगतान करना है।"

यह सामान्य दर्शकों के अनुकूल फ़नमैन एडम सैंडलर को नेटफ्लिक्स में एक बड़ी चार-फिल्म का सौदा मिल गया, और कंपनी कई कार्टून स्पिनऑफ़ चला रही है क्योंकि ड्रीमवर्क्स एनीमेशन थूक कर बाहर निकल सकते हैं। जब भी कंपनी, एक बार इंडी फिल्म एक्सेसिबिलिटी की चैंपियन होती है, उस खुजली को संतुष्ट करना चाहती है, तो वे हाल के दिनों में छोटे समय के लिए पसंदीदा पसंदीदा खरीदें देखभाल की बुनियादी बातों.

अमेज़ॅन स्टूडियोज़ के प्रमुख टेड होप, जिन्होंने समीक्षकों द्वारा प्रशंसित इंडी फिल्मों का निर्माण करने में the 90 के दशक का अधिकांश समय बिताया, कहते हैं कि उनकी कंपनी का दृष्टिकोण इसके ठीक विपरीत है। वीकेंड पर सिएटल फिल्म फेस्टिवल में एक सहज प्रक्रिया के बारे में बताते हुए उन्होंने कहा, "मुझे पता है कि आप सभी अमेजन एल्गोरिदम के बारे में जानना चाहते हैं कि हम अपनी फिल्मों को कैसे चुनते हैं और पैसे खर्च करते हैं।" “मैं लगातार कहता हूं, suck फिल्में क्यों चूसती हैं? ये स्क्रिप्ट सिर्फ बेहतर क्यों नहीं हैं? ''

कहने की जरूरत नहीं है, अमेज़ॅन बहुत अधिक संभावना है कि जैसे ऑटोराइट-चालित फ्लिक्स का उत्पादन हो नियॉन दानव फिल्मों की तुलना में एडम सैंडलर ने मजाक उड़ाया। यह विचार अपने सर्वव्यापी प्राइम सब्सक्रिप्शन मॉडल की बिक्री को प्रोत्साहित करने के लिए है, जो किराने का सामान और साथ ही उच्च-ब्रोइ इंडी किराया वितरित करता है। यह उन लोगों के ऊपरी-परमानंद पर हस्ताक्षर करने के लिए एक कदम है, जिन्हें डाइट कोक के पैकेट पर जल्दबाजी में डिलीवरी की आवश्यकता नहीं हो सकती है, लेकिन करना जिम Jarmusch से मूल फिल्में देखना चाहते हैं (पैटर्सन), केनेथ लोनेर्गन (मैनचेस्टर बाय द सी और टॉड सोलोंडज़ (वेनर-डॉग *)।

अपने सबसे अच्छे कलात्मक इरादों के बावजूद, यह एक व्यावसायिक समस्या बना सकता है अमेज़ॅन (हालांकि यह निश्चित रूप से उनके राजस्व का थोक नहीं है): क्या वे सामान बनाने का अंत करेंगे, जबकि दिलचस्प, अधिक रचनात्मक सांस्कृतिक विवेक में छड़ी नहीं करता है? क्या बड़े स्विंग होना बेहतर है, जो स्पाई ली की तरह एक बड़ा सेंध नहीं बनाते हैं ची-Raq या व्हाईट स्टिलमैन प्यार और दोस्ती ? या सामान्य दर्शकों-केंद्रित डेटा-निर्धारित औसत दर्जे का होना बेहतर है?

नियॉन दानव बीच में कहीं है, और यह स्पष्ट रूप से अमेज़ॅन के लिए एक बुद्धिमान संक्रमण है। Refn की फिल्म एक कलात्मक होम रन है, लेकिन कई बार यह शायद Refn की बहुत सारी फिल्म है, जो कि Refn की अच्छी है। फैनिंग के भयानक परी प्रदर्शन के बावजूद, उन क्षणों सहित जब वह एक फोटो-शूट पर सोने के रंग से सना हुआ है या एक अति रूपक रूप से पहाड़ के शेर से डरने की कोशिश कर रहा है, जो उसके बीजपूर्ण एलए होटल के कमरे में टूट गया है, यह एक फिल्म की तुलना में अधिक दिलचस्प है। घड़ी।

होप को कोई फर्क नहीं पड़ता, जो सभी शॉट्स को कॉल करता है। सिएटल में बात करते हुए, उन्होंने कहा कि "यह मेरे लिए आश्चर्य की बात है कि कितने लोग औसत दर्जे का लक्ष्य रखते हैं। वे बड़ा सपना देखने के लिए तैयार नहीं थे, यह विश्वास करने के लिए कि वे आगे फार्म ले सकते हैं, भावनाओं को गहरा कर सकते हैं, शैली को एक अलग स्थान पर ले जा सकते हैं।"

इस समस्या को ठीक करने का सबसे अच्छा तरीका अमेज़न के लिए यह करना जारी रखना है। उसी चर्चा में होप ने कमोबेश यही बात कही। उन्होंने कहा, "हम अपनी प्रक्रियाओं को बेहतर बनाने के लिए हमारी प्रक्रियाओं को इंजीनियर बना सकते हैं।" उन्हें पहचान को त्यागने के बिना वित्तीय सहायता की पेशकश करने की आवश्यकता है जो ऑटोरर्स को पहली बार स्ट्रीमिंग सेवा में लाए। आपने शायद अगला चरण कभी नहीं देखा है नियॉन दानव.