भानुमती हमें क्यों नहीं बताती

हाल ही में, पेंडोरा ने 2016 में देखने के लिए कलाकारों को "भविष्यवाणी" की। थिंग है, उनमें से बहुत से कभी भी देखने लायक नहीं हैं, जो कि अंततः एक मानव मूल्यांकन के लिए कुछ निर्धारित करने के लिए शुद्ध डेटा कटौती का उपयोग करने का एक दोष है। अन्य अब कुछ समय के लिए प्रमुख हो गए हैं, इस तरह की एक सूची बना रही है - पूर्ण प्रचार-ईंधन वाले रोल-आउट वाली सूची - अधिक अप्रासंगिक दिखाई देती है। पेंडोरा जितना उपयोगी उपकरण विकसित करने की उम्मीद करता था, इस तरह के ट्रैकिंग से बड़े निष्कर्ष निकालना मुश्किल है।

ऑनलाइन रेडियो सेवा ने नेक्स्ट बिग साउंड - एक एनालिटिक्स कंपनी के डेटा का उपयोग किया, जिसने मई में वापस खरीदा था जो गाने की लोकप्रियता को ऑनलाइन और पूरे सोशल मीडिया पर ट्रैक करता था - अपनी सूची में 25 कलाकारों को निर्धारित करने के लिए। पंडोरा के प्रवक्ता ने लिखा श्लोक में वह सूची "पंडोरा म्यूजिक मेकर ग्रुप और नेक्स्ट बिग साउंड डेटा से उद्योग की अंतर्दृष्टि का एक संयोजन था, जो कारकों के संयोजन को देखता था - कैसे कलाकार पेंडोरा के साथ-साथ सोशल मीडिया वार्तालाप सहित अन्य अंतर्दृष्टि का प्रदर्शन करने लगे हैं।"

"नेक्स्ट बिग साउंड (जो पंडोरा नंबरों में भी शामिल है) ने हमें अन्य बाहरी कारकों और सगाई को देखने और इन कलाकारों में से प्रत्येक के लिए सोशल मीडिया के माध्यम से पहुंचने की अनुमति दी (यह सामाजिक वार्तालाप (ट्विटर, सहित कई डेटा बिंदुओं को शामिल करता है) फेसबुक, इंस्टाग्राम।) और पहुंच)। अंतिम सूची बनाने के लिए हमारे म्यूजिक मेकर ग्रुप और नेक्स्ट बिग साउंड टीम द्वारा उस डेटा की समीक्षा की जाती है।"

हालाँकि, यह वार्तालाप वास्तविक दुनिया में ट्रैक करने के लिए असंभव है। ट्विटर-एनकाउंटर जैसी तृतीय-पक्ष वेबसाइटें हैं जो एक हैंडल की प्रासंगिकता के लिए "वर्ल्डवाइड रैंक" को थूक देगी। वहाँ भी अधिक विश्वसनीय क्लाउट है जो सोशल मीडिया महत्व के लिए एक अच्छा गोल स्कोर देता है। लेकिन पंडोरा के कुछ कलाकारों, जैसे कि ब्रुकलिन तिकड़ी वेट ने दुनिया भर में कम रैंकिंग हासिल की है, जबकि दूसरों को बड़े पैमाने पर यूके इलेक्ट्रॉनिक चार-टुकड़ा रुडीमेंटल में वास्तविक पॉप सितारों के समान क्लाउट स्कोर है।

2014 में, नेक्स्ट बिग साउंड ने अन्य सेवाओं के साथ, पेंडोरा से लगभग 450 बिलियन धाराओं को ट्रैक किया, जिसका अर्थ है कि लोगों को अपने उपकरणों पर सुनने की कार्यात्मक समझ होनी चाहिए। लेकिन कोई भी फॉर्मूला जिसमें "2016 में देखने के लिए कलाकार" की सूची में बिना नाम और विश्व-भ्रमण वाले कलाकार शामिल हो सकते हैं, कम से कम आंशिक रूप से त्रुटिपूर्ण हैं।

स्वाद के लिए कोई हिसाब नहीं है, बीजे के रूप में, शिकागो किड, एक कलाकार जो बहुत बड़ा दिखता है, लेकिन कभी भी सच्ची प्रसिद्धि नहीं पाया है, सूची में सबसे ऊपर है। यदि वह प्रसिद्ध होने जा रहा होता, तो यह पहले से ही होता, चाहे जो भी एनालिटिक्स कहे। (इसके लायक होने के लिए, # 110,659 की उनकी TwitterCounter वर्ल्डवाइड रैंकिंग वास्तव में किसी उभरते सितारे को इंगित नहीं करती है)

जबकि 2016 की सूची में देखने के लिए पेंडोरा कलाकार संगीत के निकट-भविष्य में अंतर्दृष्टि प्रदान नहीं करते हैं, यह काफी अच्छी तरह से प्रदर्शित करता है कि कला के रूप में डेटा अभी तक लागू नहीं है। अभी के लिए, कुछ भी एनालिटिक्स हमें यह नहीं बता सकता है कि हम पहले से ही नहीं जानते हैं।