एक जातिवादी न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टर? ऑल्ट-राइट इज़ रेड-पिलिंग सारा जोंग

यदि आप ट्विटर पर बहुत अधिक राजनीतिक-दिमाग वाले या मीडिया से जुड़े लोगों का अनुसरण करते हैं, तो शुक्रवार को ऑनलाइन रुचि का एक विषय था, जो गलियारे के दोनों किनारों पर क्रोध की आंतों की भावनाओं को उकसाता था: सारा जियोंग का काम पर रखने और बाद में छायांकन न्यूयॉर्क टाइम्स.

इस मुद्दे पर जियोंग के ट्वीट की राजनीतिक शुद्धता या उसमें कमी थी, जिसने खुले तौर पर गोरे लोगों का मज़ाक उड़ाया। लेकिन जो बातचीत काफी हद तक विफल हो गई है, वह यह है कि हाल ही में ट्रोलिंग अभियान द्वारा स्थिति को उपजाऊ बनाया गया था, जिसमें पिछले उदारवादी-झुकाव वाले मीडिया और मनोरंजन के आंकड़ों को लक्षित किया गया है जो पिछले सोशल मीडिया अपराधों के लिए हाल ही में आग में आए हैं। और यह कि ट्वीट की किसी भी श्रृंखला की तुलना में अपने आप में अधिक चिंताजनक है।

क्यों इंटरनेट के बारे में परेशान है न्यूयॉर्क टाइम्स ' नया नियुक्त?

30 वर्षीय जियोंग एक कुशल प्रौद्योगिकी पत्रकार और वकील हैं जिन्होंने काम किया था कगार एक वरिष्ठ लेखक के रूप में अपनी नई स्थिति की घोषणा करने तक न्यूयॉर्क टाइम्स इस सप्ताह इसके प्रमुख प्रौद्योगिकी लेखक के रूप में संपादकीय बोर्ड। तब से, 4chan / pol /, या "राजनीतिक रूप से गलत" चर्चा बोर्ड के उपयोगकर्ताओं ने सफेद विरोधी नस्लवादी के रूप में लेबल करने के लिए Jeong के पिछले ट्वीट्स को खोदा।

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- सराह जियांग (@sarahjeong) 2 अगस्त, 2018

जियोंग ने तब से सार्वजनिक रूप से अपने पिछले ट्वीट के लिए माफी मांगी है, जो कहती हैं कि वह "जवाबी ट्रोलिंग" का एक रूप था "ऑनलाइन घृणा की धार" जो उसे एक युवा, एशियाई महिला के रूप में मिली थी। उसने आरोप लगाया कि उसके ट्वीट, जो नस्लीय फांसी के हास्य के साथ थे, उत्पीड़न के बजाय व्यंग्य के रूप में किए गए थे।

सबसे आग लगाने वाले ट्वीट्स की एक त्वरित समीक्षा में "#CancelWhitePeople," "डंबास कमबख्त सफेद लोगों को उनकी राय के साथ इंटरनेट को चिह्नित करना है जैसे कि कुत्ते अग्नि हाइड्रेंट पर पेशाब करते हैं," और "क्या सफेद लोग धूप में तेजी से जलने के लिए आनुवंशिक रूप से प्रबल होते हैं, इस प्रकार तार्किक रूप से। ग्रोवेलिंस की तरह भूमिगत रहने के लिए केवल फिट होना। ”ट्वीट कठोर और रंगीन हैं, 2014 में पोस्ट किए गए हैं, और निश्चित रूप से दाएं और बाएं दोनों पर बहुत सारे इंटरनेट भाषण के लिए तुलनीय हैं।

न केवल Jeong के ट्वीट्स पुराने हैं, उद्देश्य से संदर्भ से बाहर निकाल दिए गए हैं, और उसे निकाल दिए जाने के इरादे से क्यूरेट किया गया है, लेकिन उसके तथाकथित नस्लवादी बयानबाजी केवल सफेद, विशेषाधिकार प्राप्त अपमानों की नकल है, जो जोंग, उसके लिंग और उसकी जाति से आहत थे पहले से। जब जियोंग के विरोधियों ने उसके ट्वीट को श्वेत-विरोधी नस्लवाद के साथ बराबरी कर लिया, तो उन्होंने उसे एक बहुत ही विशिष्ट तस्वीर के साथ चित्रित करने में सर्वोच्च-अधिकार के दोनों पाखंडों की अनदेखी करने का विकल्प चुना और वास्तविक प्रणालीगत उत्पीड़न और गैर-हाशिए के हाशिए पर लोगों की भावनाओं को चोट पहुंचाने के झूठे समकक्ष। गोरे लोग।

कगार प्रकाशित एक संपादकीय अपने वरिष्ठ लेखक का बचाव करते हुए, "अपमानजनक बैकलैश … बेईमान और अपमानजनक" कहते हुए। इसने न्यूज़ रूम को ऑनलाइन ट्रोल को रणनीतिक रूप से विभाजित करने और एक सहयोगी को एक बार में प्रकाशन को जीतने और गेमरगेट की तुलना की तुलना करने के लिए कहा। न्यूयॉर्क टाइम्स इसी तरह का इरादा बयान जारी किया, यह देखते हुए कि यह जोंग के ट्वीट की निंदा नहीं करता है।

सारा जोंग की भर्ती की आलोचना के जवाब में हमारा बयान। pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2 अगस्त, 2018

क्या 4chan और Alt- सही ट्रोल सारा जोंग के साथ क्या करना है?

यदि यह परिदृश्य एक के समान लगता है जो दो सप्ताह पहले गोलीबारी के साथ हुआ था गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी निर्देशक जेम्स गुन, क्योंकि प्रमुख इंस्टिगेटर्स एक ही सटीक नस्ल हैं। 4chan, फोटो-आधारित मंच जिसने नग्न सेलिब्रिटी फोटो लीक "द फैपिंग" को जन्म दिया और नस्ल और सिद्धांतवादी समुदायों को उकसाता है, उदारवादियों से बदला लेने के लिए उपयोगकर्ताओं के एक मंच को नरक बना रहा है।

साराह जोंग द्वारा टाइम्स द्वारा काम पर रखे जाने के आस-पास अशुद्ध आक्रोश के विश्लेषण का एक अनुपस्थित पक्ष यह है कि आक्रोश का लक्ष्य उसे निकाल देना नहीं है; इसे मीडिया को अधिक अविश्वास में लोगों को ध्रुवीकृत करने के लिए एक कील के रूप में उपयोग करने के लिए है।

4chan / pol / कॉल इस प्रक्रिया को "रिडिप्लिंग नॉर्म्स" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- जे कैसानो (@jcassano) 3 अगस्त 2018

रोशनन बर्र की गोलीबारी के बाद उपद्रव को यकीनन प्रज्वलित किया गया था, जिसने 4chan में पैदा हुए "QAnon" जैसे षड्यंत्र सिद्धांतों का नियमित रूप से समर्थन किया था। बरार को एक नस्लवादी ट्वीट के कारण उसके पद से हटा दिया गया था, माफी मांगने के बाद से, लेकिन अन्य अल्ट-राइट ट्रोल मीडिया के उदार सदस्यों से बदला लेने के अवसर का उपयोग कर रहे हैं।

सबसे पहले, ट्रोल ने ट्विटर पर गन के पीडोफिलिया-संबंधी चुटकुलों को खोदा, और डिज्नी ने निर्देशक को अपने कलाकारों की अस्वीकृति के लिए तुरंत निकाल दिया।

फिर, 4chan के बाद चला गया रिक और मोर्टी निर्माता डैन हार्मन और महिला हास्य कलाकार सारा सिल्वरमैन। अब, लक्ष्य Jeong में स्थानांतरित कर दिया गया है। लेकिन यह स्पष्ट है कि मुखर उदारवादी होने के कारण एंडगेम नहीं मिला। यह और अधिक ध्रुवीकरण पैदा कर रहा है, विशेष रूप से अमेरिकी मीडिया में, और समान विचारधारा वाले उदारवादियों को विभाजित करने और जीतने के लिए। ट्रोल राजनीतिक शुद्धता का निर्माण कर रहे हैं, इसलिए नहीं कि वे आक्रामक होने की परवाह करते हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें पता है कि वामपंथी करते हैं। पसंद कगार चेतावनी दी, डराना विधि काम पत्रकारों, मीडिया के आंकड़े, और अधिक मोटे तौर पर, उदारवादी करते हैं - खुद के खिलाफ छोड़ दिया द्वारा "बदनाम और पूर्ववत" करने का एक प्रयास है।

बहुत अधिक / पोल / और सही-सही इंटरनेट के इतिहास को ड्रेज किए बिना, क्योंकि यह बहुत अधिक बारीक है, निराशाजनक का उल्लेख नहीं करने के लिए, सटीक प्रक्रिया को "रिडम्पलिंग मानदंडों" कहा जाता है। "रेड पिल" लेना एक संदर्भ है। साँचा, जब नियो नीले गोली के आनंदित अज्ञान पर लाल गोली के रूप में ज्ञान, स्वतंत्रता और अनिश्चितता का चयन करता है। "सामान्यताएं" एकतरफा हैं, आकस्मिक लोग इस बात से अनजान हैं कि सर्वोच्च-अधिकार क्या मानता है। इस प्रकार, "रिडिलिंग" का कार्य इस प्रकार है वाइस यह कहना, "अन्य गोरे लोगों को समझाने के लिए है कि हम दूसरों से बेहतर हैं।"

मजाकिया ढंग से हेडलाइन लिखने वाले सभी "आराम से" नस्लवादी आरोप लगाने के दो साल बाद "नस्लीय आरोप" लगाने के बाद कल आराम से "नस्लवादी" बन गए।

-)_ August (@MikeIsaac) 3 अगस्त, 2018

लिबरल और कंजर्वेटिव मीडिया आउटलेट्स ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?

एक तरफ, पत्रकारों ने लगता है कि जियोंग, ट्वीट्स और सभी को गले लगाया है। पोस्ट- (या शायद, अधिक सटीक रूप से, मध्य -) # MeToo मीडिया समुदाय, कुछ बाहरी लोगों के अलावा, आमतौर पर महिलाओं पर भरोसा करने के लिए तैयार होते हैं, जब वे उन्हें बचाने के लिए गलत तरीके से परेशान और ट्रोल होते हैं। इसके अलावा, प्रौद्योगिकी संवाददाताओं को सही-सही रणनीति से परिचित होने और जल्दी से नए स्लैश-एंड-डायन हंट की घटना को पकड़ने से अधिक है। जियोंग के मामले में, वह समुदायों में उसी विषाक्तता पर रिपोर्ट करती है, जो / पोल / जैसे समूहों को जन्म देती है, इसलिए उस पर इसके हमले में आक्रोश का एक व्यक्तिगत दोहराव हो सकता है।

1. यह वास्तव में मेरे लिए निराशाजनक है कि अधिक लोग यह नहीं समझते हैं कि नस्लवादी / ऊँची-नीची जनता ने अपनी बयानबाजी को गलत ठहराया है; वे चर्चा में रुचि नहीं रखते हैं, वे "बहस: द गैदरिंग" स्टैक से कार्डों को नीचे गिरा रहे हैं, और एकमात्र लक्ष्य सिर ले रहा है।

- जॉन स्कल्ज़ी (@scalzi) ३ अगस्त २०१ (

लेकिन माइक हुकाबी जैसे रिपब्लिकन राजनीतिक हस्तियों ने "नकली समाचार मीडिया" पर आगे हमला करने और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन करने के लिए इस नए कथित सफेद विरोधी खतरे का लाभ उठाया है, जो निश्चित रूप से पेंट करने का अवसर पसंद करेंगे न्यूयॉर्क टाइम्स पाखंडी के रूप में। राइट विंग साइट्स जैसे द डेली कॉलर तथा ब्रेइटबार्ट न्यूज खुशी के साथ "रिवर्स नस्लवाद" पर जब्त कर लिया है। ट्रोन्स ने जियोंग और उसके बचाव में अन्य खातों को परेशान करना जारी रखा है।

किसी भी भाग्य के साथ, इंटरनेट 4chan ट्रोल्स के साथ पर्याप्त रूप से परिचित हो जाएगा कि यह नीचे पहनने से पहले उनकी डरावनी रणनीति को खारिज कर सकता है।