रूढ़िवादी मतदान खुशी का उद्देश्य है; लिबरल वोटिंग, इतना नहीं

$config[ads_kvadrat] not found

गरà¥?à¤à¤µà¤¸à¥?था के दौरान पेट में लड़का होà¤

गरà¥?à¤à¤µà¤¸à¥?था के दौरान पेट में लड़का होà¤
Anonim

परंपरावादियों को अपने वोट के लिए अधिक धमाके मिलते हैं क्योंकि उनके जीवन के साथ संतुष्टि की डिग्री उनके राजनीतिक वातावरण के साथ दृढ़ता से संबंधित है। जब एक रूढ़िवादी व्यक्ति रूढ़िवादी देश में एक रूढ़िवादी वातावरण में रहता है, तो वह या वह (लेकिन अधिक संभावना है कि) खुश होगा। और अगर यह सुनने में अटपटा लगता है, तो यह नहीं है: उदारवादी वातावरण में रहने पर उदारवादी अधिक जीवन संतुष्टि महसूस नहीं करते हैं। इन में प्रकाशित कोलोन विश्वविद्यालय के एक नए अध्ययन के दोहरे निष्कर्ष हैं जर्नल ऑफ रिसर्च इन पर्सनैलिटी, जो अमेरिका के वर्तमान राजनीतिक क्षण पर एक अलग प्रकाश डालता है।

क्या यह रूढ़िवादियों को स्वार्थी बनाता है? हां और ना। शोधकर्ता लिखते हैं कि सहसंबंध प्रत्यक्ष अनुभव के बजाय व्यक्तित्व के प्रकार का उत्पाद प्रतीत होता है। रूढ़िवादी बेहतर महसूस नहीं करते हैं क्योंकि एक विशिष्ट समलैंगिक जोड़े की शादी नहीं हो सकती है। वे यह जानकर बेहतर महसूस करते हैं कि वे शक्ति संरचना के साथ वैचारिक रूप से मेल खाते हैं। जिस देश में उनकी विचारधारा प्रमुख है, वहां रहना उन्हें खुश करता है क्योंकि उन्हें यह महसूस करने की जरूरत है कि वे इसमें फिट हैं। यह कम स्वार्थ का उत्पाद है और स्वीकृति के लिए भूख का उत्पाद है।

"हम मानते हैं कि यह हमारे परिणामों के दिल में है," एक बयान में सह-लेखक ओल्गा स्टावरोवा लिखते हैं। “यह रूढ़िवादी विचारधारा के लिए कुछ भी आंतरिक नहीं है। रूढ़िवादियों के लिए, सामाजिक संबंध बहुत बड़ी बात है। उदारवादी अधिक स्वायत्त हैं।"

शोधकर्ताओं ने दो भागों में एक अध्ययन किया। वे पहले से ही जानते थे कि रूढ़िवादी उदारवादियों की तुलना में अधिक खुश पाए गए थे, लेकिन वे यह नहीं जानते थे कि क्यों। पहले अध्ययन में, उन्होंने 40,000 उत्तरदाताओं के डेटा को जनरल सोशल सर्वे, जनरल लाइफ सर्वे, जो कि 1972 से चलाए जा रहे हैं, पर देखा है। इसके बाद उन्होंने विश्व के सर्वेक्षण में भाग लेने वाले 92 देशों के 150,000 उत्तरदाताओं के डेटा को जोड़ा। उन्होंने समग्र राजनीतिक माहौल के संदर्भ में व्यक्तियों के राजनीतिक रवैये और जीवन की संतुष्टि की जांच की। जब उन्होंने संख्या में कमी की, तो उन्होंने दुनिया भर में होने वाली एक ही घटना को पाया: जब किसी देश की राजनीतिक जलवायु विशेष रूप से रूढ़िवादी थी, रूढ़िवादियों के बीच जीवन की संतुष्टि बहुत मजबूत थी। यह अनिवार्य रूप से जर्मनी को छोड़कर हर देश के लिए सच था, जहां राजनीतिक विचारधारा और खुश होने के बीच शायद ही कोई संबंध था। (एक आश्चर्य है कि यदि राष्ट्रवाद के प्रति राष्ट्रीय झुकाव एकमुश्त के लिए जिम्मेदार है।)

शोधकर्ताओं ने राजनीतिक मान्यताओं और उदारवादियों के लिए जीवन संतुष्टि के बीच कोई संबंध नहीं पाया। जैसा कि पिछले अध्ययनों ने निष्कर्ष निकाला है, यह किसी सक्रिय विकल्प के कारण नहीं है कि कोई भी बना रहा है: उदारवादी और रूढ़िवादियों के बीच भिन्नता उनके शारीरिक परिवर्तनों में निहित है।

शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह मानसिकता पिछले 40 वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका में जीवन संतुष्टि के स्तर में उतार-चढ़ाव की व्याख्या करती है। 2004 में, उदाहरण के लिए, रूढ़िवादियों के बीच जीवन की संतुष्टि बहुत अधिक थी। 2008 में, यह निश्चित रूप से नहीं था। यह पिछले गैलप मतदान के संदर्भ को जोड़ता है जिसमें पाया गया है कि पिछले 20 वर्षों में, अमेरिकी राजनीतिक दल तेजी से ध्रुवीकृत हो गए हैं - और अमेरिकी तेजी से विरोधी दलों की विचारधारा को देश की भलाई के लिए खतरा मानते हैं।

अमेरिकियों, एक पूरे के रूप में, कम संतुष्ट हैं जब देश उदार है भले ही देश भी समृद्ध हो। उस काम के बारे में सोचें जिसे आप करेंगे।

$config[ads_kvadrat] not found