नए CTE स्टडी में सेवानिवृत्त एनएफएल प्लेयर्स का दिमाग, काउंटरिन्टिवेटिव परिणाम दिखाता है

सेवानिवृत्त बफ़ेलो बिल और बफ़ेलो सबर्स खिलाड़ियों पर नए अध्ययनों से पता चलता है कि पुरानी दर्दनाक इन्सेफैलोपैथी फुटबॉल और हॉकी खिलाड़ियों में पहले की तरह संदिग्ध नहीं हो सकती है, लेकिन अध्ययन के डेटा और फंडिंग में कुछ गंभीर सीमाओं के कारण, ये निष्कर्ष अधिक मजबूत नहीं हो सकते हैं। किसी भी अन्य की तुलना में। नवंबर 2017 में, डॉक्टरों ने 27 वर्षीय फुटबॉल खिलाड़ी आरोन हर्नांडेज़ की मृत्यु के बाद जांच की कि उनके पास CTE का सबसे खराब मामला है जो किसी युवा में देखा गया था। और जुलाई 2017 में, डॉक्टरों की एक ही टीम ने पाया कि मृत एनएफएल खिलाड़ियों में से 111 दिमागों में से 110 ने सीटीई के लक्षण दिखाए। इन कहानियों, जिन्होंने वैज्ञानिकों द्वारा दर्दनाक मस्तिष्क की चोट और सीटीई के बीच एक आणविक लिंक स्थापित किया, ने सीटीई को सार्वजनिक चेतना में बदल दिया, लेकिन नए शोध से तस्वीर जटिल हो गई।

सात अगस्त में प्रकाशित चार पत्रों के एक सेट में प्रमुख आघात पुनर्वास के जर्नल बफ़ेलो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने पाया कि 21 सेवानिवृत्त पेशेवर संपर्क-खेल एथलीटों के एक छोटे नमूने ने शुरुआती-शुरुआत मनोभ्रंश के कोई संकेत नहीं दिखाए थे, न ही उन्होंने इमेजिंग, अनुभूति, व्यवहार, या में कोई अलग-अलग परिणाम दिखाए थे। समान रूप से वृद्ध एथलीटों के समूह की तुलना में कार्यकारी कार्य जो संपर्क खेल नहीं खेलते थे। यह खोज पिछले कुछ वर्षों में फुटबॉल, मुक्केबाजी और हॉकी जैसे उच्च जोखिम वाले खेलों में पेशेवर एथलीटों के दिमाग और संज्ञानात्मक कार्यों की जांच करने वाली शोधकर्ताओं की विभिन्न टीमों द्वारा पिछले कुछ वर्षों में लाए गए सार्वजनिक धारणा पर काउंटर करती है।

लेकिन यह अंतिम जवाब नहीं है, तस्वीर का सिर्फ एक और आयाम है।

एक पेपर में, 21 सेवानिवृत्त पेशेवर फुटबॉल और हॉकी खिलाड़ियों का केस-कंट्रोल अध्ययन, शोधकर्ताओं ने हल्के संज्ञानात्मक हानि की पहचान करने के लिए परीक्षणों की एक बैटरी का उपयोग किया। गैर-संपर्क एथलीटों के एक आयु-मिलान समूह की तुलना में - साइकिल चालन और धावक - प्रश्न में खिलाड़ियों के परीक्षणों पर बदतर स्कोर थे, लेकिन उनके परिणाम काफी अधिक नहीं थे।

एक अन्य पेपर में, शोधकर्ताओं ने MRI के साथ संपर्क और गैर-संपर्क एथलीटों के समान समूहों की जांच की। उन्हें दो समूहों के बीच संरचना या कार्य में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं मिला।

एक तीसरे पेपर में, शोधकर्ताओं ने कार्यकारी कामकाज में अंतर, समस्या-समाधान और निर्णय लेने से जुड़ी संज्ञानात्मक क्षमताओं में अंतर की जांच के लिए दो समूहों पर कई तरह के परीक्षण किए। और एक बार फिर, उन्होंने एथलीटों के दो समूहों के बीच प्रदर्शन के समान स्तर पाए।

चौथे पेपर ने अन्य तीन के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया। अध्ययन के लेखकों ने लिखा, "सेवानिवृत्त संपर्क खेल एथलीटों में से कोई भी क्रॉनिक दर्दनाक इन्सेफैलोपैथी के साथ शुरुआती डिमेंशिया के कारण योग्य नहीं है।" "गैर-संपर्क खेल एथलीटों से इमेजिंग, अनुभूति, व्यवहार या कार्यकारी कार्य में कोई उल्लेखनीय अंतर नहीं थे।"

जब अन्य की तुलना में, हाल के अध्ययनों ने खिलाड़ियों के दीर्घकालिक मस्तिष्क स्वास्थ्य पर संपर्क खेलों के प्रभावों की जांच की, तो ये नवीनतम कागजात, जो राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान, राल्फ एंड मैरी विल्सन फाउंडेशन और रॉबर्ट रिच फैमिली फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित किए गए थे।, बेतहाशा काउंटर चलाने लगता है कि कोई क्या उम्मीद करेगा। लेखक ध्यान दें कि सीटीई और फुटबॉल और हॉकी का अनिवार्य हिस्सा होने के बारे में उनके नतीजे जनता की धारणाओं को प्रभावित कर सकते हैं। जबकि बोस्टन विश्वविद्यालय के 111 खिलाड़ियों में से 110 में सीटीई दिखाते हुए अध्ययन मृतक खिलाड़ियों के दान किए गए दिमाग पर किया गया था, वे लोग थे जो जीवित रहने के दौरान सबसे अधिक चिंताजनक लक्षण प्रदर्शित करते थे। दूसरी ओर, नए शोध के विषयों ने अपने स्वयं के मानसिक स्थिति के बारे में कुछ चिंताएं व्यक्त कीं, लेकिन बिगड़ने के स्पष्ट संकेत नहीं दिखाए। इसलिए, अध्ययन के लेखक ध्यान दें, यह नमूना आबादी औसत एथलीट का अधिक प्रतिनिधि हो सकता है।

लेकिन 21 का एक नमूना आकार है बहुत छोटे। यह वास्तव में इतना छोटा है, कि सेवानिवृत्त पेशेवर एथलीटों की व्यापक आबादी के बारे में किसी भी तरह के वास्तविक निष्कर्ष निकालना वास्तव में कठिन है, इसलिए इन नवीनतम परिणामों को नमक के दाने के साथ लिया जाना चाहिए।

और अध्ययन के दो फंडिंग स्रोतों से उत्पन्न ब्याज के संभावित संघर्षों को देखते हुए - राल्फ विल्सन के पास 2014 में अपनी मृत्यु तक बफ़ेलो बिल का स्वामित्व था, और रिच एक बार सबर्स के मालिक थे - यह कहना जल्द ही बहुत जरूरी है कि यह अध्ययन इस मुद्दे को सुलझाता है । स्रोतों के वित्तपोषण के लिए, अध्ययन के निष्कर्षों को आवश्यक रूप से अमान्य नहीं किया जाता है, वे प्रश्न उठाते हैं। तो हाँ, ये परिणाम एथलीटों में सीटीई की तस्वीर के लिए कुछ आयाम जोड़ते हैं, लेकिन वे अंतिम शब्द प्रदान करने से बहुत दूर हैं।