रेयर पॉलिटिकल इंडोर्समेंट: साइंस ओवर ट्रम्प

यह राजनीतिक समर्थन का मौसम है, लेकिन, जिसने गृहयुद्ध से पहले अपना पहला मुद्दा जारी किया, अपने 170 साल के इतिहास के दौरान कभी भी उनकी तरह से बहुत कुछ नहीं किया। यह आज बदल गया जब इसके संपादकों ने एक दुर्लभ समर्थन किया: इसने डोनाल्ड ट्रम्प के ऊपर विज्ञान के सिद्धांतों का समर्थन करने के लिए चुना है।

यह चुनाव "दिखाता है कि पत्रिका के संपादकों के अनुसार," देश के सत्य और साक्ष्य के संस्थापक सिद्धांतों से राजनीतिक बातचीत कितनी दूर हो गई है, और "पहले से अस्पष्ट इलाकों में एंटीसाइंस लेता है।"

यह भी नहीं है कि हम यह नहीं जानते कि ट्रम्प नासा जैसी संस्थाओं के साथ कैसा व्यवहार करेंगे या उनके क्षेत्र के बारे में 20 सवालों के जवाब देंगे। समस्या, कम से कम के अनुसार, यह है कि ट्रम्प के पास बुनियादी तथ्यों के लिए कोई सम्मान नहीं है।

"जब राष्ट्रपति पद के लिए प्रमुख रिपब्लिकन उम्मीदवार ने ट्वीट किया है कि ग्लोबल वार्मिंग एक चीनी साजिश है, तो जलवायु परिवर्तन को 20 साल बनाने और साफ हवा और पानी के नियमों को लागू करने वाली एजेंसी को खत्म करने की धमकी देता है, और टीकों के बीच एक लिंक के बारे में भावुक रूप से बोलता है। और आत्मकेंद्रित जो सालों पहले पूरी तरह से बदनाम था, "संपादकों ने ट्रम्प पर विज्ञान के अपने समर्थन में लिखा है," हम केवल आशा कर सकते हैं कि कहीं और नहीं बल्कि ऊपर जाना है।"

यहां कुछ ऐसे ट्वीट हैं, जिन्हें संपादक संदर्भित करते हैं। सबसे पहले, ग्लोबल वार्मिंग:

अमेरिका को गैर-प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए ग्लोबल वार्मिंग की अवधारणा चीन द्वारा और उसके लिए बनाई गई थी।

- डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) ६ नवंबर २०१२

फिर टीके और आत्मकेंद्रित के बीच एक कड़ी:

मैं आपके बच्चों के लिए टीकाकरण के खिलाफ नहीं हूँ, मैं उनके खिलाफ 1 बड़े पैमाने पर खुराक में हूँ। समय की अवधि में उन्हें बाहर फैलाएं और आत्मकेंद्रित छोड़ देंगे!

- डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) ४ सितंबर २०१४

अन्य संदर्भ, जैसे कि ट्रम्प की पर्यावरण संरक्षण एजेंसी को नष्ट करने की इच्छा को संक्षेप में ट्वीट करने से अधिक की आवश्यकता है। लेकिन भावना स्पष्ट है: ट्रम्प, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए है, वैज्ञानिक नहीं।

वह उसे अमेरिका के संस्थापकों के साथ बाधाओं पर रखता है, जैसा कि बताते हैं:

अमेरिकियों ने लंबे समय से दुनिया को यह देखने के लिए अपनी क्षमता पर भरोसा किया है कि यह क्या है, जैसा कि कोई कहता है कि इसका विरोध किया जाता है या ज्यादातर लोग ऐसा मानते हैं। अमेरिकी साहित्य में सबसे शक्तिशाली लाइनों में से एक, हुक फिन कहता है: “ऐसा नहीं है। मैंने इसकी कोशिश की। ”सबूतों का सम्मान सिर्फ राष्ट्रीय चरित्र का हिस्सा नहीं है। यह देश के लोकतांत्रिक सरकार के विशेष ब्रांड के दिल में जाता है। जब बेंजामिन फ्रैंकलिन, वैज्ञानिक और आविष्कारक सहित संस्थापक पिता ने, स्वतंत्रता की घोषणा में सबसे महत्वपूर्ण पंक्ति लिखी थी - 'हम इन सच्चाइयों को स्वयं स्पष्ट होने के लिए कहते हैं' - वे कारण की प्रधानता में नवोदित राष्ट्र की ग्राउंडिंग पर जोर दे रहे थे सबूत पर।

और इस प्रकार राष्ट्रपति पद के लिए एक नई पट्टी का जन्म हुआ है। पूछें कि एक राजनेता देश के लिए क्या नहीं कर सकता; पूछें कि क्या हुक फिन और बेंजामिन फ्रैंकलिन सहमत होंगे कि यह व्यक्ति नौकरी के लिए सही है। अक्सर उम्मीदवारों का समर्थन नहीं कर सकते हैं, लेकिन कम से कम यह मनोरंजक है जब यह करता है।