क्यों एलेक्स गिब्नी अपने लैपटॉप कैमरे पर टेप का एक टुकड़ा नहीं डालता है

डॉक्यूमेंट्री फिल्म निर्माता एलेक्स गिबनी ने दुश्मन बना दिया है: उसने स्टीव जॉब्स की जटिल विरासत के भीतर, एनरॉन के मलबे में चट्टानों को बदल दिया है, और चर्च के साइंटोलॉजी में सदस्यों के लिए जो भी पुल का विपणन किया जाता है, वह उनके करियर के दौरान होता है। मुझे याद है कि एक स्क्रीनिंग के बाद एक क्यू एंड ए के दौरान एक दर्शक सदस्य द्वारा उन्हें आक्रामक रूप से फिल्माया गया देखना स्पष्ट हो रहा है, उनके दो घंटे के विज्ञान का विघटन। संभवतः, दुश्मन।

लेकिन गिब्नी के रूप में मार्क ज़करबर्ग के रूप में इसे सतर्कता से नहीं जाने दिया जाता, जब यह निगरानी करने की बात आती है कि कौन सी आंखें उसे अपने लैपटॉप कैमरे के माध्यम से देख रही हैं।यह एक विचार है जो व्यामोह में निहित है, जिसे इसके अभिसरण का उचित हिस्सा मिल गया है क्योंकि जहां सभी प्रकार के मार्गदर्शिकाएँ ऑनलाइन हैं, जो आपको यह दिखाने का दावा करती हैं कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी आपके लैपटॉप के कैमरे और माइक्रोफोन का उपयोग करके आपकी जासूसी कर सकती है।

फिर भी, जिबनी टेप के साथ अपने लैपटॉप कैमरा या माइक्रोफोन को कवर नहीं करता है, वह बताता है श्लोक में.

"मैं हमेशा इसे कवर नहीं करता हूं, क्योंकि मैं कभी-कभी कैमरे का उपयोग करता हूं और लेंस को टेप से गोंद नहीं करना चाहता," वह जोड़ने से पहले कहते हैं: "लेकिन मैं कभी-कभी लेंस के ऊपर चिपकने वाला पोस्ट-इट का उपयोग करता हूं।"

यह फिल्म निर्माता और गिबनी से आपके नवीनतम डॉक्टर के उत्तर की अपेक्षा का उत्तर है। शून्य दिन (8 जुलाई को), उस लैपटॉप कैमरा का उपयोग करता है, जो सेर्गेई उलासेन के साथ स्काइप के साथ एक बेलारूसी सुरक्षा शोधकर्ता है, जिसने पहली बार स्टक्सनेट, अविश्वसनीय रूप से घने, अभी तक सटीक मैलवेयर वर्म पर ध्यान दिया - व्यापक रूप से अमेरिकी संघीय सरकार द्वारा विकसित माना जाता है। यह ईरानी परमाणु सेंट्रीफ्यूज और नियंत्रित करने वाले कंप्यूटरों के लिए अपना रास्ता खोज लेगा बकवास बकवास । यह सिर्फ 2010 की गर्मियों में किया था। शून्य दिन स्टुक्नेट के साथ साइबरवार की कहानी को उसके कन्डक्ट के रूप में बताता है, एक ऐसा वायरस जिसके बारे में कोई बात नहीं करना चाहता:

फिल्म के शुरुआती मिनटों में सूट में बात करने वाले सिर का एक असेंबल शामिल है, जिसमें कई अलग-अलग तरीके हैं जो वे कुछ भी नहीं कह सकते।

सीआईए और एनएसए के पूर्व प्रमुख माइकल हेडन कहते हैं, "आपके शुरू होने से पहले दो जवाब: मुझे नहीं पता, और अगर मैंने किया, तो मैं इसके बारे में वैसे भी बात नहीं करूंगा।"

जिबनी कहते हैं, "ऑपरेशन बंद हो गया था, इससे पहले कि मैं परेशान हो रहा था:" मैं अधिकारियों को यह कहने के लिए भी नहीं कह सकता था कि स्टक्सनेट मौजूद था। एक तरह का था सम्राट के नए कपड़े इसके बारे में गुणवत्ता

इसलिए इसके बजाय, निर्देशक ने फोरेंसिक को देखा, जहां से शुरू हुआ परिष्कृत वायरस पहले सामने आया और दो घंटे की प्रक्रिया में वहां से चला गया। सिमेंटेक सुरक्षा इंजीनियर एरिक चिएन और लियाम ओ'चुर्चु फिल्म के कथानक के साथ आगे बढ़ते हैं, क्योंकि उन्होंने इसका नाम एक - STUXnet - के लिए रखा है और पागलपन वाले जटिल कंप्यूटर कोड का पता लगाने में मदद की है।

"हमने इसे खोला और हर जगह सिर्फ बुरी चीजें थीं, फिल्म में ओ'चुर्चु कहते हैं। "हमारे पास सीधे 100 प्रश्न थे।"

इसलिए उन्होंने खतरे को अलग किया: एक औसत वायरस को समझने में कुछ मिनट लगते हैं। Stuxnet की खोज में एक महीने और दोनों सिर्फ अपने पेलोड, या उद्देश्य को समझने लगे थे।

चिएन फिल्म में बताते हैं, "कोड का हर टुकड़ा कुछ करता है और कुछ सही करता है।"

यह कोड एक "शून्य दिन का कोड" भी था, जिसका मतलब था कि इसके एक दिन पर एक कंप्यूटर तक पहुंचने के बाद यह स्वायत्त रूप से चलने लगा। ऐसा कोई लिंक नहीं था जिसे क्लिक करने की आवश्यकता हो या जो अनुलग्नक को खोलने की आवश्यकता हो। "एक शून्य दिन का शोषण एक ऐसा शोषण है जिसे हमलावर के अलावा कोई नहीं जानता है," ओ'चर्चु बताते हैं। "तो इसके खिलाफ कोई सुरक्षा नहीं है, कोई पैच जारी नहीं किया गया है, सुरक्षा के शून्य दिन हो गए हैं। यही कारण है कि हमलावरों का मूल्य है, क्योंकि वे जानते हैं कि अगर उनके पास यह शून्य दिन का शोषण है, तो वे जहां चाहें वहां मिल सकते हैं।"

मालवेयर का परिष्कार एक निष्कर्ष की ओर इशारा करता है: यह एक सरकारी एजेंसी या राष्ट्र का मास्टरवर्क था - बेनामी नहीं, कुछ हैक्टिविस्ट कलेक्टिव नहीं, ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट नहीं। यह साइबरवार के लिए एक हथियार था।

यहां बताया गया है कि यह कैसे काम करता है: मैलवेयर को यूएसबी ड्राइव पर संक्रमित कोड के माध्यम से स्थापित किया गया था। इस ड्राइव पर आधे मेगाबाइट के आकार का कीड़ा पाने के लिए, यह माना जाता था कि ईरान परमाणु कार्यक्रम के साथ काम करने वाली कंपनियों को चयनात्मक वायरस के साथ मारा गया था। एक बार जब यह चल रहा था, तो इसने सीमेंस के प्रोग्रामेबल लॉजिक कंट्रोलर को टारगेट किया - जो कि एक छोटा कंप्यूटर है- जो कारखानों, बिजली ग्रिड, अस्पतालों और परमाणु सुविधाओं पर सभी प्रकार की मशीनों को नियंत्रित करता है। और मैलवेयर एक विशिष्ट पीएलसी की तलाश में था जो हमला करने से पहले एक विशिष्ट कार्य करता था। क्योंकि अधिकांश वायरस एक कालीन बम की तरह काम करते हैं, यह मैलवेयर स्नाइपर राइफल की तरह अधिक था, जो असामान्य है। स्टक्सनेट को केवल तब ही तैनात करने के लिए प्रोग्राम किया गया था जब उसे लक्ष्य मिला, जो ईरान में नटानज परमाणु सुविधा थी। सेंट्रीफ्यूज का उपयोग, यूरेनियम को समृद्ध करने के लिए किया गया था, एक बार नष्ट कर दिया गया था जब स्टक्सनेट ने अपने मोटर्स को ठीक समय पर नियंत्रण से बाहर स्पिन करने के लिए प्रोग्राम किया था - जब बात कताई के 13 दिनों के बाद समृद्ध यूरेनियम से भरी हुई थी।

गिबनी की फिल्म गर्व भी दिखाती है और शायद ईरान के तत्कालीन राष्ट्रपति महमूद अहमदीनेजाद के पतिव्रत को नटज़्न में फोटोग्राफरों को अनुमति देता है। उन्होंने विदेशी - संयुक्त राज्य अमेरिका और इजरायल - खुफिया के लिए महत्वपूर्ण छवियों पर कब्जा कर लिया। राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश और बराक ओबामा ने स्टक्सनेट की तैनाती को मंजूरी दे दी और इसे राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (जो खुफिया जानकारी एकत्र करता है) और यूएस साइबर कमांड (सैन्य हथियार जो एनएसएआई इंटेलिजेंस का उपयोग करके साइबर हथियार की तरह इस्तेमाल करता है) की साझेदारी द्वारा किया गया। ।

अभिनेत्री जोआन टकर कहती हैं, "हम देख सकते थे, या हम हमला कर सकते थे, जो ऑफ-द-रिकॉर्ड सैन्य और खुफिया स्रोतों के साथ साक्षात्कार से संकलित एक समग्र के रूप में कार्य करता है।" यह फिल्म के अंत तक एक दिलचस्प चाल नहीं है, जो वास्तव में एक स्पॉइलर नहीं है क्योंकि दर्शक इसे देख सकते हैं; “स्टक्सनेट को ज़ोर से कहना वोल्डेमॉर्ट के कहने की तरह था हैरी पॉटर “, फिल्म में टकर कहते हैं। उन्होंने नटज़ान हमले को ओलंपिक गेट्स या ओजी कहा। अमेरिका में पीएलसी पर कोड का परीक्षण करने और यह देखने के लिए एक बहुत बड़ा ऑपरेशन हुआ कि वायरस ने सेंट्रीफ्यूज मशीनरी को क्या किया।"

बेशक, नैटजोन इंटरनेट से जुड़ा नहीं था। जैसा कि ज्ञात था कि एक "एयर गैप" था, लेकिन यह सिर्फ एक बाधा थी। कोड एक मानव द्वारा पेश किया जा सकता है। "मॉस्को जहां एक ईरानी लैपटॉप एक फ्लैश ड्राइव के साथ सीमेंस तकनीशियन द्वारा संक्रमित था" या सीधे पहुंच वाले डबल एजेंटों द्वारा संक्रमित स्थितियों में अफवाहें थीं। वास्तविक जासूसी कभी सामने नहीं आई। जिन कंपनियों को नटानज़ा में मरम्मत का काम करना था, उन्हें भी बिजली के लैपटॉप के संक्रमित होने की आशंका थी, वह इसे नैटजान प्लग में ले जाती हैं और उछाल: स्टक्सनेट ईरान की परमाणु सुविधा में है।

फिल्म में चिएन कहते हैं, "स्टक्सनेट के रिलीज़ होने के बाद कोई भी मोड़ नहीं था।"

एक समस्या थी: इजरायलियों ने स्टक्सनेट कोड लिया, इसे बदल दिया, और चेतावनी के बिना, का शुभारंभ किया यह। उन्होंने कहा, "इसे गड़बड़ कर दिया", टकर के एनएसए स्रोत समग्र कहते हैं: चुपचाप कंप्यूटरों में छिपने के बजाय, इज़राइली-संशोधित वायरस ने उन्हें बंद करना शुरू कर दिया ताकि लोग ध्यान दें। यह भी दुनिया भर में फैल गया, और रूस और अंततः ईरान के हाथों में गिर गया।

अहमदीनेजाद ने नवंबर 2010 में ईरान में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान संवाददाताओं से कहा, "वे सॉफ्टवेयर के माध्यम से हमारे कुछ सेंट्रीफ्यूज के लिए छोटी-छोटी समस्याएं पैदा करने में कामयाब रहे," उन्होंने कहा, "यह उनके द्वारा किया गया एक शरारती और अनैतिक कदम था, लेकिन सौभाग्य से हमारे विशेषज्ञों ने इसकी खोज की और आज वे फिर कभी ऐसा करने में सक्षम नहीं हैं। ”

इस समय के आसपास, ईरानी परमाणु वैज्ञानिकों ने हत्या करना शुरू कर दिया, व्यापक रूप से इज़राइली सेना द्वारा माना जाता था।

जल्द ही, ईरानी सेंट्रीफ्यूगेस की संख्या कम-समृद्ध यूरेनियम के भंडार के साथ, और परमाणु सुविधाओं के विस्तार के साथ, 20,000 तक फैलने लगी। क्या कवर उड़ा दिया गया था, स्टक्सनेट का विपरीत प्रभाव था।

और स्टक्सनेट ने अमेरिकी कंप्यूटरों को अंततः मारा, क्योंकि यह दुनिया भर में फैल गया था। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को तब अमेरिकी औद्योगिक नियंत्रण प्रणालियों पर हमला करने से बनाई गई सरकार की एक और शाखा को वायरस को रोकने का काम सौंपा गया था। स्वाभाविक रूप से, शॉन मैकगर्क सहित डीएचएस अधिकारियों, जो उस समय डीएचएस के लिए साइबर सुरक्षा की निगरानी करते थे, को पता नहीं था कि यह संयुक्त राज्य से आ रहा है।

“आपको नहीं लगता कि स्नाइपर आपके पीछे शूटिंग कर रहा है। न ही सीनेटर जो लिबरमैन, जो सीनेट की सुनवाई में देखा गया था, ने मैकगर्क से एक सवाल पूछा, जो वास्तव में स्टक्सनेट के लिए जिम्मेदार था: "क्या हम सोचते हैं कि यह एक राष्ट्र-राज्य अभिनेता था और वे एक सीमित संख्या में राष्ट्र-राज्य हैं जो ऐसी उन्नत क्षमता है?

"एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि न केवल पूर्वी तट पर सारी बिजली चली गई, बल्कि पूरा इंटरनेट नीचे आ गया," कहते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स फिल्म में रिपोर्टर डेविड सेंगर। संयुक्त अभिनेत्री ने दूसरे जूते को छोड़ दिया: कल्पना कीजिए कि उन बिजली ग्रिडों को लाखों लोगों के लिए ऑनलाइन वापस आने में कितना समय लगेगा।

“विज्ञान-कथा साइबरवार परिदृश्य यहाँ है, वह है नाइट्रो ज़ीउस। अगर 2015 की गर्मियों में ईरान और छह अन्य देशों के बीच परमाणु समझौता नहीं हुआ था, तो यह "ईरान के हवाई सुरक्षा, संचार प्रणालियों और इसकी पावर ग्रिड के महत्वपूर्ण भागों को अक्षम करने" के लिए किया जा सकता था, सेंगर के लिए रिपोर्ट किया गया। टाइम्स फरवरी में।

"हम शायद दस देशों के करीब देखे गए हैं," Chien ने हाल ही में क्यू एंड ए में एक दिखाने के बाद कहा शून्य दिन, जब पूछा गया कि कितने देशों में साइबर हथियारों की पहुंच है जो अमेरिका या कहीं और भी औद्योगिक नियंत्रण प्रणाली को बंद कर सकते हैं। जब साइबर युद्ध शुरू होता है तो अपेक्षाकृत कम सीमा होती है।