Homophones A, À et AS - Leçon et Exercices
जब एचबीओ में रोबोट द्वारा किया खराबी, वे बाहर tweak। "मेजबानों" हकलाना, चिकोटी, और आम तौर पर Android बरामदगी से पीड़ित दिखाई देते हैं। उनमें से कुछ शेक्सपियर की पंक्तियों, या उनके रचनाकारों के लिए भविष्यद्वाणी कयामत की बातें करते हैं। वर्तमान रोबोट और कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपलब्धियों के आधार पर यह शो एक अस्पष्ट लेकिन कल्पनाशील भविष्य में स्थापित है, इसलिए कोई भी इन रोबोट ग्लिट्स की सटीकता के बारे में सोच सकता है।
हैनसन रोबोटिक्स में क्रिएटिव के उपाध्यक्ष स्टीफन बुगाज को दर्ज करें। बुगाज हैनसन में व्यक्तित्व डिजाइन की देखरेख करते हैं, और फिल्म और टीवी भागीदारों के साथ भी काम करते हैं। अगर कोई कंपनी बनाने के लिए ट्रैक पर है द्वारा किया -वेल्ले एंड्रॉइड, यह हैनसन रोबोटिक्स है, और यदि हंसन रोबोटिक्स का कोई भी व्यक्ति उत्तर देने के लिए आदर्श है द्वारा किया प्रश्न, यह बुगाज है। इसके अलावा वह देख रहा है, और वह एक प्रशंसक है
आपने शायद हैनसन रोबोटिक्स के सोफिया को देखा है। यदि यह पहली बार नहीं हुआ, तो शायद जब चार्ली रोज ने सोफिया का साक्षात्कार लिया 60 मिनट यह बीते रविवार
सोफिया, एक अर्थ में, का एक प्रोटोटाइप है द्वारा किया डोलोरेस: सोफिया की शारीरिक बनावट को हम एक प्रयोगशाला के रूप में कल्पना कर सकते हैं, जैसे कि द्वारा किया, और उसके व्यक्तित्व को इंजीनियरों द्वारा तैयार किया गया है, साथ ही में भी द्वारा किया । (आराम का आश्वासन दिया कि हैनसन रोबोटिक्स का उन लोगों की तरह गुलाम रोबोट बनाने का कोई इरादा नहीं है द्वारा किया, हालांकि।)
तो डोलोरेस 2 एपिसोड में कितना सही है? कैसे उसके "पिता," पीटर एबरनेथी के बारे में पता चलता है? या सैलून का मैडम, मावे मिलय? हां, ये केवल कुछ विशेष प्रभावों के साथ मानव कलाकार हैं, लेकिन यह शो भविष्य की कोई कम भविष्यवाणी नहीं है। क्या वे इसे न्याय कर रहे हैं? बुगाज भरता है श्लोक में कला की स्थिति पर।
जैसा कि देखा गया है रोबोट में खराबी है द्वारा किया आज वास्तविक रोबोट की खराबी की तरह कुछ भी देखो? जैसे, अगर सोफिया टूटने वाली होती, तो क्या उसका टूटना डोलोरस के पिता के टूटने से मिलता-जुलता होता?
अभी, रोबोट, जब वे टूट जाते हैं, तो वे थोड़े काम करना बंद कर देते हैं - आमतौर पर। कभी-कभी, वे बड़बड़ाते हुए और वास्तव में हास्यास्पद बकवास कहने लगते हैं। जैसे, वास्तव में बस अजीब, कोड या शोर या उनके शब्द पेड़ से शब्द की अयोग्य लाइनें। या वे बस तोड़ देंगे मोटर्स बाहर जल जाएगी, और चेहरे के कुछ हिस्सों को शिथिल किया जा सकता है, या हथियार काम करना बंद कर सकते हैं। चीजें गड़बड़ हो सकती हैं, और चिड़चिड़ा हो सकता है, या बंद हो सकता है, या बस बंद हो सकता है। यह मूल रूप से रोबोट अभी कैसे टूट जाता है।
शो में, वे एक भावनात्मक कहानी कह रहे हैं, और उनके पास चरित्र हैं, और इसलिए उनके टूटने के लिए उनके लिए एक सहानुभूति और सहानुभूति घटक होना आवश्यक है। जबकि अभी, मशीनें सिर्फ अजीब तरीके से टूटती हैं।
लेकिन बात यह है कि क्या आप एक रोबोट के टूटने की कल्पना कर सकते हैं यदि उसमें ऐसी विशेषताएँ होती हैं जो उनके द्वारा बनाई गई मशीनों में होती हैं? हाँ, बिल्कुल। यह उस दुनिया में पूरी तरह से विश्वसनीय है जिसे उन्होंने बनाया है।
जब वे टूट जाते हैं तो शेक्सपियर की संपूर्ण कविता के बारे में क्या कहा जाता है?
ज़रूर। क्यों नहीं? यह वास्तव में अब होने वाली चीजों के करीब है, क्योंकि हमें कभी-कभी एआईएस मिलेगा, जो इस बात पर निर्भर करता है कि उनके पास बातचीत के लिए किस तरह की आंतरिक संरचना है, एक शासन में गिर सकता है, जहां वे सिर्फ बातें कहना शुरू करते हैं, जो शेक्सपियर की पंक्तियां हो सकती हैं, कि कुछ प्रोग्रामर ने उन्हें कुछ बिंदु पर दिया था। और वे बस उस पर होते हैं, और बाहर बड़बड़ा शुरू करते हैं। तो यह पूरी तरह से विश्वसनीय है।
क्या रोबोट में खराबी है, या सामान्य रूप से सिर्फ एक रोबोट है, कभी आप से बाहर बकवास से डरते हैं?
मुझे व्यक्तिगत रूप से नहीं, क्योंकि मुझे पता है कि क्या चल रहा है। अभी तक कुछ भी नहीं हुआ है, जहां मैं कुछ भी नहीं करता हूं और 'ओह माय गॉड' - जैसा कि मैंने किया, मैं संभवतः यह पता नहीं लगा सकता कि यह कैसे हुआ, और यह कैसे हुआ - यह भी किया इसके कोड को बदलें, या ऐसा कुछ? - या, a ओह, जिस चीज ने यह किया है, वह सिर्फ बुद्धिमत्ता ही नहीं, बल्कि बुद्धिमत्ता का भी एक निश्चित संकेत है। '' या तो उन चीजों में से कुछ भी नहीं हुआ है।
बुगाज खुशकिस्मत है कि उसे अब्राहमनी के साथ व्यवहार नहीं करना पड़ा - फिर भी। फिर से, शायद वह कभी नहीं होगा: हैनसन रोबोटिक्स, फिर से, अपने रोबोटों को दास बनाने का इरादा नहीं करता है, और इसलिए इसके रोबोटों को बदला लेने के लिए प्रेरित नहीं किया जाएगा।
इस साक्षात्कार को स्पष्टता और संक्षिप्तता के लिए संपादित किया गया है।
जब हम समलैंगिक पुरुषों के बारे में बात करते हैं तो "मदरलेस" शिशुओं के बारे में बात करते हैं
वैज्ञानिकों ने पुरुषों के लिए एक महिला के अंडे के बिना एक दूसरे के साथ बच्चे बनाने के लिए एक तरीका खोजा हो सकता है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि एक सकारात्मक चीज है।
क्या आप रोबोट का बलात्कार कर सकते हैं? 'वेस्टवर्ल्ड' के बाहर पुरुष पहले से ही करते हैं
क्या यह एक किंक है या यह एक भविष्य है।
कथावाचक क्यों ग्रंथों को अनदेखा करते हैं और स्वार्थी चीजें करते हैं जो वे करते हैं
कथावाचक क्यों ग्रंथों की उपेक्षा करते हैं और झूठ बोलते हैं? नार्सिसिस्ट बहुत सारे कारणों से संबंध साझा करना आसान लोग नहीं हैं, लेकिन वे ऐसा क्यों कर रहे हैं?