यदि यह अपने प्रीमियम स्ट्रीमिंग विकल्पों में सुधार नहीं करता है तो पेंडोरा पैसे खो देगा

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

पेंडोरा जैसी इंटरनेट रेडियो सेवाएं मुफ्त संगीत प्रदान करने में सक्षम हैं क्योंकि वे गीतों के अधिकारों के लिए सरकार की महंगी लाइसेंस दरों का भुगतान करते हैं। 16 दिसंबर को, संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट रॉयल्टी बोर्ड - एक तीन-न्यायाधीश पैनल जो हर पांच साल में दरें तय करता है - ने पेंडोरा जैसी कंपनियों के लिए लाइसेंस की लागत बढ़ा दी।

इस हफ्ते के फैसले से पहले, लाइसेंसिंग दर $ 0.0014 थी। सीआरबी चाहता था कि इंटरनेट सेवाओं के लिए एकल गीत स्ट्रीम करने के लिए इसे बढ़ाकर $ 0.0025 किया जाए, जबकि पेंडोरा चाहता था कि यह कम होकर $ 0.0011 हो जाए। उन्होंने $ 0.0017 की नई दर के बीच में मिलने का फैसला किया। हालाँकि, यह दर, पेंडोरा की मुफ्त, विज्ञापन समर्थित रेडियो सेवा के लिए है। कम लोकप्रिय सदस्यता मॉडल की वास्तव में इसकी दर $ 0.0023 से $ 0.0022 तक कम थी।

जबकि वे संख्या आश्चर्यजनक रूप से छोटी दिखती हैं - क्योंकि वे हैं, लेकिन वे लाखों और लाखों धाराओं पर जोड़ते हैं - यह पेंडोरा के लिए एक संभावित गंभीर झटका है। पिछले साल, क्वार्ट्ज के अनुसार, सेवा ने स्ट्रीमिंग अधिकारों पर $ 446 मिलियन खर्च किए, जो कि इसके कुल राजस्व ($ 921,000) का 48 प्रतिशत था।

2014 में स्ट्रीमिंग पर कितना खर्च हुआ और पिछली दर के आधार पर, हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि पेंडोरा ने लगभग 318.6 का भुगतान किया एक अरब एकल गीत धाराएँ। यदि 2014 के आंकड़ों पर नई दर लागू की गई, तो इसका मतलब होगा कि पेंडोरा ने सरकार को $ 541.6 मिलियन का भुगतान किया होगा। सालाना करोड़ों डॉलर खर्च करने की संभावना के साथ, यह सवाल बना हुआ है कि पेंडोरा नए बदलावों के अनुकूल कैसे होंगे?

एक के लिए, पेंडोरा को यह तय करना होगा कि क्या वह एक सख्त रेडियो प्लेटफॉर्म बने रहना चाहता है। यह एक स्थिति है जो इसे सरकार से बांधे रखती है, अधिक स्व-इच्छुक रिकॉर्ड लेबल के साथ व्यवहार से बचने में सक्षम है। यह अन्यथा स्ट्रीमिंग-प्रतिबंधित सामग्री के लिए भी अनुमति देता है - जैसे एडेल 25 - उपलब्ध कराया जाना चाहिए क्योंकि उपयोगकर्ता गीत-दर-गीत सुनना नहीं चाहते हैं।

पेंडोरा को प्रीमियम स्ट्रीमिंग सेवा की सदस्यता के लिए श्रोताओं को समझाने में कड़ी मेहनत करनी पड़ सकती है। सीईओ ब्रायन मैकएंड्रूव्स ने हाल ही में कहा कि कंपनी का लक्ष्य अंततः "पूर्ण-ऑन-डिमांड सशुल्क सदस्यता" की पेशकश करना है और हाल ही में बंद की गई Rdio को प्राप्त करने के बावजूद - Apple Music और Spotify के समान सेवा - इसे एक रास्ता खोजने की आवश्यकता होगी। तेजी से भीड़ भरे मैदान में खड़े होना।

पारंपरिक स्ट्रीमिंग सेवाएं (मुख्य रूप से Spotify, Apple Music और Tidal) कॉपीराइट बोर्ड के निर्णय से अप्रभावित रहती हैं। वे सरकार को भुगतान नहीं करते हैं, बल्कि लेबल और कलाकारों को सीधे उनके कैटलॉग तक अधिक पहुंच प्रदान करते हैं।

जैसा कि यह खड़ा है, Spotify लोकप्रिय स्ट्रीमिंग विकल्प है। यह परिचित और निष्ठावान ग्राहक हैं जो 2008 से इस सेवा का उपयोग कर रहे हैं। ऐप्पल म्यूज़िक नवागंतुक है, जो चीजों को बहिष्करण और सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट और दिखावे के साथ हिलाता है। ज्वारीय बात नहीं है

बदले में, पेंडोरा को एक विश्वसनीय क्यूरेटर के रूप में अपने इतिहास पर अपनी टोपी लटकानी होगी। उदाहरण के लिए, बहुत सारे काम के अनुकूल स्टेशन हैं, और अधिकांश कॉफी की दुकानों में नीले रंग से कुछ प्रतीत होता है, शायद पेंडोरा स्टेशन रोलिंग है। यह संगीत प्रेमियों के लिए सेवा है जो खोज करने के लिए समय या धैर्य नहीं रखते हैं।

यदि पेंडोरा को प्रीमियम विकल्प की पेशकश करनी थी, तो इसमें विशिष्ट, यहां तक ​​कि अस्पष्ट, गाने के आधार पर स्टेशन चुनने जैसी विशेषताएं शामिल होंगी। इसे सुनने के लिए पारंपरिक भंडारण पुस्तकालय की भी आवश्यकता हो सकती है, कुछ ऐसा जो ग्राहकों को खरीदारी को परेशान करने के लिए आवश्यक है।

वर्तमान में, पेंडोरा का भुगतान विकल्प - पेंडोरा वन - केवल कुछ अन्य बोनस के साथ विज्ञापनों को काट देता है। प्लेटफ़ॉर्म के लिए सफल होने और वास्तव में $ 0.0017 दुनिया में पैसा बनाने के लिए, इसे प्रसाद बनाने की आवश्यकता होगी। भानुमती पहले से ही एक मजबूत ब्रांड नाम है। कुछ आवश्यक घंटियाँ और सीटी जोड़ें, और यह संभव है कि ग्राहक अधिक प्राप्त करने के लिए अधिक भुगतान करने में रुचि रखेंगे।

$config[ads_kvadrat] not found