लंच के लिए मून लैंडिंग कॉन्सपिरेसिस्ट्स

मैंने पिछले सप्ताह से पहले कभी भी चंद्रमा के उतरने पर सवाल नहीं उठाया था। लेकिन सनडांस को देखने के बाद मजाक उड़ाया गया संचालन हिमस्खलन, एक काल्पनिक डॉक जो उन लोगों के लिए एक व्यंग्यात्मक फंतासी के रूप में खेलता है जो मानते हैं कि अपोलो 11 के कुख्यात 1969 की चंद्रमा लैंडिंग एक विस्तृत धोखा था, मेरी रुचि को धक्का लगा था, और मैंने इनमें से कुछ गैर-विश्वासियों की तलाश की।

कम से कम इस प्रयोग के लिए अच्छी खबर यह थी कि वे खोजने में बहुत कठिन नहीं थे। शताब्दी के मोड़ पर, एक गैलप पोल ने संकेत दिया कि लगभग छह प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि उन्हें लगा कि पूरे चंद्रमा की लैंडिंग फीकी है, और एक और पांच प्रतिशत ने कहा कि वे पूरे "मानव के लिए एक छोटा कदम" व्यापार के बारे में बाड़ पर थे। यह बहुत सारे लोग हैं, और बहुत सारे सिद्धांत हैं।

लॉस एंजिल्स पागल लोगों को खोजने के लिए एक शानदार जगह है। एक ऐसे शहर में जहां आत्म-भ्रम का कुछ स्तर सामान्य है, क्रिस्टल से भरे जेब वाले बहुत सारे शिक्षित लोग हैं, एक कोलगेट वाणिज्यिक में एक भूमिका की प्रतीक्षा कर रहे हैं जो कभी नहीं आएंगे। सच कहूँ तो, जब मैं चांद की साजिश रचने वालों को बुलाने की उम्मीद कर रहा था, तो मैं किसकी उम्मीद कर रहा था, लेकिन जिन तीन लोगों ने जवाब दिया वे सभी विशिष्ट रूप से योग्य और प्रतीत होते हैं। मैंने अपनी तालिका निर्धारित की और कुछ भी विचार करने के लिए तैयार किया, चाहे वह सिद्धांत हो कि स्टेनली कुब्रिक ने पूरे फेक ऑपरेशन का निर्देशन किया था या कि मीठी बज़ एल्ड्रिन अपने जीवन के आधे से अधिक समय तक झूठ बोलती रही है।

यहाँ वह पैनल है जो मुझे दोपहर के भोजन के लिए मिला: मैनी हागोपियन वीडियो गेम और कॉमेडी में काम करता है, इवान पोंटर एक रचनात्मक रणनीति प्रबंधक है, और मेलिंडा काशनेर एक ऑफिस एडमिन है जो स्टैंडअप कॉमेडियन के रूप में चाँदनी लगाती है। पहले दो उनके विश्वास के निश्चित थे कि कुब्रिक; काशनेर, मेरी तरह ही आश्वस्त दिख रहा था। मैंने इस अवसर के लिए चाँद पीज़ खरीदा, लेकिन नवीनता खो गई थी - यह गंभीर व्यवसाय था।

यहाँ हम बात कर रहे थे - करीब से ध्यान दें, क्योंकि ये लोग अपना सामान जानते हैं। मैं लिंगो को डिक्रिप्ट करने के लिए झंकार करूंगा।

तो आप चांद पर उतरने के लिए कहां खड़े हैं? कुल मिलाकर।

इवान: मेरा मानना ​​है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा ढांचे की विषम शक्तियों में अमेरिकी लोगों के विश्वास को नैतिक रूप से बढ़ावा देने के लिए रूसी अंतरिक्ष कौशल का मुकाबला करने के लिए अमेरिका के लिए एक उपकरण था।

मैनी: मैं मानना ​​चाहता हूं कि यह फेक था। यह मानना ​​आसान है कि सरकार इसे विफल करने में सक्षम है।

मेलिंडा: हम निश्चित रूप से कुछ बिंदु पर चंद्रमा पर उतर गए हैं। लेकिन शायद 1960 में जो भी हुआ, उस भयावह दिन पर नहीं।

क्या आपने हमेशा ऐसा महसूस किया है? आपका मन क्या बदला?

इवान: हर्गिज नहीं! एक बच्चे के रूप में, मुझे अंतरिक्ष यात्रा का जुनून था और हम चाँद पर कैसे पहुंचे, इसके बारे में बहुत कुछ पढ़ा। यह बाद में था कि स्थिति के संदर्भ ने आधिकारिक कथा को उजागर करना शुरू कर दिया था।

मैनी: मुझे पांचवीं कक्षा से लगता है कि मुझे संदेह है। पहले तो यह मज़े के लिए था, सोचने का एक अलग तरीका था, लेकिन यह धीरे-धीरे एक वास्तविक संभावना में बदल गया कि यह फेक था।

मेलिंडा: मैं उस तरह का व्यक्ति हूं जो संदेह का एक बीज ले जाएगा और उस बच्चे का पोषण करेगा जब तक कि वह आपके घर से बढ़ने और खिलने और लंबा न हो जाए। मुझे याद नहीं है कि जब मैं कुब्रीक सिद्धांत पेश किया गया था, तो मैं शुरुआती किशोरावस्था में कितना बूढ़ा हो गया था, लेकिन जैसे ही मुझे यह सुझाव दिया गया कि चंद्रमा के उतरने पर संदेह करने का एक कारण था, मेरा मानना ​​था कि यह 100 प्रतिशत संभावना थी।

ध्यान दें: चंद्रमा लैंडिंग की साजिश के सिद्धांत लगभग इतने लंबे समय से मौजूद हैं कि चंद्रमा खुद ही उतर रहा है, लेकिन तीन सबसे प्रमुख सिद्धांत निम्नलिखित से जुड़े हुए हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका शीत युद्ध के दौरान रूस पर स्पेस रेस जीतने की इच्छा, नासा द्वारा एक प्रयास। सरकार से अपनी धनराशि जारी रखने के लिए एक "जीत" चरण, और वियतनाम युद्ध के आसपास बढ़ते मोहभंग से बचने के लिए अमेरिकी मनोबल बढ़ाने के हित में सरकार ने लैंडिंग का मंचन किया। इन विषयों के आसपास के वर्षों में सिद्धांतों को हटा दिया गया है और JFK, कुब्रिक और यहां तक ​​कि खुद आर्मस्ट्रांग सहित कई हाई-प्रोफाइल साजिशकर्ताओं को फंसाया गया है।

क्या कोई ऐसा सबूत था, जिस पर संदेह होने के बाद आपकी राय ठोस हो गई?

इवान: मैंने डॉ। स्टीवन थॉमस को किराए पर लिया द मून लैंडिंग होक्स: द ईगल दैट नेवर लैंड मेरे कॉलेज में लाइब्रेरी से। उसने मुझे अंदर किया।

मैनी: मैंने छोटी होने पर फॉक्स पर एक विशेष नज़र रखी, जो मुझे नकली चंद्रमा लैंडिंग के काम में ले आई। बाद में, मैंने अपना शोध किया और इसने मेरी रुचि को कम करना शुरू कर दिया। एक के बाद एक संदिग्ध चीजें संयोग बनने के लिए पागल लग रही थीं। अधिकतर, गस ग्रिसम की मृत्यु। उनकी मृत्यु के आसपास का रहस्य मेरे लिए बेहद दिलचस्प था, सुरक्षा निरीक्षक का उल्लेख नहीं करना, जो कुछ ही समय बाद मर गया।

ध्यान दें: कई वर्षों के दौरान, कई लोगों ने नासा के कार्यक्रम में उन लोगों की मौतों को नोट किया है जो 1967 में अपोलो 1 आपदा के बाद कार्यक्रम से मोहभंग हो गए थे, जिन्होंने केप कैनेडी में एक परीक्षण के दौरान तीन अंतरिक्ष यात्रियों को मार दिया था।

सेफ्टी इंस्पेक्टर मैनी का नाम टॉम बैरन है, जिन्होंने अपोलो 1 आपदा के तुरंत बाद नासा सुरक्षा ओवरसाइट्स की 500-पेज की रिपोर्ट लिखी थी, और अप्रैल 1967 में इसे डिलीवर कर दिया था। छह दिन बाद, उन्हें, उनकी पत्नी और उनकी सौतेली बेटी को मारा गया था गाड़ी चलाते समय ट्रेन से; वे सब मर गए। कोई बेईमानी से खेलने की घोषणा नहीं की गई थी, लेकिन इसने आने वाले वर्षों में निश्चित रूप से एक कवर अप की अफवाहों में ईंधन जोड़ा।

मेलिंडा: यह और अधिक है कि मैं विश्वास करना चाहता हूँ मुझे एक छाया सरकार या लोगों से भरे कमरे का विचार पसंद है जो सभी तारों को खींचता है। मैं एक शीत युद्ध का दीवाना हूँ और जितना अधिक मैं इसके बारे में सीखता हूँ, उतना ही मुझे लगता है कि चाँद को गिराने से हम इसे पूरी तरह से कर लेंगे।

क्या आप अपना दिमाग बदलने के लिए खुले हैं?

इवान: बेशक! यह विज्ञान के बारे में बहुत अच्छी बात है।

मैनी: पक्का। ज्यादातर क्योंकि चंद्रमा के लैंडिंग के बारे में साजिश पृथ्वी के अपने रहस्यों की बड़ी तस्वीर की तुलना में कुछ भी नहीं है।

मेलिंडा: पूर्ण रूप से। क्या इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि जैसा उन्होंने कहा था वैसा ही हुआ? मुझे पता है कि एक तस्वीर और कुछ ऑडियो की तरह है, लेकिन मैं किसी भी ऐसे सबूत के बारे में नहीं सोच सकता जो मुझे 100% मना सके। लेकिन अगर यह वहां है तो मैं इसे सुनूंगा।

आप कौन सी पठन सामग्री की तरह मेरे लिए मूलभूत बातों की सिफारिश करेंगे जो मानते हैं कि चंद्रमा लैंडिंग वास्तविक है?

इवान: Google "वान एलन बेल्ट"

ध्यान दें: ठीक है, मैं इवन काटूंगा। यह साजिश के सिद्धांतकारों की पसंदीदा है, और 1961 में डॉ। जेम्स वान एलन द्वारा लिखित अंतरिक्ष विकिरण के बारे में प्रकाशित एक टुकड़े में निहित है। हालांकि, अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा विकिरण की मात्रा के कुछ गणितीय विश्लेषणों का खुलासा 1969 में किया गया होगा। पूरी तरह से सुरक्षित पाया गया।

मैनी: मैं उनके लिए गूस ग्रिसोम की मृत्यु को देखने के लिए कह रहा हूँ। ग्रिसोम को नील आर्मस्ट्रांग माना जाता था, लेकिन उन्होंने यह कहते हुए एक नियमित सिमुलेशन के दौरान शीघ्र ही मृत्यु हो गई कि उन्हें चंद्रमा तक पहुंचने की अमेरिका की क्षमता पर संदेह था। एक और बात यह है कि मूल चंद्रमा लैंडिंग डेटा और वीडियो फुटेज के 700 बक्से गायब हो गए हैं।

मेलिंडा: उबाऊ होना बंद करो।

क्या विशिष्ट चंद्रमा लैंडिंग सिद्धांत हैं जिन पर आप विश्वास नहीं करते हैं?

इवान: वह स्टैनली कुब्रिक शामिल था।

ध्यान दें: इस सिद्धांत को कुब्रिक के उत्पादन के आसपास एक वृत्तचित्र में बहुत विस्तृत रूप से समझाया गया है चमकता हुआ, बुलाया कमरा 237.

मैनी: ध्वज लहराते हुए बी.एस. इसे बार-बार समझाया गया है, लेकिन लोग अभी भी इसे प्रमाण के रूप में उपयोग करते हैं। यह हम सभी को दीवाना बना देता है!

ध्यान दें: "लहराते ध्वज सिद्धांत" के संबंध में, जो अनिवार्य रूप से है कि "जेट ईंधन" चंद्रमा लैंडिंग साजिश समुदाय के स्टील बीम को पिघला नहीं करता है, यह कहते हुए कि चूंकि चंद्रमा पर कोई वातावरण नहीं है, इसलिए कोई रास्ता नहीं है कि अमेरिकी ध्वज अपोलो 11 द्वारा लगाए गए अंतरिक्ष यात्री हवा में उड़ सकते थे। हालांकि, नासा ने दावा किया है कि झंडा फहराने के लिए हवा का वास्तविक झोंका नहीं है, और सिद्धांत शून्य है।

मेलिंडा: मैं अभी तक उनके बारे में पर्याप्त नहीं जानता। मैं अभी भी कुछ भी करने के लिए खुला हूँ

ठीक है, पर्याप्त संयम। यदि आप दुनिया को यह बताने की घोषणा कर रहे हैं कि उन्हें चंद्रमा के बारे में झूठ बोला गया है, तो वे अपने पूरे जीवन को क्या कहते हैं?

इवान: क्योंकि वे कभी नहीँ प्रेस कॉन्फ्रेंस में नासा के बिना स्थिति पर सार्वजनिक टिप्पणी दें। वह नियंत्रण है। वे झूठे हैं, लेकिन उन्होंने झूठ बोला क्योंकि वे जानते थे कि यह अमेरिकी लोगों के मनोबल के लिए अच्छा है।

मैनी: अंतरिक्ष की दौड़ में अमेरिकी अंतिम रूप से मृत था। स्पुतनिक को अमेरिका से बहुत पहले लॉन्च किया गया था, यहां तक ​​कि जमीन से एक रॉकेट भी मिला था। शीत युद्ध जीतने का एकमात्र तरीका स्पेस रेस जीतना था। अमेरिका को पराजित होने से बचाने के लिए केवल एक ही विकल्प था … चंद्रमा पर भूमि।

जहाज को वायुमंडल में लॉन्च करें, उन्हें ग्रह पर चक्कर लगाएं, फिर पृथ्वी पर वापस लाएं। सभी ने चाँद पर उतरने का वीडियो फुटेज दिखाया। वीडियो फुटेज जो लगभग 10 साल बाद आने वाले मकर वन के समान है।

यह जितना लगता है उससे कहीं ज्यादा आसान है।

मेलिंडा: मुझे यकीन है कि स्नोडेन लंबे समय से मौजूद हैं, उनके पास अभी इंटरनेट नहीं है। वहाँ बहुत सारी पागल चीजें हैं जो वे हम से रख रहे हैं, है ना ???

क्या आप स्कोर रख रहे थे? एक घंटे के अंतरिक्ष में, हमने पांच अलग-अलग सिद्धांतों के माध्यम से काम किया, जिनमें से अधिकांश को मैंने पहले कभी नहीं सुना था, और सभी स्तर के लोगों से। हालाँकि मैं चाहता हूँ कि वे चाँद पी जाएँ।

अतिरिक्त प्रमाण की आवश्यकता है कि आपने जो कुछ भी सीखा है वह गलत है? पिछले साल से बीबीसी की साजिश की कोशिश करो, चंद्रमा के अंधेरे पक्ष, और संपूर्ण एक छोटा कदम? । यदि और कुछ नहीं, तो यह छोटी सी बात के लिए एक विशाल कदम है।