नेट तटस्थता: एफसीसी को "इंटरनेट बचाओ" अधिनियम क्या करेगा

"इंटरनेट अधिनियम सहेजें" क्या है? यह दिसंबर 2017 में एफसीसी द्वारा समाप्त की गई तथाकथित शुद्ध तटस्थता सुरक्षा को बहाल करने के लिए प्रतिनिधि सभा में बुधवार को पेश किए जाने की उम्मीद है।

अद्यतन: कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने नेट न्यूट्रैलिटी को बहाल करने के लिए अपनी आक्रामक योजना की समयसीमा तय की है। और पढो .

बिल का पाठ मंगलवार रात तक जारी नहीं किया गया था, लेकिन हाउस नैन्सी पेलोसी के अध्यक्ष द्वारा हाउस डेमोक्रेट्स को लिखे पत्र में सोमवार को प्रस्ताव शामिल किया गया था। बुधवार सुबह 11:15 बजे बिल पेश किया जाएगा:

बुधवार को, हम सीनेट डेमोक्रेट के साथ काम करते हुए सेव द इंटरनेट एक्ट लॉन्च करेंगे, जो अमेरिका के कैपिटल के रेबर्न रूम में सुबह 11:15 बजे नेट न्यूट्रैलिटी को बहाल करने के लिए कानून पेश करेगा;

शीर्षक II स्थिति पर वापस लौटें

बिल संभवतः "सामान्य वाहक" स्थिति के तहत इंटरनेट सेवा के लिए कॉल किया जाएगा, और - हाँ, यह उबाऊ है - 1934 के संचार अधिनियम के शीर्षक II का एक अनुप्रयोग है। संक्षेप में, शीर्षक II स्थिति इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (ISP) को इंटरनेट ट्रैफ़िक का इलाज करने के तरीके को अधिक मजबूती से लागू करने का अधिकार देता है।

14 दिसंबर, 2017 को FCC ने ओबामा प्रशासन के दौरान लागू किए गए इंटरनेट ट्रैफ़िक के लिए शीर्षक II वर्गीकरण को हटाने के लिए मतदान किया था। उस वोट को नीचे देखा जा सकता है।

मजबूत शुद्ध तटस्थता नियम थ्रॉटलिंग साइट की गति पर प्रतिबंध लगाते हैं - थ्रॉटलिंग पहले से ही हो रहा है, हालांकि - अवरुद्ध करने वाली साइटें, और किसी भी साइट या स्ट्रीमिंग सेवा या ऐप के लिए भुगतान प्राथमिकता का प्रस्ताव जो इसके लिए अधिक भुगतान करता है। विशेष रूप से, शुद्ध तटस्थता को भी अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता होती है।

एक ऐसे कदम में, जो समान रूप से अपमानजनक और आश्चर्यजनक था, 2017 में नेट न्यूट्रैलिटी उपभोक्ता सुरक्षा को हटाने के लिए एफसीसी की संख्या-एक कारण "उपभोक्ता संरक्षण" था। एफसीसी के अध्यक्ष अजीत पई के आलोचकों का कहना है कि यह एक प्रकार का औचित्य है, जिसे केवल बनाया जा सकता है। वही व्यक्ति जिसने इंटरनेट पर सचमुच सबसे खराब वीडियो बनाया है। विडंबना यह है कि नेट न्यूट्रलिटी नियमों को हटाने के प्रावधान का नाम "रिस्टोरिंग इंटरनेट फ्रीडम ऑर्डर" था, लेकिन बहाल की गई आईएसएसपी पर निर्देशित है, जो अब कुछ वेबसाइटों या ऐप्स तक पहुंच के लिए अधिक शुल्क लेने, दूसरों को ब्लॉक करने, और थ्रॉटल लोड गति।

डेमोक्रेट्स का बिल सदन में एकमात्र शुद्ध तटस्थता बिल नहीं है। व्यापार पत्रिका प्रसारण और केबल तीन रिपब्लिकन-प्रायोजित बिलों पर सूचना दी है - जिनमें से कोई भी, महत्वपूर्ण रूप से, शीर्षक II वर्गीकरण में वापसी शामिल है। कठिन शुद्ध तटस्थता सुरक्षा के संबंध में, वे प्रभावी रूप से टूथलेस हैं।

"सामान्य आचरण मानक" को वापस लाना

नेट न्यूट्रैलिटी के पैरोकार "सामान्य आचरण मानक" की वापसी देखना चाहते हैं, जो कहता है कि इंटरनेट सेवा में कोई "अनुचित" व्यवधान नहीं होना चाहिए। इसका मतलब है कि इंटरनेट अनुप्रयोगों के खिलाफ शुद्ध-तटस्थ भविष्य के नियमों के बारे में हमने अभी तक सोचा भी नहीं है।

“कोई अवरुद्ध नहीं, कोई थ्रॉटलिंग नहीं, कोई तेज़ गलियाँ नहीं; वे उज्ज्वल-पंक्ति नियम हो सकते हैं, क्योंकि हम उन मुद्दों के बारे में जानते हैं, लेकिन हम यह नहीं जानते हैं कि चीजें आगे कहां जाती हैं, "2015 में तत्कालीन एफसीसी चेयर टॉम व्हीलर ने समझाया। हमने एक खेल मैदान बनाया है जहां ज्ञात नियम हैं। और एफसीसी रेफरी के रूप में वहां बैठेगा, झंडा फेंकने में सक्षम होगा।"

अनिवार्य रूप से, एक "सामान्य आचरण मानक" की वापसी एफसीसी को एक आईएसपी से अप्रत्याशित टोमफूलरी के खिलाफ रक्षा करने के लिए अधिक शक्ति प्रदान करेगी, जिसके परिणामस्वरूप एक असमान इंटरनेट हो सकता है। (2017 में सामान्य आचरण मानक भी छीन लिया गया।)

2015 में व्हीलर ने कहा कि ब्रॉडबैंड प्रदाताओं को नियम बनाने के लिए इंटरनेट देना बहुत जरूरी है।

नेट तटस्थता के खिलाफ कौन है?

आमतौर पर, इंटरनेट सेवा प्रदाता नेट न्यूट्रैलिटी के खिलाफ होते हैं, यह एक ऐसा दृश्य है जो व्यापार के अनुकूल सांसदों द्वारा साझा किया जाता है जो आईएसपी से अभियान दान प्राप्त करते हैं।

वेराइजन के पूर्व वकील पाई का तर्क है कि शुद्ध तटस्थता "ऑनलाइन निवेश और नवाचार को जोखिम में डालती दिखाई देती है, जिससे इसे संरक्षित करने के लिए बहुत खुले इंटरनेट की धमकी मिलती है।" यह स्पष्ट नहीं है कि यह जोखिम या उन खतरों को कैसे प्रकट किया गया है, हालांकि।

नेट तटस्थता के लिए कौन है?

इंटरनेट एसोसिएशन के सदस्यों की तरह प्रमुख वेबसाइटें, नेट न्यूट्रैलिटी का समर्थन करती हैं, कहती हैं कि समान इंटरनेट के बिना नया व्यवसाय शुरू करना बेहद मुश्किल होगा। और आम जनता इसका समर्थन करती है, मई 2017 में एफसीसी वेबसाइट की बाढ़ से बेदखल होने वाली टिप्पणियों के साथ यह शुद्ध तटस्थता की मांग करता है। (एफसीसी ने यह साबित करने के लिए झूठ बोलने की अनुमति दी कि उसकी साइट पर प्रो-नेट न्यूट्रैलिटी हैकर्स द्वारा बनाई गई बॉट्स द्वारा हमला किया गया था, और यह कि 22 मिलियन टिप्पणियां वैध नहीं थीं। यह एफसीसी साइट को हैक नहीं किया गया था और टिप्पणियां काफी हद तक वैध थीं। हालांकि, एफसीसी ने कहा कि वह टिप्पणियों को अनदेखा कर सकती है।)

प्रो-नेट न्यूट्रैलिटी मोज़िला समूह (फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र के निर्माताओं) द्वारा किए गए एक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण में पाया गया कि शुद्ध तटस्थता के लिए समर्थन 78 प्रतिशत था, और यह 35 से कम उम्र के वयस्कों के लिए 84 प्रतिशत पर था।

शुद्ध तटस्थता के लिए समर्थन की लोकप्रिय लहर को आंशिक रूप से जॉन ओलिवर को श्रेय दिया जा सकता है, जिनके आज रात अंतिम सप्ताह 2014 और 2017 में दो लंबे खंडों को समर्पित शुष्क लेकिन महत्वपूर्ण विषय के लिए समर्पित किया, जो कि डरावने हास्य के साथ इसके महत्व को तोड़ता है।

2017 में, उन्होंने प्रसिद्ध रूप से Reddit और 4chan के लोगों को FCC वेबसाइट पर टिप्पणी पोस्ट करने के लिए कहा, जिसमें उन्होंने सुरक्षा बनाए रखने का आग्रह किया। ओलिवर एक आसान-से-टाइप वैनिटी URL को कमेंट पेज पर लोगों तक पहुंचाने के लिए गया, क्योंकि यह नौकरशाही भूलभुलैया में दफन था जो कि एफसीसी वेबसाइट है। GoFCCYourself.com आज भी काम करता है।

ऑलिवर ने मई 2017 में अपने शो के एक एपिसोड में कहा, "अमेरिका को आपको उठने या अधिक सटीक रूप से अपने कंप्यूटर स्क्रीन के सामने बैठने की जरूरत है!" गेमर्स, यूट्यूब सेलिब्रिटीज, इंस्टाग्राम मॉडल, टॉम माईस्पेस से टॉम आप अभी भी जीवित हैं, "सभी को यह कहते हुए एक टिप्पणी छोड़ने की आवश्यकता है कि वे शुद्ध तटस्थता का समर्थन करते हैं। यह टिप्पणियों की बाढ़ थी जिसके कारण एफसीसी को अपनी साइट को हैक करने का दावा करना पड़ा।

नेट न्यूट्रैलिटी के लिए लोकप्रिय समर्थन हासिल करने में, ओलिवर ने सुनिश्चित किया कि समस्या चुपचाप न मरे। ऐसा लगता है कि यह बुधवार से शुरू होकर जीवन में वापस आ सकता है।