कैसे और क्यों बर्नी सैंडर्स रेडिट पर मार रहा है

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

यहां हमारे समय के लिए एक प्रश्न है, और एक भी अच्छा जवाब नहीं है: यहां तक ​​कि क्या है Reddit? एक हाई स्कूल विज्ञान की किताब के विवादास्पद, व्याख्यात्मक लहजे के साथ, नए प्यू अध्ययन के लेखक स्पष्ट भाषा में बताते हैं कि कैसे और क्यों Reddit काम करता है, विशेष रूप से यह सम्मान के साथ कि यह कैसे राजनीतिक समाचार आइटम और उनके आगामी चर्चा का प्रचार करता है। अध्ययन का "अंडरस्टैंडिंग रेडिट" भाग साइट के बुनियादी यांत्रिकी को तोड़ता है: लोग "अपवोट" करते हैं जो वे सोचते हैं कि दूसरे लोग देखना चाहते हैं और एक पृष्ठ के नीचे जो सामान सबसे अच्छा बचा है उसे "डाउनवोट" करते हैं। यह एक सरल, सशक्त मॉडल है जो 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के बारे में खबरों के लिए कम से कम काम करता है क्योंकि यह मजाकिया मीम्स और प्रकृति के स्नैपशॉट के लिए करता है।

अध्ययन के लेखकों ने पाया कि जो लोग रेडिट को ब्राउज़ करते हैं वे विशेष रूप से समाचार की तलाश करते हैं, "उनकी प्राथमिकताओं में पुरुष, युवा और डिजिटल होने की अधिक संभावना है," एक वाक्यांश जो शायद एक साथ एक विशिष्ट बर्नी सैंडर्स मतदाता का वर्णन करता है। यह कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि सैंडर्स अभियान में r / SandersForPresident subreddit के बाद आधिकारिक और पर्याप्त Reddit है। 1 बिलियन से अधिक रेडिट टिप्पणियों के प्यू के सांख्यिकीय विश्लेषण से पता चला है कि सैंडर्स साइट पर अब तक सबसे अधिक बार उल्लेखित राजनीतिक उम्मीदवार थे, अनुभागों में। यह सैंडर्स के बारे में क्या है जो उसे इंटरनेट के इस विशेष कोने में इतना कर्षण देता है?

Reddit उर्फ ​​बर्नी सैंडर्स अभियान वेब साइट

- क्रिस शॉर्ट (@ChrisShort) 17 फरवरी, 2016

“Reddit को उन-goof-around’ साइटों में से एक के रूप में जाना जाता है, और यह कई NSFW उपसमूह को पूरा करती है। लेकिन जो हमने पूरा किया है, उसके बाद यह एक मरा हुआ विचार है श्लोक में; वह राष्ट्रपति संगठन के लिए जमीनी स्तर के सैंडर्स के सह-संस्थापक हैं, जो आधिकारिक सैंडर्स सबड्रेडिट को बनाए रखता है। “यह समर्थन के लिए नया मॉडल है। यदि आपको ऑनलाइन आवेदन के माध्यम से कर्षण या लाभ नहीं मिल सकता है, तो आप पानी में मृत हो जाते हैं या पीछे गिर जाते हैं। और मेरा मतलब सच्चा कर्षण है। ट्रॉल्स और शिल्स को खतरनाक गति के साथ बाहर निकाल दिया जाता है। यदि आपके पास वास्तव में सक्रिय आधार है, तो फैक्ट-चेकिंग और सूचनात्मक प्रति-पंचिंग लगभग तत्काल है।"

सार्वजनिक रूप से देखने योग्य आँकड़े, एक सबरेडिट के सब्सक्राइब किए गए रीडरशिप पर फ्रेड्रिक का तर्क रेखांकित करता है कि सैंडर्स अभियान सबसे रेडिट-प्रेमी है। इस लेखन के समय, टेड क्रूज़ सबरडिट 1,200 से अधिक ग्राहकों को दिखाता है। हिलेरी क्लिंटन के अभियान में सिर्फ 5,000 का उत्तर है। सैंडर्स के 194,000 से अधिक ग्राहक हैं।

और सामाजिक समाचार साझाकरण साइट और इकोनॉस्टल प्रत्याशी डोनाल्ड ट्रम्प के बीच का अंतर क्या है? Reddit टिप्पणियों पर प्यू की आगे की मात्रा पर नज़र रखने से पता चलता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में बातचीत में वृद्धि सामान्य रूप से चुनाव के बारे में बातचीत की वृद्धि की तुलना में तेजी से फैल गई, जैसे एक बिजली की छड़ बिजली को आकर्षित करती है। जिस तरह ट्रम्प के रन बनाने के बारे में किसी को भी नहीं पता है कि ट्रम्प के दो सब्रेडिट में से किस पर बहस चल रही है "आधिकारिक"। क्या यह r / डोनाल्डट्रम्प, या r / The_Donald है? (पेज क्रमशः 1,168 और 37,434 ग्राहक हैं।)

अन्य उम्मीदवारों के उप-विभाजनों और सैंडर्स उप-समूह के बीच अंतर के बारे में पूछे जाने पर, फ्रेड्रिक का कहना है कि प्रमुख अंतर सैंडर्स शिविर में निहित है "खुद को लेता है और अधिक गंभीरता से। यह हमारे लिए एक खेल नहीं है, या एक शौक है। हम दूर-दूर के नेता हैं और उन्होंने सार्वजनिक रूप से ज्यादातर समावेशी और आमतौर पर रचनात्मक रूप से विकास को बनाए रखा है। ”

रेडिट की तुलना एक उदारवादी विचार-साझाकरण मंच से आसानी से की जाती है, जिसमें लोग सामूहिक रूप से इस तरह से काम करते हैं कि किसी भी समय यह विचार निर्धारित करने में घर्षण "सर्वश्रेष्ठ" होता है कि इसे अदृश्य बना दिया जाता है। यह एक ऐसी प्रणाली है जो सप्ताह की शीर्ष समाचार कहानियों को निर्धारित करने में भी कारगर साबित होती है। फिर भी सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से सबसे अच्छा मीडिया ऊधम मचा रहा है कि वे आपके वोट को जीत सकते हैं, केवल एक Reddit पर सार्थक अंत करने के लिए ऐसा कर रहा है। क्या उस मंच का लाभ उठाने के लिए किसी तरह से यह पता लगाना बाकी राजनीति नहीं है? फ्रेड्रिक ऐसा सोचते हैं।

"राजनीतिक सक्रियता और रचनात्मक चर्चा केवल एक संदेश को आगे बढ़ाने और प्रतिक्रियाओं की प्रतीक्षा करने से परे है," वे कहते हैं। "स्थापना पर लाइव होगा, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत अधिक प्रयास करना होगा कि यह हाल के दिनों की तुलना में अधिक विस्तार और ईमानदारी के साथ विषयों का अध्ययन कर सके।"

$config[ads_kvadrat] not found