एक "शर्मीली-चोपथ" क्या है? एक मनोवैज्ञानिक बताते हैं कि अंतर कैसे बताया जाए

क्या एक अपराधी एक मनोरोगी बनाता है?

उनके कृतज्ञतापूर्ण कार्य और कमांडिंग उपस्थिति हमारा ध्यान आकर्षित करती है - हाल ही में नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री के विषय टेड बंडी और चार्ल्स मैनसन जैसे पंथ नेताओं की तुलना में कोई और नहीं।

लेकिन कई वर्षों के सिद्धांत और अनुसंधान के बावजूद, मानसिक स्वास्थ्य क्षेत्र में इस बहस को जारी रखा गया है कि इस निदान की परिभाषित विशेषताएं क्या हैं। यह आश्चर्य की बात हो सकती है कि अमेरिका में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला मनोरोग निदान प्रणाली, DSM-5, औपचारिक विकार के रूप में मनोरोगी को शामिल नहीं करता है।

एक व्यक्तित्व शोधकर्ता और फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक के रूप में, मैंने पिछली तिमाही में जेलों के अंदर और बाहर मनोचिकित्सकों का अध्ययन किया। मैंने यह भी बहस की है कि वास्तव में, मनोरोग की परिभाषित विशेषताएं क्या हैं।

अधिकांश इस बात से सहमत हैं कि मनोरोगी ऐसे लोग हैं जो दूसरों के लिए सहानुभूति की कमी को दूर करते हैं। लेकिन हाल के वर्षों में, इस बहस का अधिकांश भाग एक विशेष व्यक्तित्व विशेषता की प्रासंगिकता पर केंद्रित है: बोल्डनेस।

मैं उस शिविर में हूं जो मानता है कि मनोवैज्ञानिकता को अधिक सांसारिक कानून तोड़ने वालों से अलग करने के लिए बोल्डनेस महत्वपूर्ण है। यह सामान्यता का लिबास पैदा करने वाला गुण है, जो दूसरों को शिकार बनाने वालों को समाज के बाकी हिस्सों के साथ सफलतापूर्वक मिश्रण करने का मौका देता है। दूसरी ओर, साहस में कमी के लिए, वह है जिसे कोई "शर्मीला-चोपथ" कह सकता है।

बोल्डनेस फैक्टर

लगभग 10 साल पहले, मनोवैज्ञानिक क्रिस्टोफर पैट्रिक और उनके कुछ सहयोगियों ने एक व्यापक साहित्य समीक्षा प्रकाशित की थी जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि मनोरोगी ऐसे लोग थे जिन्होंने तीन बुनियादी लक्षणों के उच्च स्तर को व्यक्त किया था: क्षुद्रता, विघटन और बोल्डनेस।

मानसिक स्वास्थ्य क्षेत्र के अधिकांश विशेषज्ञ आमतौर पर सहमत होते हैं कि प्रोटोटाइप साइकोपैथ वह है जो कम से कम और कुछ हद तक कम से कम, विघटित होता है - हालांकि वास्तव में कैसे आवेगी और हॉट-हेडेड प्रोटोटाइप साइकोथ के बारे में कुछ बहस वास्तव में होती है।

एक मनोवैज्ञानिक संदर्भ में, जिन लोगों के बारे में कहा जाता है कि उनमें सहानुभूति की कमी होती है और करीबी भावनात्मक संबंधों में उनकी रुचि कम होती है। वे अपने निजी लाभ के लिए दूसरों का उपयोग करने और उनका शोषण करने में भी खुश हैं।

अत्यधिक विघटित लोगों के पास बहुत खराब आवेग नियंत्रण होता है, बोरियत से ग्रस्त होते हैं और भावनाओं को प्रबंधित करने में कठिनाई होती है - विशेष रूप से नकारात्मक लोगों, जैसे निराशा और शत्रुता।

मिश्रण में बोल्डनेस जोड़ने में, पैट्रिक और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया कि वास्तविक मनोरोगी केवल मतलब और विघटन नहीं हैं; वे ऐसे व्यक्ति भी हैं जो निर्भीक, निर्भीक, भावनात्मक रूप से लचीला और सामाजिक रूप से प्रभावी हैं।

हालाँकि यह पिछले कुछ दशकों से व्यापक शोध का केंद्र नहीं था, लेकिन बोल्ड साइकोपैथ की अवधारणा वास्तव में नई नहीं है। प्रसिद्ध मनोचिकित्सक Hervey Cleckley ने अपनी 1941 की पुस्तक में इसका वर्णन किया, द मास्क ऑफ सनिटी, जिसमें उन्होंने मनोरोगी के कई मामले उदाहरणों का वर्णन किया, जो निर्लज्ज, निर्भीक और भावनात्मक रूप से अप्रभावी थे।

टेड बंडी ऐसे व्यक्ति का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। वह बेदाग और डरपोक था। वह कभी भी चिंता या भावनात्मक संकट से ग्रस्त नहीं दिखाई दिया। उन्होंने पीड़ितों के स्कोर को विश्वास में लिया, आत्मविश्वास के साथ अपने स्वयं के वकील के रूप में सेवा की, और यहां तक ​​कि अदालत में अपनी प्रेमिका को भी प्रस्तावित किया।

बंडी ने नेटफ्लिक्स की डॉक्यूमेंट्री में अपने अपराधों के लिए प्रेरित किया। “या शायद जोखिम भी नहीं देख रहे हैं। बस उस साहस और एक विशेष चीज को पूरा करने की इच्छा से दूर हो। ”

बीज DSM में लगाए गए

वर्तमान डीएसएम में, मनोरोगी के लिए निकटतम वर्तमान निदान असामाजिक व्यक्तित्व विकार है। हालांकि मैनुअल से पता चलता है कि इसे ऐतिहासिक रूप से मनोचिकित्सा के रूप में संदर्भित किया गया है, असामाजिक व्यक्तित्व विकार के लिए वर्तमान सात नैदानिक ​​मानदंड ज्यादातर विनिवेश की छतरी के नीचे आते हैं - "लापरवाह", "आवेग," और, कुछ हद तक, क्षुद्रता जैसे गुण। जो केवल दो मानदंडों में स्पष्ट हैं: "पश्चाताप की कमी" और "धोखा"।

निर्भीकता का कोई उल्लेख नहीं है। दूसरे शब्दों में, असामाजिक व्यक्तित्व विकार के लिए आपको बोल्ड होना जरूरी नहीं है। वास्तव में, क्योंकि आपको केवल अव्यवस्था का निदान करने के लिए सात में से तीन मानदंडों को पूरा करने की आवश्यकता है, इसका मतलब है कि आपको यह सब या तो मतलब होने की आवश्यकता नहीं है।

हालांकि, सबसे हालिया संशोधन डीएसएम, पांचवें संस्करण में, आगे के अध्ययन की आवश्यकता में प्रस्तावित निदान के लिए एक पूरक अनुभाग शामिल था।

इस पूरक खंड में, असामाजिक व्यक्तित्व विकार के लिए निदान को पूरा करने वालों के लिए एक नई विशिष्टता की पेशकश की गई थी। यदि आपके पास एक साहसी और निर्भीक पारस्परिक शैली है जो आपके अन्यथा मतलबी और विघटित व्यक्तित्व के लिए एक मुखौटा के रूप में काम करती है, तो आप एक मनोरोगी के रूप में भी निदान कर सकते हैं।

क्या एक साइकोपैथ मेक हो सकता है?

क्या यह नया मॉडल, जो मनोचिकित्सा के निदान में साहस केंद्र चरण डालता है, अंततः DSM प्रणाली के बाद के पुनरावृत्तियों में अपनाया जाएगा।

कई शोधकर्ताओं ने इस अवधारणा की आलोचना की है। वे निर्भीकता और निर्लज्जता को बोल्डनेस की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं, जब यह निर्णय लिया जाता है कि कोई व्यक्ति मनोरोगी है या नहीं।

उनका मुख्य मुद्दा यह प्रतीत होता है कि जो लोग बोल्ड हैं - लेकिन इसका मतलब नहीं है या विघटन - वास्तव में अच्छी तरह से समायोजित और विशेष रूप से हिंसक नहीं लगता है। वास्तव में, अत्यधिक अंतर्मुखी होने या भावनात्मक संकट से ग्रस्त होने की तुलना में, यह रोजमर्रा की जिंदगी में एक संपत्ति लगती है।

अन्य शोधकर्ता, खुद को शामिल करते हैं, उन आलोचनाओं को विशेष रूप से सम्मोहक नहीं मानते हैं। हमारे विचार में, कोई ऐसा व्यक्ति जो केवल निस्संकोच होता है और इसका मतलब होता है - लेकिन बोल्ड नहीं - वह हेरफेर के शानदार स्तर को खींचने में सक्षम नहीं होगा जो एक मनोरोगी के लिए सक्षम है।

निश्चित रूप से, माध्य और विघटित होना एक बुरा संयोजन है। लेकिन अनुपस्थित बोल्डनेस, आप शायद शाम की खबरों को दिखाने के लिए नहीं जा रहे हैं, ताकि निवेशकों के स्कोर लाखों करोड़ों डॉलर के बाहर हो। संभावना यह है कि आप अपने शिकार के लिए अपने अपार्टमेंट में वापस आने के बाद यौन उत्पीड़न के शिकार व्यक्ति के सामने आने के बाद सफलतापूर्वक उसे आकर्षक बना सकते हैं।

यह कहा जा रहा है, डरपोक, लेकिन लोगों का मतलब है - "शाइको-पाथ्स" - लगभग निश्चित रूप से मौजूद हैं, और उनसे दूर रहना भी शायद सबसे अच्छा है।

लेकिन आप उन्हें दुनिया के टेड बुंडिस और चार्ल्स मैंसन के साथ भ्रमित करने की संभावना नहीं रखते हैं।

यह लेख मूल रूप से जॉन एडेंस द्वारा दी गई बातचीत पर प्रकाशित किया गया था। मूल लेख यहां पढ़ें।