डब्ल्यूटीएफ टेक्नोस्फीयर है? एंथ्रोपोसिन? मैनडम वर्ल्ड के लिए कोई शब्द नहीं है

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

प्रत्येक उच्च विद्यालय का बच्चा जानता है कि एक पारिस्थितिकी तंत्र क्या है, लेकिन उनसे अपशिष्ट और विनिर्माण-केंद्रित पारिस्थितिक तंत्र के बारे में पूछें जो औद्योगिक क्रांति के बाद से उछले हैं और वे आपको मजाकिया रूप में देखेंगे। उनसे नए, एंथ्रोपोसीन इकोसिस्टम के बारे में पूछें और वे कराहेंगे। उनसे उपन्यास पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में पूछें और वे स्नैपचैट पर वापस चले जाएंगे। उन्हें टेक्नोस्फीयर के बारे में पूछें और आप खुद को अकेला पाएंगे।

छात्रों को यह नहीं सिखाया जा रहा है कि उन प्रणालियों के बारे में कैसे बात की जाए जो पृथ्वी पर जीवन के मापदंडों को परिभाषित करती हैं क्योंकि वैज्ञानिक वास्तव में यह सुनिश्चित नहीं करते हैं कि बातचीत कैसे होगी।

उपन्यास पारिस्थितिक तंत्र पारिस्थितिकी तंत्र हैं जो स्वाभाविक रूप से नहीं होते हैं। वे आम तौर पर मनुष्यों द्वारा इंजीनियर होते हैं या मानव कार्यों के परिणामस्वरूप बनाए जाते हैं। इन प्रणालियों के तत्व खुद को और परमाणु कचरे से राहत देने वाले पालतू पशुओं द्वारा बनाई गई समृद्ध मिट्टी के समान हो सकते हैं। इन प्रणालियों में नाव पर ले जाने वाली आक्रामक प्रजातियां या विमान द्वारा ले जाने वाले वायरस शामिल हो सकते हैं। वे इस्पात श्रमिकों और एप्पल कारखानों को शामिल कर सकते हैं। संक्षेप में, ये अप्राकृतिक प्रक्रियाओं द्वारा शुरू की जाने वाली प्राकृतिक प्रक्रियाएं हैं।

वातावरण जैसा कुछ एक वैश्विक प्रणाली है जिसकी दुनिया भर में बातचीत होती है और हम इसे स्वाभाविक रूप से होने के बारे में सोच सकते हैं। लेकिन वैश्विक कोल्ड चेन - ग्रह-फैले हुए, मानव-इंजीनियर प्रणाली जैसी कुछ चीजें जो प्रशीतित रहती हैं - एक ऐसी मानव प्रणाली जो प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र के लिए विघटनकारी साबित हुई है। एक अर्थ में, मानव भागीदारी के बिना पारिस्थितिकी तंत्र पर विचार करना वैरिएबल के बिना न्यूटोनियन भौतिकी करने जैसा है। आपको इस बात की एक मूल धारणा मिलेगी कि चीजें कैसे काम करती हैं, लेकिन यह अक्षम्य होगी। यही कारण है कि उपन्यास पारिस्थितिक तंत्र का विचार उत्पन्न हुआ और क्यों यह अधिक विशिष्ट धारणाओं के लिए एक छतरी के रूप में कार्य करता है।

टेक्नोस्फीयर प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र, या जैवमंडल के साथ बातचीत करने वाली प्रौद्योगिकियों द्वारा बनाया गया उपन्यास पारिस्थितिकी तंत्र है। यह एक शब्द है जो कुछ शोधकर्ताओं के साथ हार्डवेयर प्रसार के रूप में कर्षण का पता लगा रहा है, लेकिन इसका अर्थ फिसलन भरा है। हालांकि यह अवधारणा कई दशकों से चली आ रही है, कुछ वैज्ञानिकों ने किसी भी शब्दजाल से खुद को दूर कर लिया है जो जैविक लोगों से उपन्यास पारिस्थितिक तंत्र के बीच अंतर करना चाहता है।

मैरीलैंड विश्वविद्यालय में भूगोल और पर्यावरण प्रणालियों के प्रोफेसर डॉ। एले एलिस ने कहा, "मैं जानबूझकर इस शब्द का इस्तेमाल नहीं करता।" "मुझे ऐसा लगता है कि यह भ्रामक है, यह अवधारणा को गलत ठहराता है, और मैं इसके साथ जुड़ना नहीं चाहता। यह अवधारणा इस विचार को संबोधित करने में उपयोगी हो सकती है कि पारिस्थितिक तंत्र गतिशील हैं और उनमें प्राकृतिक स्थिरता नहीं है, वे हमेशा बदलते रहते हैं। पारिस्थितिक तंत्र समान नहीं रहेंगे। हम में से बहुत से लोग कहते हैं कि सब कुछ एक उपन्यास पारिस्थितिकी तंत्र है। ”

एलिस का मानना ​​है कि उपन्यास पारिस्थितिकी तंत्र और टेक्नोस्फीयर एंथ्रोपोसीन शब्द से निहित हैं। उनका तर्क मूल रूप से यह है कि हमारे पर्यावरण पर मानवता का प्रभाव स्वाभाविक रूप से तकनीकी है, रचनाओं का निर्माण। टेक्नोस्फीयर पार्स करता है जिसका मतलब उच्च तकनीक के आविष्कार है, लेकिन एक तितली के लिए शाब्दिक अंतर है। एलिस ने एक पत्र लिखा है पारिस्थितिक मोनोग्राफ अंतिम गिरावट जीवमंडल को बदलने और मानव समाजशास्त्रीय प्रक्रियाओं को समझने के तर्क के रूप में मानव समाज के प्रभाव की खोज करना है जो जीव विज्ञान या भूभौतिकी जैसे विज्ञान को समझने के रूप में महत्वपूर्ण है।

"मुझे लगता है कि यह इस क्षेत्र के लिए एक बहुत ही रोमांचक समय है," एलिस ने कहा। "सबसे महत्वपूर्ण अवधारणा यह है कि उम्र के साथ, आपको दुनिया के विभिन्न हिस्सों में उपन्यास पारिस्थितिकी प्रणालियों को कितनी देर तक देखना है। यदि आप गहराई से देखते हैं तो आप उन्हें पूरे साल देख सकते हैं, शायद हजारों साल पुरानी है, और इस तरह की परिभाषाओं को धुंधला करता है। मेरा मतलब है, शहरी बस्तियां कोई नई बात नहीं हैं।

तो क्या आप एक असतत अवधारणा के रूप में टेक्नोस्फीयर में विश्वास करते हैं या नहीं, जो आप प्रौद्योगिकी के रूप में परिभाषित करते हैं, पर आंशिक रूप से आकस्मिक है, और क्या आप मानते हैं कि मनुष्य हमेशा अपने परिवेश को बदलने के व्यवसाय में रहा है या क्या अभ्यास, इस सीमा तक कि वह किसी भी हद तक नहीं है वास्तविक प्रभाव, नया है।

सीनियर रिसर्च साइंटिस्ट और क्यूरेटर ऑफ स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन में टेक्नोस्फीयर शब्द का इस्तेमाल करने वाले मेलिंडा जेडर ने कहा, "मुझे यह कुछ भ्रामक लगता है।" "यह चर्चा वर्तमान दिन पर ध्यान केंद्रित करती है, लेकिन अगर आप समय में और पीछे जाते हैं, तो मुझे लगता है कि जब हम एन्थ्रोपोसीन और मानव प्रभाव और पर्यावरण के हेरफेर के बारे में बात करते हैं तो हम बहुत गहराई से जड़ें जमाते हैं। हमारी प्रजाति पर लंबे समय तक कार्य करने के लिए वापस खींच लिया गया है। ”

पैलियोलिथिक युग के दौरान मानव के पास एक हल्का पर्यावरणीय पदचिह्न था, जो आधुनिक युग में पर्यावरण को फैलाने और हेरफेर करने की बढ़ती क्षमता के साथ बढ़ा, जिससे विलुप्त होने और अव्यवस्था पैदा हुई। कुछ वैज्ञानिक एंथ्रोपोसीन की शुरुआत के पहले परमाणु बम के विस्फोट की तारीख को बताते हैं, एक ऐसा वर्गीकरण जो जेडर्स के नजरिए से गलत है। इसके बजाय, वह मानती हैं कि एंथ्रोपोसीन - और उपन्यास पारिस्थितिकी तंत्र और टेक्नोस्फीयर, यदि वे शब्द हैं जिनका आप उपयोग कर रहे हैं - समय के साथ बहुत गहरा है। यह एक कागज जेडर के तर्क में सह-लेखक है राष्ट्रीय विज्ञान - अकादमी की कार्यवाही इस सप्ताह प्रकाशित हुआ पेपर।

"अब बहुत चर्चा है कि उस सीमा रेखा को कहां तक ​​खींचना है, और यह एक गलत प्रश्न है।हो सकता है कि भूवैज्ञानिकों को उस पर ध्यान केंद्रित करना है, लेकिन ज्यादातर हमें वास्तव में इस बात पर ध्यान देने की आवश्यकता है कि मनुष्य पारिस्थितिकी प्रणालियों को कैसे आकार देते हैं और वे इन प्रणालियों को कैसे चलाते हैं, और यह पता लगाते हैं कि समय के साथ कैसे रैंप होता है। सहस्राब्दी के लिए, हम जैव विविधता को आकार दे रहे हैं और इस बढ़ती हुई मानव आबादी को आकार दे रहे हैं। आप तर्क दे सकते हैं कि यह अच्छा है या बुरा, लेकिन मेरा मतलब है, बिल्ली का बैग पहले से ही उस पर है।"

$config[ads_kvadrat] not found