क्यों अधिक अमेरिकियों "पर्यावरणविद्" लेबल को खारिज कर रहे हैं?

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

हालाँकि जलवायु परिवर्तन को व्यापक रूप से 21 वीं सदी में बढ़ रही दुनिया की सबसे अधिक समस्याओं में से एक माना जाता है, लेकिन कम और कम अमेरिकी खुद को "पर्यावरणविदों" के रूप में पहचान रहे हैं। हाल ही में हुए गैलप पोल से पता चलता है कि खुद को "पर्यावरणवादी" मानने वाले अमेरिकियों की संख्या 34 हो गई है पिछले 25 वर्षों में%।

विशेषज्ञ पिछले कुछ दशकों में अमेरिका में पर्यावरण के मुद्दों के राजनीतिक ध्रुवीकरण की ओर इशारा करते हैं, जो स्व-पहचान वाले पर्यावरणविदों की कमी के लिए मुख्य अपराधी है। 1991 में, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों के 79% पर्यावरणविदों के रूप में पहचान की। आज, जबकि आइल के दोनों किनारों पर आत्म-पहचान कम हो गई है, डेमोक्रेट शब्द के साथ आत्म-पहचान की संभावना लगभग दोगुनी है; केवल 27% रिपब्लिकन पर्यावरणविदों के रूप में पहचाने गए, जबकि 56% डेम्स ने सकारात्मक रूप से इस शब्द की पहचान की। वर्तमान चुनाव चक्र में, पर्यावरणीय मुद्दों को स्वीकार करना ऐसा लगता है कि यह दाहिनी ओर के उम्मीदवारों के लिए आत्मीयता है, इस बीच बाईं ओर के मतदाताओं ने इस सीज़न की डेमोक्रेटिक बहस में पर्यावरण पर महत्वपूर्ण प्रश्नों की कमी की आलोचना की है।

यह बताया जाना चाहिए कि पर्यावरण का राजनीतिकरण एक चौथाई सदी पहले हुआ था जैसा कि आज है, लेकिन लगभग नहीं पक्षपातपूर्ण । 25 साल पहले, पर्यावरण इस देश में राजनीतिक बहस पर हावी था, लेकिन अस्तित्व को नकारने वाली एक पार्टी के विपरीत। वास्तव में, 1992 के चुनाव में, पर्यावरण शायद सबसे बड़ा मुद्दा था: असंगत रिपब्लिकन जॉर्ज बुश और चैलेंजर बिल क्लिंटन ने मतदाताओं को साबित करने के लिए दांत और नाखून लड़ा और जो अधिक पर्यावरण के अनुकूल राष्ट्रपति थे।

हालाँकि, स्व-पर्यावरणविद पर्यावरणविदों की कमी कम और कम अमेरिकियों के लिए पर्यावरण के बारे में एक बकवास, और अधिक शब्दार्थ का मामला हो सकता है। कुल मिलाकर, हम अमेरिकियों की तुलना में हम कभी भी अधिक पर्यावरण के अनुकूल व्यवहार करते हैं। पुनर्चक्रण, ऊर्जा की खपत को कम करना, और पर्यावरण के अनुकूल उत्पादों को खरीदने पर प्राथमिकता देना आम बात हो गई है; यह संभव है कि कई लोगों के लिए, "पर्यावरणविद" शब्द अब किसी प्रकार की पर्यावरण सक्रियता का अनुमान लगा सकता है। हाल ही में प्यू रिसर्च के एक अध्ययन के अनुसार, लगभग 74% अमेरिकी वयस्क पर्यावरण की रक्षा का समर्थन करते हैं, पर्यावरणविदों के रूप में आत्म-पहचान करने के इच्छुक लोगों की सिकुड़ती संख्या के बावजूद।

इलेक्ट्रिक कार खरीदने और घरों पर सोलर पैनल लगाने जैसी चीजें - एक दशक पहले भी ऐसी चीजें थीं जो काफी कट्टरपंथी मानी जाती थीं- अब "सामान्य लोग" करते हैं। इस बीच, लक्ष्य पोस्ट उस बिंदु पर स्थानांतरित हो गए हैं, जहां "पर्यावरणवाद" का अर्थ है पुल पर कब्जा करना या अवैध व्हेलिंग जहाजों पर एक घेरा डालना जैसे अधिक चरम उपाय।

यह कहा जा रहा है, अन्य चुनाव इस तथ्य पर कुछ भरोसा देते हैं कि एक तरफ शीर्षक, अमेरिकियों को वास्तव में व्यक्तिगत पर्यावरण के मुद्दों की संख्या के बारे में कम चिंता है कि वे 1989 में थे। 2016 में उत्तरदाताओं के हवा में प्रदूषण के बारे में चिंतित होने की संभावना कम है। और पानी। फ्लिंट, मिशिगन में अत्यधिक प्रचारित सीसा विषाक्तता की घटना के बाद भी, अमेरिकियों को 80 के दशक के अंत में पीने के पानी में प्रदूषण से कम चिंतित नहीं थे।

अमेरिकियों और पर्यावरण की बात करें तो हमेशा एक निश्चित स्तर की संज्ञानात्मक असंगति रही है: दशकों से, हम वास्तविक दुनिया के परिणामों या संभावित समाधानों से खुद को दूर करते हुए, पर्यावरणीय मुद्दों की वैचारिक गंभीरता को पहचानने में सक्षम रहे हैं। 1970 के दशक में, अधिकांश अमेरिकियों को पता था कि वायु और जल प्रदूषण एक मुद्दा था, लेकिन रोजगार सृजन, यहां तक ​​कि "गंदे" नौकरियों को प्राथमिकता दी, जो भारी मात्रा में प्रदूषण सृजन पर निर्भर थे।

आज, हालांकि लगभग 3 में से 4 अमेरिकी मानते हैं कि "देश को पर्यावरण की रक्षा के लिए जो भी करना चाहिए, वह करना चाहिए", आधे से कम अमेरिकियों का मानना ​​है कि पर्यावरण सरकार के लिए प्राथमिकता होनी चाहिए। जनवरी प्यू रिसर्च के एक अध्ययन के अनुसार, पर्यावरण नीति को प्राथमिकता के रूप में अर्थव्यवस्था, आतंकवाद, स्वास्थ्य देखभाल लागत, आव्रजन और बजट घाटे में कमी के रूप में वरीयता दी गई थी।

संभवतः "पर्यावरणविदों" के रूप में स्वयं की पहचान करने वाले अमेरिकियों की घटती संख्या की प्रवृत्ति में बहुत अधिक नहीं पढ़ना सबसे अच्छा है। वास्तव में, हमने पिछली आधी शताब्दी की तुलना में अब अधिक पर्यावरण के अनुकूल व्यवहार अपनाया है, लेकिन निकट आम सहमति है। वैज्ञानिक समुदाय कि जलवायु परिवर्तन एक बहुत ही वास्तविक चीज़ है, और ग्रह व्यापक पर्यावरणीय संकट की ओर बढ़ रहा है।

हालाँकि, जागरूकता बढ़ाने में इस तरह के महत्वपूर्ण कदम उठाने के बाद और सबसे महत्वपूर्ण रूप से पर्यावरणीय व्यवहारों को सचेत रूप से बदलने के लिए एक सामाजिक धक्का, यह महत्वपूर्ण है कि हम बहुत आत्मसंतुष्ट न हों। हम जो करते थे उससे बेहतर कर रहे हैं, लेकिन अधिकांश विशेषज्ञ तर्क देंगे कि लेबल खराब हो गए हैं, हम अभी भी पर्याप्त नहीं कर रहे हैं।

$config[ads_kvadrat] not found