Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
विषयसूची:
यह एक रहस्य नहीं है कि डेटिंग डिजिटल हो रही है, लेकिन आपने कभी नहीं सोचा था कि आपके डीएम आधुनिक प्रेम की पेचीदगियों को रोशन करने में सक्षम बड़े डेटा के एक बादल का गठन करेंगे। यह विचार है कि ऑनलाइन डेटिंग संदेश संभावित ज्ञान का एक समूह है, मिशिगन विश्वविद्यालय में दो शोधकर्ताओं के लिए हुआ है, जिन्होंने हजारों डीएम का उपयोग उन पैटर्नों को प्रकट करने के लिए किया जो ऑनलाइन डेटिंग की दुनिया को क्रूर दिखाते हैं। उन्होंने पाया कि टिंडर और अन्य ऐप्स के बारे में आपके पूर्वाग्रहों की पुष्टि हो सकती है, जबकि उन्हें प्यास के बीच कुछ आश्चर्यजनक रुझान भी दिखाई दिए।
अपने ऑनलाइन आकर्षण का निर्धारण कैसे करें
उनके अध्ययन का संचालन करने के लिए, बुधवार को पत्रिका में प्रकाशित किया गया विज्ञान अग्रिम, समाजशास्त्री एलिजाबेथ ब्रूच, पीएचडी, और मार्क न्यूमैन, पीएचडी, भौतिकी के एक प्रोफेसर, जो जटिल प्रणालियों का अध्ययन करते हैं, ने चार शहरों - न्यू यॉर्क, सिएटल, बोस्टन और शिकागो में ऑनलाइन विषमलैंगिक डाटर्स द्वारा प्राप्त डीएम एकत्र किए। यह निर्धारित करने के लिए कि वे कितने वांछनीय (या नहीं) हैं। शोधकर्ताओं ने "एक लोकप्रिय, मुफ्त ऑनलाइन डेटिंग सेवा" से डेटा का उपयोग किया, और वे किस वेबसाइट का उपयोग करने की अनुमति नहीं देते। डेटा एक मौजूदा एल्गोरिथ्म के लिए फिट थे जो प्रेषकों की संदेशों और प्राप्त करने की क्षमता के आधार पर वांछनीयता की भविष्यवाणी करता है।
"हर किसी के लिए एक स्कोर है कि वे कितने वांछनीय हैं," न्यूमैन बताता है श्लोक में । आपका स्कोर उन लोगों से सभी स्कोर जोड़कर निर्धारित किया जाता है जो आपको संदेश भेजते हैं। यदि आपको फिल्म सितारों से संदेश मिल रहे हैं, तो आप अधिक वांछनीय हैं कि यदि आपको औसत जो से संदेश मिल रहे हैं।"
यह प्रक्रिया, न्यूमैन कहती है, वास्तव में मूल रूप से वेबसाइटों को रैंक करने के लिए विकसित की गई थी, और उन्होंने सोचा कि यह रैंक करने का एक शानदार तरीका हो सकता है कि लोग अपनी ऑनलाइन हॉटनेस कैसे निर्धारित करें। जबकि अधिकांश लोगों ने अपने स्कोर में कारक के लिए बहुत सारे संदेश प्राप्त किए, कुछ मज़ेदार आउटलेयर थे: उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क में एक महिला को अध्ययन के दौरान 1,504 संदेश मिले - लगभग हर आधे घंटे में।
"इच्छाशक्ति अंतराल" क्या है?
निर्धारित किए गए प्रेषकों की वांछनीयता के साथ, उन्होंने पाया कि लोगों ने डेटिंग पदानुक्रम में लगभग 25 प्रतिशत अधिक "अप" के लिए भागीदारों को जाना, जिससे कि ये शोधकर्ता "वांछनीयता अंतर" कहते हैं। अनिवार्य रूप से, यह अंतर आपके खुद के स्कोर के बीच की खाई का वर्णन करता है।, और आपके विचार से किसी का स्कोर आपके ध्यान के योग्य है। न्यूमैन बिल्कुल निश्चित नहीं है क्यूं कर लोग ऐसा करते हैं - अध्ययन केवल डेटा में प्रतिबिंबित पैटर्न का निरीक्षण करने के लिए किया गया था, और उन्होंने इन उपयोगकर्ताओं का साक्षात्कार नहीं किया। लेकिन उसके पास दो मोटे सिद्धांत हैं:
“इसलिए मैं कुछ सिद्धांतों की एक जोड़ी की कल्पना कर सकता हूं। लोग अभी थोड़ा आगे पहुंच रहे हैं, और बस उम्मीद कर रहे हैं कि वे भाग्यशाली होंगे, या लोग नियमित रूप से खुद को थोड़ा कम कर रहे हैं और खुद को सीढ़ी से ऊपर रख रहे हैं।"
विशिष्ट ऑनलाइन डेटिंग रणनीति इस विचार का समर्थन करती है कि लोग खुद का अनुमान लगाने से अधिक नहीं हैं। इसके बजाय, वे ईथर में संदेश के बाद संदेश भेज रहे हैं, दूसरे छोर पर एक सार्थक कनेक्शन खोजने की उम्मीद करते हुए, न्यूमैन का विश्लेषण बताता है। लेकिन जब न्यूमैन ने उन संदेशों को करीब से देखा, तो उन्होंने पाया कि वे लगभग सभी अस्थिर थे।
कागज में कहा गया है कि हर पांच में से एक संदेश अनुत्तरित हो जाएगा, और यह कि आप के रूप में ये नीचता बढ़ जाती है, क्योंकि आप वांछनीयता की खाई को चौड़ा करते हैं। उदाहरण के लिए, जब पुरुषों ने उच्च वांछनीयता स्कोर वाले महिलाओं को संदेश भेजा, तो उत्तर दर 21 प्रतिशत से अधिक नहीं थी।
इस बिंदु पर कोई भी आश्चर्यचकित हो सकता है यदि कोई मैसेजिंग रणनीति है जो उन बाधाओं से निपटने में मदद कर सकती है। हो सकता है, एक लघु-प्रकार की डीएम महारत जो किसी को उच्च वांछनीयता स्कोर के साथ किसी से प्रतिक्रिया प्राप्त करने में मदद कर सके। न्यूमैन ने इस मोर्चे पर कुछ सोबर खबरें भी दी हैं:
"लोग कहते हैं कि वे जो करते हैं उसके आधार पर वे भिन्न होते हैं," वे कहते हैं। “पुरुष और महिलाएं संभावनाओं के लिए काफी लंबे संदेश लिखते हैं जो अधिक वांछनीय हैं। लेकिन नकारात्मक पक्ष यह है कि जब हम देखते हैं कि क्या परिणाम को प्रभावित करता है, तो जवाब है: बहुत ज्यादा नहीं। ”
यह ऑनलाइन डेटिंग संघर्ष का दिल है: हर लीग के लोगों से मिलना पहले से आसान है, लेकिन फिर भी उनका ध्यान आकर्षित करना पहले से कहीं ज्यादा कठिन है। यह एक भयंकर प्रतिस्पर्धी दुनिया है, लेकिन न्यूमैन अभी भी कहते हैं कि लोगों को इन निष्कर्षों से नहीं हटाया जाना चाहिए। यदि कुछ भी हो, तो ये परिणाम दिखाते हैं कि प्रतिक्रिया नहीं मिलना सामान्य बात है, और यदि आप ऐसा चाहते हैं कि प्रतिक्रिया प्राप्त करने की एक-में-पांच संभावना, दृढ़ता सब कुछ है।
निएंडरथल आसन के बारे में एक सामान्य सिद्धांत कंकाल अध्ययन द्वारा विचलित है
"नेचर कम्युनिकेशंस" में मंगलवार को जारी एक अध्ययन में निएंडरथल के थोरैक्स के 3 डी आभासी पुनर्निर्माण शामिल हैं।इस डिजिटल मॉडल से पता चलता है कि निएंडरथल जीवित मनुष्यों की तुलना में सख्त रीढ़ से लैस थे और फेफड़ों की क्षमता में वृद्धि हुई थी। कंकाल उत्तरी इजरायल से खट्टा था।
अध्ययन संगीत के बारे में सामान्य सिद्धांत और ध्यान केंद्रित करने की मस्तिष्क की क्षमता को दर्शाता है
एक नाटकीय स्पॉटिफ़ प्लेलिस्ट में शरण लेना शोर कार्यालयों के साथ मुकाबला करने के लिए एक आम रणनीति है, लेकिन एक नए अध्ययन से आपके दिमाग को साउंडट्रैक पर काम करने की कोशिश के बारे में बदल सकता है। लेकिन एक अध्ययन न केवल इस विश्वास को खारिज करता है कि संगीत हमें ध्यान केंद्रित करने में मदद करता है, बल्कि यह दर्शाता है कि धुन वास्तव में "महत्वपूर्ण रूप से" लोगों के रचनात्मक क्रिया "...
5 परित्यक्त वैज्ञानिक सिद्धांत जो सही साबित हुए
इतिहास वैज्ञानिक परिकल्पना के साथ व्याप्त है, जो पूर्वव्यापी, पागल में दिखता है। मध्ययुगीन सिद्धांत था कि बीमारियां म्यामा से आई थीं - बैक्टीरिया या वायरस के बजाय बुरी हवा की जेब। या एक के बारे में चार (रक्त, कफ, और पीले और काले पित्त) शरीर को संतुलित रखते हुए, जैसे कि हमारे पूर्वजों ने हमें ...