अमेरिकन क्राइम स्टोरी: द पीपुल बनाम ओ.जे. सिम्पसन '?

गेट-गो से, बस "रेयान मर्फी" एफएक्स के बारे में ओ.जे. सिम्पसन होने जा रहा था एक असली सवाल - शायद, एक मेक-या-ब्रेक। फ्रीव्हेलिंग के एक थकाऊ और ध्रुवीकरण के मौसम की एड़ी पर आ रहा है चीख क्वींस तथा अमेरिकन हॉरर स्टोरी: होटल, ऐसा लगता था कि मर्फी अपने ट्रेडमार्क, पोस्टमॉडरन पॉप कल्चर मैशप एथोस के साथ जा सकते थे। लोग बदलाव की तलाश में थे। स्कॉट अलेक्जेंडर और लैरी करज़ेज़स्की के साथ मुख्य श्रोता के रूप में, चीजें ऐसी लग रही थीं कि वे बहुत अलग दिशा में जा सकते हैं। और कई मायनों में, वे हैं। फिर भी शो के टोंड-डाउन, कम मुखर दृष्टिकोण (एक मर्फी उत्पादन के सामान्य तुला से) ने वास्तव में चीजों को पार्स करने के लिए और अधिक कठिन बना दिया है। यहां तक ​​कि चार एपिसोड में, यह बताना मुश्किल है कि यह शो क्या है - जो "अनकही कहानी" पेश करने का दावा करता है, लेकिन ऐसा लगता नहीं है - वास्तव में पूरा करने की कोशिश कर रहा है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह किसी भी समय दर्शकों को कैसा महसूस कराने की उम्मीद कर रहा है?

चौथी कड़ी शायद है एसीएस 'सबसे सफल, कम से कम एक वैचारिक दृष्टिकोण से। यह मुख्य रूप से मामले के आसपास की सभी चीजों के "ऑप्टिक्स" के साथ सौदा करता है: इसके सबसे शक्तिशाली क्षणों में एक फोकस समूह से नतीजे का विस्तार होता है, जो कि मार्सिया क्लार्क के प्रदर्शन और उपस्थिति के लिए अपनी नापसंदगी व्यक्त करता है, रक्षा दल के विभाजित सार्वजनिक "आख्यान"। सिर, और असंगत मात्रा की शक्ति एक बता-सभी गवाही - चाहे कोई भी कचरा और समझौता क्यों न हो - इस तरह का मामला हो सकता है। फिर भी, इनमें से ज्यादातर बौद्धिक रूप से या केवल ऐतिहासिक रूप से सोची-समझी चीजों की परिधि पर, हमारे पास अन्य चीजें हैं। एक ओर, वहाँ का दृश्य है जहाँ रोनाल्ड गोल्डमैन के व्याकुल पिता अपने बेटों को मीडिया में जिस तरह से व्यवहार करते हैं, या उसके बारे में मारिया को चिल्लाते और चिल्लाते हैं, उसे अदृश्य बना दिया जाता है। उसका टायर्ड एक मां, क्लार्क से आँसू बहाता है। दूसरी तरफ, क्लासिक '90 वेस्ट कोस्ट रैप एंथम के गलियारे के नीचे स्लो-मो स्ट्राइड हैं, और ओ.जे. का एक शुरुआती दृश्य है। जेल में अपने जीवन की सबसे अच्छी पार्टी की सराहना करते हुए - सिर्फ इसलिए कि हम क्यूबा की गुडिंग को देखकर सभी को पार कर सकते हैं, जूनियर ने हमारी बाल्टी सूची से एक महिला की छाती को कोक से छीन लिया। डिंग, डिंग, डिंग मर्फी अलार्म जाता है।

तो यह विचार कि यह शो "सीधा" एक मिथक है। यह अमेरिकी डरावनी कहानी: बीट हिट सिर्फ थोड़ा अधिक पारंपरिक है, और कहानी रैखिक है। लेकिन यह अभी भी एक सामान्य "क्राइम शो" नहीं है: यह इस तरह से शैलीबद्ध है जो हमें अलग-अलग अप्रत्याशित तरीकों से कथा से बाहर ले जाता है, और परीक्षण के विवरणों के अलावा अन्य चीजों के साथ खेलता है। सवाल है, तो: यह क्या है? क्या यह सब विंडो-ड्रेसिंग की तुलना में "प्रतिष्ठा" लिबास में एक अपेक्षाकृत खाली खोल देने के लिए है?

अक्सर, शो अपने मूल, एक पिच-ब्लैक कॉमेडी के रूप में प्रतीत होता है: जिस तरह से आप वास्तव में नहीं हँसते हैं, लेकिन इस तरह से स्थितियों में कड़वाहट में बदल जाता है, जो एक दूर, पैरोडिक और निर्णय का संकेत देता है। आँख। लेकिन अन्य क्षणों में, यह दर्शकों के लिए भावनात्मक रूप से निवेश किए गए नाटकीय यथार्थवाद को लक्षित करने का प्रयास करता है, जो दर्शकों के लिए खुले रास्ते को एक चरित्र के दुख या विश्वास के संकट से जोड़ने का प्रयास करता है। फिर भी वे क्षण वास्तव में कभी नहीं उतरे, यहां तक ​​कि रॉन के पिता का मुखर एकालाप भी।

सिम्पसन, स्वयं, एक आयामी रहता है, जो शो के सबसे अजीब तत्वों में से एक है; यह दिलचस्प हो सकता है अगर इसके ब्लासे-नेस की परिभाषा अधिक होती। यह पार्टी दृश्य उनके मनोविज्ञान में एकमात्र प्रत्यक्ष विचारों में से एक है जिसे हमने देखा है। हम यह मान सकते हैं कि अलेक्जेंडर और करासजेवस्की बाद के लिए सबसे अच्छी बचत कर रहे हैं, लेकिन सिम्पसन के बारे में हमें बिल्कुल भी कोई वास्तविक तरीका महसूस नहीं हो रहा है - इसके अलावा वह सबसे तेज उपकरण नहीं है, शायद, या कुछ बहुत अधिक गोलियां कर चुका है - एक ओवरसाइट की तरह लगता है, सार्थक विकल्प नहीं। सामान्य कभी-फरिश्ता, कभी-कभी उच्च-खलनायक टीवी खलनायक या प्रतिपक्षी के राक्षस-द्वंद्ववाद यहाँ नहीं है। यदि मेरा कोई विचार है कि नया पहिया क्या था, या यह किस प्रकार का वाहन था, तो मैं पहिया को फिर से शुरू करने का स्वागत करता हूं।

जब कोई दर्शक पहले से ही स्कोर और स्क्रिप्ट अभी भी अपने चरित्र को महसूस कर रहा है, तो अधिकांश भाग के लिए, पौराणिक स्तर पर, कहानी कितनी भावनाओं से बाहर निकल सकती है? ये ऐसे आंकड़े हैं जो हममें से कई लोग याद कर सकते हैं, मीडिया में इसके बाद के वर्षों के लिए डाली गई छाया के लिए। शो के कई दृश्य भरी हुई बातचीत से ज्यादा गहरे नहीं चलते हैं जो हमें कहानी में प्रमुख, अच्छी तरह से प्रलेखित बुलेट पॉइंट की ओर ले जाते हैं। कहने का तात्पर्य यह है कि, यह शो अनिवार्य रूप से अपेक्षित कथा में उस तरह से छायांकन कर रहा है जिस तरह से एक मार्वल या डीसी फिल्म रचनात्मक रूप से एक कॉमिक बुक श्रृंखला के कालक्रम में भरती है। साथ ही, उन फिल्मों की तरह, एसीएस से भिन्न स्रोतों को खींचता और संश्लेषित करता है, इस प्रकार कुछ ऐसा बनाता है जो एक ही समय में नए और संदर्भ दोनों को महसूस करता है। लेकिन, कभी-कभी, तथ्य-जांच के टुकड़ों और अन्य परीक्षण-संबंधी अनुसंधान सारांशों का चक्र इस शो के अस्तित्व का कारण लगता है। जब जज लांस इटो के दरवाजे पर साइन पास होता है, तो ऐसा लगता है जैसे हम कहने के लिए नहीं हैं, "ओह, हाँ! उसके बारे में भूल गए, "या" हम यहाँ जाते हैं … "सर्कल में परिचित चेहरे का स्वागत करने के लिए उत्सुक हैं।

जबकि मुकदमे की कहानी के संदर्भ में टुकड़े एक साथ आ रहे हैं, वास्तव में टोन या इरादा के अलावा और कुछ नहीं है द पीपल वी। ओ.जे. सिम्पसन। Insofar यह "कुछ के बारे में" है, अर्थात् दौड़ और "प्रकाशिकी" के मुद्दे हैं, लेकिन ये स्क्रिप्ट में बचाव और अभियोजन टीमों द्वारा बहस-बिंदु हैं। यह शो हमें केवल यह बताता है कि यह किस बारे में है, लेकिन लगता है - इसकी उतार-चढ़ाव, हल्के से सनकी प्रस्तुति के साथ - कुछ और करने के लिए। चार एपिसोड में, एक इच्छा है कि हमारे पास उस दृष्टि की बेहतर समझ हो; हमेशा बहुत अधिक "इवेंट" टीवी शो होते हैं जिनके साथ हम अपना समय बर्बाद कर सकते हैं। अपने आप को घोषित करें, अमेरिकन क्राइम स्टोरी !