हिंसक वीडियो आपको अधिक और कम संवेदनशील दोनों बना सकते हैं

इंटरनेट पिछले सप्ताह एक विशेष रूप से दुखद और दुख देने वाला स्थान था। 5 जुलाई को पुलिस ने प्वाइंट-ब्लैंक रेंज पर एल्टन स्टर्लिंग की गोली मारकर हत्या कर दी, जबकि उन्होंने उसे जमीन पर पटक दिया था। अगले दिन, 6 जुलाई को एक पुलिस अधिकारी ने अपनी प्रेमिका और उसकी 4 साल की बेटी को देखते हुए ट्रैफिक स्टॉप पर फिलैंडो कैस्टिले की गोली मारकर हत्या कर दी। 7 जुलाई को, एक शूटर ने दोनों पिछली घटनाओं से संबंधित एक विरोध प्रदर्शन में गोलीबारी की, जिसमें पांच पुलिस अधिकारी मारे गए और कई घायल हो गए।

इनमें से प्रत्येक घटना को वीडियो पर पकड़ा गया और सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से साझा किया गया। और हम में से अधिकांश के लिए, इन घटनाओं को देखने के स्थानों के रूप में प्रकट किया गया था जो बहुत दूर लग रहे थे और अभी तक इतने करीब थे, हिंसा कभी भी इतनी अंतरंग, इतनी व्यक्तिगत महसूस नहीं हुई।

जब हम प्रतिदिन अपने न्यूज़फ़ीड पर पिछले अत्याचारों को स्क्रॉल करते हैं, तो हमारे साथ क्या होता है? क्या वे एक बेहतर दुनिया बनाने के लिए कार्रवाई के लिए एक कॉल के रूप में सेवा करते हैं, या क्या वे हमें दूर देखने का कारण बनते हैं? ब्रैड बुशमैन का कहना है कि इसका जवाब दोनों हो सकता है, जिन्होंने कई दशकों तक मीडिया हिंसा के संपर्क के परिणामों का अध्ययन किया है। ब्लैक लाइव्स मैटर के कार्यकर्ताओं के लिए, काले लोगों के खिलाफ पुलिस की आक्रामकता के वीडियो सबूत दस्तावेज़ और परिवर्तन के लिए प्रेरणा दोनों हैं। "जब लोग गुस्से में होते हैं तो वे अभिनय करना चाहते हैं," वह बताता है श्लोक में । "इसने नागरिक अधिकारों के आंदोलन, महिलाओं के मताधिकार आंदोलन, ब्लैक लाइव्स आंदोलन को बढ़ावा दिया - यह सब गुस्से से भरा हुआ है।"

तो, हिंसा के संपर्क में आने से क्रोध बढ़ सकता है और क्रोध सकारात्मक सामाजिक परिवर्तन को बढ़ावा दे सकता है। बुशमैन का कहना है कि हिंसक वीडियो से आपके विरोधियों का गुस्सा भी भड़क सकता है। “मेरा अनुमान है कि ये वीडियो हर किसी को नाराज़ करने वाले हैं, लेकिन अलग-अलग कारणों से। आंदोलन के प्रति सहानुभूति रखने वाले लोग इस बात से नाराज़ हो जाएंगे कि अमेरिका में गोरे लोगों की तुलना में अश्वेत जीवन कम होता है, और जो लोग सहानुभूति नहीं रखते हैं, उनके लिए भी यह गुस्सा होगा, कि उनके अनुसार यह आंदोलन अधिक हिंसा का कारण बन रहा है पुलिस अधिकारी।"

यहाँ मोड़ है: कार्रवाई के लिए धक्का देने के लिए क्रोध का उपयोग करने से आपको कम संवेदनशील बनाने की विडंबना होती है। आप जितनी अधिक ग्राफिक हिंसा देखेंगे, आप उतनी ही कम प्रतिक्रिया देंगे। बुशमैन और उनके सहयोगियों ने 2009 में प्रकाशित एक अध्ययन किया, जिसमें प्रतिभागियों ने 20 मिनट या तो हिंसक या अहिंसक वीडियो गेम खेले। बाद में, एक प्रश्नावली को पूरा करते समय, उन्होंने एक (मंचन) जोरदार लड़ाई सुनी, जिसमें किसी को खिड़की के बाहर चोट लगी थी। जिन लोगों ने हिंसक खेल खेला, उन्होंने तुरंत जवाब दिया कि उन्हें लगा कि मदद के लिए असली रोना क्या है। यह फर्जी वीडियो गेम हिंसा नहीं है, जिसका यह घिनौना प्रभाव है, बुशमैन का कहना है - कहीं और अनुसंधान से पता चला है कि वास्तविक हिंसा के संपर्क में आने पर लोग अधिक सुन्न हो जाते हैं। दूसरे शब्दों में, गंभीर युद्ध फुटेज आपको आपके चेहरे के सामने होने वाले अपराध के लिए प्रेरित कर सकता है: यह अधिक जरूरी है, लेकिन तीव्रता में पैमाने पर वापस आने से आप पीछे हट सकते हैं।

यह एक निराशाजनक किस्म का कैच -22 है। अन्याय के बारे में जागरूकता फैलाना परिवर्तन का अग्रदूत है, लेकिन यह विभाजन, प्रतिशोधी हिंसा और उदासीनता को भी जन्म दे सकता है। फेसबुक ने पिछले हफ्ते ग्राफिक कंटेंट साझा करने के लिए अपनी नीतियों को स्पष्ट किया, फिलैंडो कैस्टिले की शूटिंग के बाद के लाइव वीडियो को साइट से संक्षिप्त रूप से हटा दिया गया था, और फिर सामग्री चेतावनी के साथ फिर से जोड़ा गया। समाचार विज्ञप्ति के अनुसार, "संदर्भ और डिग्री सब कुछ है।" "उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति शूटिंग देखता था, और जागरूकता बढ़ाने या शूटर को खोजने के लिए फेसबुक लाइव का उपयोग करता था, तो हम इसकी अनुमति देंगे। हालांकि, अगर कोई पीड़ित को मजाक बनाने या शूटिंग का जश्न मनाने के लिए एक ही वीडियो साझा करता है, तो हम वीडियो को हटा देंगे। ”

काले लोगों को मारना बंद करें B #BlackLivesMatter #AltonSterling pic.twitter.com/QZRaWsBfK4

- ब्लैक लाइव्स मैटर (@Blklivesmatter) 7 जुलाई 2016

अगर वे मीडिया को वास्तविक दिखाते हुए उपभोग करते हैं तो उपयोगकर्ताओं को कहने के लिए सामग्री चेतावनी का उपयोग करना, ग्राफिक हिंसा एक समझदार दृष्टिकोण की तरह लगता है। एल्टन स्टर्लिंग, फिलैंडो कैस्टिले और डलास में पुलिस अधिकारियों को कैमरे पर देखना उनकी मौत से गुस्सा महसूस करने के लिए आवश्यक नहीं है, और बेहतर भविष्य के निर्माण के लिए प्रयास करने के लिए प्रेरित महसूस करते हैं।

इस सप्ताह में नई यॉर्कर, जिल लेपोर ने आश्चर्य जताया कि "लोगों को एक दूसरे को गोली मारते हुए देखना अमेरिकी नागरिकता का दायित्व बन गया है।" उसने वीडियो से परहेज किया था, हालांकि अंततः देखने का फैसला किया। "मैं नाश्ते की मेज पर बैठा था, रो रहा था, इतने सारे लोगों की तरह, डलास में स्नाइपर के बारे में खबर पढ़ते हुए जिसने बारह पुलिस अधिकारियों को गोली मार दी, उनमें से पांच की हत्या कर दी, और किसी भी फुटेज को नहीं देखने का फैसला किया था उसी रात को इसी कारण हुआ कि मैंने हफ्ते में पहले कोई भी वीडियो न देखने का फैसला किया: देखने से पहले, ओह, तीन या चार हत्याएं, एक तरह की जटिलता महसूस करना शुरू कर दिया, जैसे कि हम सभी कैदी हैं अगले निष्पादन के लिए दर्शकों के रूप में काम करने के लिए हमारी कोशिकाओं के बाहर और जेल यार्ड में मार्च किया गया: बंदूक की आग; हम बदबू करते हैं; हम अपनी कोशिकाओं तक असहाय होकर लौटते हैं। ”

भयानक घटनाओं का दस्तावेजीकरण करने का कार्य उन्हें दूर नहीं करेगा, जैसा कि लेपोर बताते हैं। भविष्य की दुनिया अधिक हिंसक नहीं हो सकती है, लेकिन यह शायद इस तरह महसूस करने जा रहा है। जो लोग घृणा और भय फैलाना चाहते हैं - आईएसआईएस गुर्गों की तरह जो खुद को अमेरिकियों को धोखा देने के वीडियो बनाते हैं - हमारे ध्यान और साझा करने के लिए हमारे झुकाव का शोषण करेंगे। और हिंसा के हर कृत्य का गवाह बनना हमारा नैतिक दायित्व नहीं हो सकता है, बल्कि अन्याय को सोच-समझकर और संवेदनशीलता से सामना करना होगा।