पूरी जानकारी | गर्नबैक और द ब्रीफ़, विजा हिस्ट्री ऑफ़ वेदर मॉडिफिकेशन

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

विषयसूची:

Anonim

"बीस साल इसलिए, मौसम नियंत्रण अब एक सिद्धांत नहीं होगा। हालांकि, इससे वास्तव में सार्वभौमिक मौसम नियंत्रण होने में अधिक समय लग सकता है, बीस वर्षों के भीतर शहरों और खेत की जमीनों पर, बिजली के साधनों से, कम से कम बारिश का कारण बन सकता है। लेकिन हम कई शताब्दियों के लिए खुले में ठंड और गर्मी को दूर करने या पैदा करने की समस्या को हल नहीं करेंगे। ” - ह्यूगो गर्नबैक, 1927

1927 में, ह्यूगो गर्नस्बैक ने "ट्वेंटी इयर्स इफेक्ट" नामक भविष्यवाणियों की एक श्रृंखला को जारी किया विज्ञान और नवाचार जिसमें उन्होंने यह कल्पना करने की कोशिश की कि दुनिया 1947 की तरह दिख सकती है। यहाँ, वह कल्पना करते हैं कि 1947 तक, हम तब बारिश कर पाएंगे जब हमें इसकी ज़रूरत थी - बिजली का उपयोग करना। कुछ मायनों में, वह सही होने के बहुत करीब था। हालांकि, दूसरों में, वह निशान के बहुत विस्तृत था।

मौसम एक मुश्किल व्यवसाय है। वहाँ एक कारण है कि मौसम अक्सर अराजकता सिद्धांत की चर्चा में आता है: क्योंकि इसकी एक प्रणाली है कि "प्रारंभिक स्थितियों के लिए संवेदनशीलता की उच्च डिग्री और जिस तरह से वे गति में सेट हैं।" यह मौसम विज्ञानी एडवर्ड लोरेंज ने पहली बार डाला था। अराजकता सिद्धांत के विचार में, तितली प्रभाव के संदर्भ में, "प्रिडिक्टिबिलिटी: पेपर में एक तितली के पंखों का फ्लैप टेक्सास में एक बवंडर का सेट?" कहलाता है? विचार यह था कि तितली के पंखों की तरह कुछ छोटा है? हालत में बदलाव को प्रभावित कर सकता है और परिणामस्वरूप, मौसम की तरह एक अराजक प्रणाली का प्रक्षेपवक्र।

मौसम पूरी तरह से लगातार बदलती परिस्थितियों पर निर्भर करता है, जिससे यह गहराई से अराजक और जटिल हो जाता है। हमारे पास मौसम संशोधन के लिए तरीके हैं, उनमें से क्लाउड सीडिंग प्रमुख है, लेकिन कोई गलती न करें: हमारे पास मौसम पर नियंत्रण नहीं है। ऐसे तरीके हैं जिनसे हम इसे जानबूझकर और अनजाने में बदल सकते हैं, लेकिन हमारे पास तूफानों को सुलझने या दूर करने की क्षमता नहीं है। कहा कि, हम इसे "मौसम संशोधन" कहते हैं।

क्लाउड सीडिंग का इतिहास

क्लाउड सीडिंग मूल कहानी 1946 में विन्सेन्ट शेफ़र और इरविंग लैंगमुइर के साथ एक जनरल इलेक्ट्रिक लैब में मिलती है, जो कण निस्पंदन, वर्षा स्थैतिक, और विमान विमानों की समस्या का अध्ययन कर रहे थे। उनका अधिकांश शोध कठोर परिस्थितियों में हुआ, लेकिन शेफ़र को लैब के अंदर सुपरकूल क्लाउड की स्थिति बनाने का एक तरीका चाहिए था। इसलिए, उन्होंने एक "कोल्ड बॉक्स" बनाया, जिसने छोटे बादल बनाने के लिए सांस लेने पर अध्ययन की शर्तों को दोहराया।

हालांकि, न्यू मैक्सिको टेक के खाते के अनुसार, 1946 के जुलाई में किसी ने शेफर के कोल्ड बॉक्स को बंद कर दिया। इसे काम करने की जरूरत है, उन्होंने इसे जल्दबाजी में ठंडा करने के लिए कुछ सूखी बर्फ की खरीद की। उत्सुकता से पर्याप्त है, हालांकि, सूखी बर्फ ने बॉक्स के धूमिल बादल जैसे पदार्थ में बर्फ के क्रिस्टल के रूप में अप्रत्याशित प्रतिक्रिया का कारण बना। किसी तरह, स्कैफ़र ने दुर्घटना से काफी हद तक एक बादल को सींचा था, जिससे सूखी बर्फ का उपयोग करके वर्षा उत्पादन में सक्षम कणों का निर्माण किया। उस वर्ष बाद में, वे इसे प्रयोगशाला से बाहर निकालकर वास्तविक दुनिया में ले गए। न्यू मैक्सिको टेक से:

13 नवंबर को, शेफ़र और पायलट कर्टिस टालबोट ने एक बादल में वर्षा को प्रेरित करने के लिए सफलतापूर्वक सूखी बर्फ का उपयोग किया - "एडिरोंडैक्स पर एक अनिश्चित बादल", जैसा कि शेफ़र ने एक तकनीकी रिपोर्ट में डाला। चार-मील लंबे बादल को पकड़े जाने के बाद, वह और टैलबोट सूखी बर्फ के कणों के साथ अपने शीर्ष पर एक गर्त की जुताई करने के लिए आगे बढ़े। बादल छाने से बर्फ गिरने लगी। यद्यपि बर्फ पिघली और जमीन से टकराने से पहले वाष्पित हो गई, लेकिन परिणाम नाटकीय रूप से एक प्रयोगशाला जिज्ञासा से क्लाउड सीडिंग को व्यावहारिक तकनीक में बदलने के लिए पर्याप्त थे।

क्लाउड सीडिंग, क्लाउड आयोडाइड जैसे रासायनिक पदार्थों का उपयोग करने की विधि है, जो बादल उत्पन्न करने की क्षमता को प्रभावित करने के लिए सिल्वर आयोडाइड या सूखी बर्फ का उपयोग करती है। अर्थात्, यह बादलों को बारिश और बर्फ की ओर ले जाने वाले बड़े कणों को बनाने में थोड़ा बढ़ावा देता है। क्लाउड सीडिंग दो मुख्य किस्मों में आती है: गर्म और ठंडा। ठंड को बर्फ के क्रिस्टल के निर्माण के साथ करना पड़ता है और यह क्लाउड सीडिंग का सबसे आम प्रकार है, जबकि गर्म क्लाउड सीडिंग एक तरल प्रक्रिया है।

हालांकि यह आज कैलिफोर्निया में सिएरा नेवादास जैसी जगहों पर वर्षा को पूरक करने के लिए उपयोग किया जाता है, यह "बारिश बनाने," यदि आप करेंगे तो यह एक तरीका नहीं है। इसके बजाय, यह उन क्षेत्रों में वर्षा बढ़ाने का एक तरीका है जो पहले से ही बारिश और बर्फबारी प्राप्त करते हैं। आखिरकार, यदि हम केवल क्लाउड सीडिंग का उपयोग करके बारिश पैदा कर सकते हैं, तो कैलिफोर्निया एक गंभीर सूखे के वजन से पीड़ित नहीं होगा।

वेदरिंग वेदर एंड स्टॉर्म प्रिवेंशन

हालांकि, क्लाउड सीडिंग मौसम संशोधन कहानी की शुरुआत और अंत नहीं है। हथियार रहित मौसम मौसम संशोधन कथा का एक बड़ा हिस्सा है, और इसका एक बड़ा हिस्सा वियतनाम युद्ध से आता है, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका ने हो ची मिन्ह ट्रेल को खराब करने के इरादे से वर्षा बढ़ाने के लिए क्लाउड सीडिंग का इस्तेमाल किया।

हाल ही में 1996 तक, संयुक्त राज्य वायु सेना ने एक सैन्य रणनीति के रूप में मौसम संशोधन के लिए सैद्धांतिक तरीकों और उद्देश्यों को रेखांकित करते हुए एक शोध पत्र तैयार किया। इस योजना में वर्षा, शत्रु सैनिकों के लिए आराम, मनोबल और स्थितियों को कम करने के लिए उपयोग की चर्चा की गई है, लेकिन उपयुक्त होने पर बेहतर परिस्थितियों के साथ लाभ पैदा करने के लिए मौसम संशोधन का उपयोग करने की संभावना भी है। प्रस्तावित विधियों में सबसे उल्लेखनीय नैनो टेक्नोलॉजी है, जिसके बारे में यह सपना देखते हुए इतना प्रस्तावित नहीं है। वास्तव में, अगले 30 वर्षों में कई बार पेपर "अग्रिम" का संदर्भ देता है, मोटे तौर पर मौसम में संशोधन की धारणाओं के पीछे के साधनों को विकसित करने के लिए प्रौद्योगिकी और प्रगति पर भरोसा किया जाता है।

हालांकि मौसम को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष में उनके पक्ष में परिस्थितियों को नियंत्रित करने के लिए सेना का विचार अयोग्य है, कम से कम कहने के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि सैन्य निषेध या किसी अन्य शत्रुतापूर्ण पर्यावरण संरक्षण तकनीक पर कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए गए और प्रवेश किया गया। बल लगभग चालीस साल पहले, तेजी से मौसम संशोधन के उपयोग को एक हथियार के रूप में प्रतिबंधित करता है। विशेष रूप से, संधि पढ़ती है:

इस कन्वेंशन के लिए प्रत्येक राज्य पार्टी सैन्य या किसी भी अन्य राज्य पार्टी के विनाश, क्षति या चोट के साधन के रूप में व्यापक, लंबे समय से स्थायी या गंभीर प्रभाव वाले पर्यावरण संशोधन तकनीकों के किसी अन्य शत्रुतापूर्ण उपयोग में संलग्न नहीं होने का वचन देती है।

बेशक, मौसम संशोधन के आवेदन शस्त्रीकरण से परे हैं। मौसम संशोधन के पीछे की अधिकांश ऊर्जा तूफानों को रोकने और कम करने के उद्देश्य से है।

ओलों की तोपों से लेकर राज-ओ-जैल तक बादलों पर रसायनों को शूट करने के लिए बड़ी युद्ध मशीनों का उपयोग करने के लिए, कई तरीकों से मदर नेचर के साथ संघर्ष करने का प्रयास किया गया है, लेकिन इस प्रकार वे सीमित सफलता के साथ मिले हैं। तूफानों के अप्रत्याशित और असंगत प्रकृति के कारण ओलों के तोपों की प्रभावशीलता को साबित करना या उन्हें बाधित करना मुश्किल है, और जबकि डायन-ओ-जेल तूफान की शक्ति को कम करने के लिए एक सैद्धांतिक रूप से ध्वनि विधि है, आवश्यक पदार्थ की मात्रा काफी हद तक इसे संभव नहीं बनाती है । और जब चीन के रॉकेट और रसायनों के साथ 2008 के ओलंपिक के दौरान वर्षा को रोकने के प्रयास प्रभावी हो सकते हैं - फिर से, मौसम की अप्रत्याशित चीज; यह भी भाग्य नहीं हो सकता है - इस तरह के तरीकों के व्यावहारिक, अनुमानित और व्यापक आवेदन को देखना मुश्किल है।

हालाँकि, हम निश्चित रूप से मौसम पर नियंत्रण नहीं करते हैं और जब हम Gernsback की आवश्यकता महसूस करते हैं, तो हम बारिश की कोशिश कर सकते हैं, वह उल्लेखनीय रूप से समय के करीब था। 1946 में जब क्लाउड सीडिंग सिद्धांत से अनुप्रयोग के लिए चली गई थी, एक साल पहले गर्नबैक ने भविष्यवाणी की थी कि हमारे पास ऐसी तकनीक नहीं है। जीई की प्रयोगशाला में ही घटना शुद्ध घटाव का परिणाम थी, लेकिन फिर भी, गार्सबैक को बहुत नुकसान हुआ।

वह बस दायरे और पद्धति में गलत था। जब हमें इसकी आवश्यकता होती है तो हम फसलों और शहरों पर "बारिश का कारण" नहीं बन सकते हैं। हम केवल बारिश को पूरक और बढ़ा सकते हैं, और यह केवल तभी है जब क्लाउड सीडिंग विधि पूरी तरह से काम करती है, जो हमेशा ऐसा नहीं होता है। इसके अलावा, गर्नबैक की सैद्धांतिक पद्धति बंद थी। वे साधन जिनके द्वारा हम मौसम में हेरफेर करते हैं, हम उस हद तक रासायनिक हैं, जो विद्युत नहीं है।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि गर्नबैक बिजली चली गई, हालांकि - वास्तव में, उनकी कई भविष्यवाणियां बिजली पर आधारित हैं। क्योंकि’s 20 का दशक बिजली के लिए एक रोमांचक समय था। औद्योगिक युग बेहतर मोटरों, बेहतर तारों और बिजली के बेहतर वितरण द्वारा सक्रिय था। यह विद्युत उद्योग में अविश्वसनीय वृद्धि, उन्नति और प्रगति का समय था। सब कुछ बिजली से चल रहा था, इसलिए निश्चित रूप से जहां Gernsback ने सोचा था कि मौसम संशोधन कहां से आएगा।

अंत में, हम मौसम पर काफी नियंत्रण नहीं रखते हैं जो कि Gernsback ने सोचा था कि हम करेंगे। हो सकता है कि अधिक उन्नत नैनोटेक्नोलॉजी के साथ - या कुछ रहस्य पदार्थ जैसे कि Dyn-O-Gel जो कि उपयोग करने के लिए छिपकर अव्यवहारिक नहीं है - ऐसा नहीं होगा। शायद एक वैकल्पिक भविष्य में।

$config[ads_kvadrat] not found