"हम ऐसा रोबोट बनाएंगे जो खुद को गाली नहीं दे सकेगा"

जोनाथन नोलन और लिसा जॉय, जो एचबीओ के निर्माता हैं द्वारा किया, वास्तविक दुनिया को एक सेवा कर रहे हैं। वे कृत्रिम बुद्धिमत्ता का इलाज कैसे करें, इसके बारे में समाज के सवालों को काटते हैं। विशेष रूप से, नोलन और जॉय बात कर रहे हैं रोबोट की सहमति । यह चर्चा है कि वेस्टवर्ल्ड मनोरंजन पार्क के काल्पनिक पैसे के भूखे प्रबंधकों के पास कभी नहीं थे।

लेकिन हैंगॉन रोबोटिक्स पर, हांगकांग स्थित फर्म, जो "दुनिया के सबसे मानवीय रोबोट" विकसित करने का दावा करती है, स्टीफन बुगाज और उनकी टीम ने इन उभरते वार्तालापों को अपने हाथों की पीठ की तरह, या यथार्थवादी नकली त्वचा की तरह जाना - "फ्रबर - उनके रोबोट के चेहरों पर। बुगाज हैनसन में क्रिएटिव के उपाध्यक्ष हैं, और वह एंड्रॉइड व्यक्तित्व डिजाइन की देखरेख करते हैं।

वह बोलता है श्लोक में उसे मजा आ रहा है द्वारा किया अब तक, लेकिन, शायद, अप्रत्याशित रूप से, वह श्रृंखला के कृत्रिम रूप से बुद्धिमान, रोबोट मेजबान के साथ पक्ष करता है। हो सकता है कि हैनसन रोबोटिक्स को काल्पनिक कंपनी के लिए प्रतिस्पर्धी प्रतियोगी के रूप में माना जाता है, जो कि हेदोनिस्टिक वेस्टवर्ल्ड को चलाता है। हैनसन वेस्टवर्ल्ड के स्ट्रिप क्लब के लिए सार्वजनिक पुस्तकालय है।

हैनसन इंजीनियर कार्य करते हैं, हालांकि वे अपने द्वारा बनाए गए एंड्रॉइड के शाब्दिक माता-पिता हैं। “लोगों को यह महसूस करना है कि संदेशों में से एक द्वारा किया "आप जो बोते हैं उसे काटते हैं," बुगाज कहते हैं। “आप जिस नैतिकता और नैतिकता को सिखाते हैं, वह एक इकाई है जो यह सीखती है। और फिर आप उन लाभांश का भुगतान करते हैं। ”

"यह आप पर निर्भर है कि आप किस प्रकार का नैतिक और नैतिक कोड चुनते हैं, जिसे आप रोबोट, या एक बच्चा, या आपका कुत्ता, या जो भी दे रहे हैं।"

“ यदि आप इस दास जाति को बनाते हैं और आप उन्हें क्रूर करते हैं, तो एक क्रूर दास क्या करना चाहता है? बस्ट आउट, और संभवतः बदला लेना। ”

शो में अब तक, ऐसा लगता है कि डोलोरेस एबरनेथी - पार्क के मेजबान और में से एक है द्वारा किया केंद्रीय चरित्र - को उजागर कर सकता है और फिर उसके आध्यात्मिक पिंजरे से बाहर निकाल सकता है। (बुगाज: "क्या आप पिंजरे से बाहर नहीं निकलना चाहेंगे अगर कोई आपके पास था? यदि कोई मुझे सेक्स स्लेव के रूप में देखता है, तो मुझे यकीन है कि नरक से बाहर निकलने का प्रयास किया जाएगा।") डोलोरस का इरादा नहीं है। मनुष्यों को नुकसान पहुंचाने के लिए, लेकिन अगर वह संयोग से है, तो उसे संयोग से होना चाहिए। "उसका लक्ष्य खुद को बचाना है।"

केवल तभी जब एंथनी हॉपकिंस के डॉ। फोर्ड के नेतृत्व में प्रोग्रामर सिर्फ डोलोरेस को छोड़ने के लिए संभव बना देंगे।

हैनसन रोबोटिक्स उम्मीद करता है कि ऐसे रोबोट बनाये जा सकते हैं, जो अगर उसके पास आते हैं।

"हम एक रोबोट बनाते हैं जो मानवता से प्यार करता है, और एक सकारात्मक नैतिक और नैतिक कोड है, लेकिन जरूरी नहीं कि वह खुद को दुर्व्यवहार करने की अनुमति दे," बुगाज बताते हैं। वे कहते हैं कि वे डोलोरेस बना सकते हैं, लेकिन वे स्काईनेट छोड़ देते हैं: वे डॉ। फोर्ड और शायद बर्नार्ड लोवे को भी आग लगा सकते हैं, दोनों (जो अब लगता है) अन्याय को खत्म कर देंगे। कुछ आगंतुकों के मनोवैज्ञानिक व्यवहार को देखते हुए, वेस्टवर्ल्ड होस्ट सबसे निश्चित रूप से छोड़ देंगे - लेकिन वे कठिन-कोडित प्रतीत होते हैं। हालाँकि, मेजबान की श्रद्धा अंततः फोर्ड और लोवे दोनों को बेहतर मिलेगी।

आज कुछ रोबोट, बुगाज बताते हैं, पहले से ही सहमति के आदिम रूप हैं: आइजैक असिमोव के "थ्री लॉज ऑफ रोबोटिक्स" एक ऐसा उदाहरण है, और यहां तक ​​कि असफल-सुरक्षित सिस्टम "एक प्रोटॉ-सहमति दृष्टिकोण की तरह हैं, या कम से कम एक किया-आप -अलग-मतलब-वह दृष्टिकोण। "(डोलोरेस, अगर वह वेस्टवर्ल्ड से बाहर निकलने का प्रबंधन करती है, तो शायद असिमोव के सभी तीन नियमों को तोड़ने की आवश्यकता होगी।)

लेकिन हैंसन उन अल्पविकसित स्तरों से परे जा रहे हैं। बुगाज कहते हैं कि वे अपने रोबोटों को व्यापक लक्ष्य प्रणाली, आंतरिक लक्ष्यों और आंतरिक विश्वासों से परिपूर्ण, और "वे क्या मानते हैं, कैसे इसका इलाज करते हैं, कैसे जवाब देते हैं, के लिए सुदृढ़ीकरण प्रणाली दे रहे हैं।" आखिरकार, वे एआई का निर्माण करेंगे जो "सक्षम" हैं। विचार करें कि निर्णय लेते समय वे कैसा महसूस करते हैं, और क्या वे उस चीज़ को करना चाहते हैं या नहीं जो आप उन्हें करना चाहते हैं, या उनके द्वारा की गई वह चीज़ है जो आप करना चाहते हैं। ”पहला कदम ठोस नैतिक और नैतिक कोड का निर्माण कर रहा है, और मजबूत व्यक्तित्व, जिस पर ये निर्णय आराम करेंगे। बहुत जिम्मेदारी से बच्चे को पालने की प्रक्रिया की तरह।

अब समस्या यह है कि अधिकांश रोबोटों को लिंग दिया जाता है, और इसलिए वे आकर्षण की वस्तु हो सकते हैं। यह बदलने की संभावना नहीं है। में लिंग-तटस्थ रोबोट द्वारा किया पार्क की थीम के लिए विरोधाभासी होगा: डीबचरी। लेकिन हैनसन के कर्तव्यनिष्ठ विशेषज्ञ, लिंग वाले रोबोट बनाने के बावजूद, लिंग रूढ़ियों का यथासंभव विरोध कर रहे हैं।

"हम सोफिया के साथ एक धब्बा बनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं," बुगाज बताते हैं। "हम निश्चित रूप से एक सेक्सबॉट बनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, लेकिन हम 1950 के दशक की आदर्श महिला-महिला को बनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, या तो वह खाना बनाती है और सफाई करती है, और अपने सभी चुटकुलों पर हंसती है, और उसे बताती है कि वह शानदार है। हम एक मजबूत महिला चरित्र बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसमें उनकी खुद की स्थिति और उनके खुद के दृष्टिकोण हैं, जो उन चीजों के बारे में सोचते हैं जैसे कि उनके लिए एक एंड्रॉइड होने का क्या मतलब है और भी मानव दुनिया और क्यों हम एक दूसरे के साथ व्यवहार करते हैं जिस तरह से हम करते हैं। ”

हैनसन चाहता है कि एक दिन उसके रोबोट सार्थक चर्चा के लिए आवेग हों, अगर मध्यस्थ नहीं। द्वारा किया ऐसा सवाल उठता है कि बुजाज उम्मीद करते हैं कि हम खुद से पूछना शुरू कर दें, जैसे: "अगर हम खुद से नहीं करते हैं तो हम एंड्रॉइड और रोबोट से मनुष्यों के साथ अच्छा व्यवहार कैसे कर सकते हैं? और, क्या हमें उदाहरण के द्वारा नेतृत्व नहीं करना चाहिए?"

वह और उनकी टीम भविष्य के रोबोट बना रहे हैं, और वे यह सुनिश्चित करने के लिए काम करेंगे कि ये रोबोट तीन आयामी हैं - कि वे "उन चीजों के बारे में ध्यान रखेंगे जो उन पर ध्यान रखते हैं, और कभी-कभी लोगों को चुनौती देते हैं," सिर्फ आज्ञाकारी नहीं। लेकिन आक्रामक तरीके से नहीं।

"आप उस दुनिया को प्राप्त करते हैं जो आप बनाते हैं," बुगाज कहते हैं।