क्यों नॉर्वे वास्तव में जीने के लिए सबसे अच्छा देश नहीं है, नया डेटा बताता है

हर साल, संयुक्त राष्ट्र मानव विकास सूचकांक जारी करता है।

HDI देश के रिपोर्ट कार्ड की तरह है। एक ही संख्या में, यह नीति निर्माताओं और नागरिकों को बताता है कि कोई देश कितना अच्छा कर रहा है। इस साल, नॉर्वे कक्षा में सबसे ऊपर था, जबकि नाइजर अंतिम स्थान पर था।

सूचकांक पहली बार 1990 में दिखाई दिया। इससे पहले, किसी देश के विकास का स्तर केवल उसकी आर्थिक वृद्धि से मापा जाता था। मानव कल्याण के गैर-आर्थिक आयामों को ध्यान में रखकर, एचडीआई ने इस विचार में क्रांति ला दी कि देशों का "विकसित" होने का क्या मतलब था।

एचडीआई विकास प्रक्रिया के बारे में लोगों के सोचने के तरीके को बदलने में बेतहाशा सफल रहा है। हालांकि, यह अभी भी वास्तविक दोषों से ग्रस्त है। अपने काम को बेहतर तरीके से करने के लिए कई प्रयास किए गए हैं, जिनमें से एक जिसे हमने 6 नवंबर को प्रकाशित किया था।

एचडीआई में खामियों को दूर करने से काफी फर्क पड़ता है। उदाहरण के लिए, इस वर्ष की संयुक्त राष्ट्र रैंकिंग के अनुसार, डेनमार्क दुनिया में पांचवें स्थान पर था, लेकिन हमारा नया सूचकांक स्पेन के साथ स्थानों को बदलकर केवल 27 वें स्थान पर पहुंच गया।

एचडीआई के साथ समस्याएं

मानव विकास को मापना मुश्किल से कठिन हो सकता है। एचडीआई तीन डोमेन में बदलाव पर विचार करता है: अर्थशास्त्र, शिक्षा और स्वास्थ्य। (HDI, सोशल प्रोग्रेस इंडेक्स का एक विकल्प, 54 डोमेन पर डेटा को जोड़ता है।)

हमारे विचार में, एचडीआई की तीन मुख्य समस्याएं हैं। सबसे पहले, यह अपने घटकों के बीच व्यापार-नापसंद का अनुमान लगाता है। उदाहरण के लिए, एचडीआई जन्म के समय जीवन प्रत्याशा का उपयोग करके स्वास्थ्य को मापता है और प्रति व्यक्ति जीडीपी का उपयोग करके आर्थिक स्थितियों को मापता है। तो एक ही एचडीआई स्कोर दोनों के विभिन्न संयोजनों के साथ प्राप्त किया जा सकता है।

नतीजतन, एचडीआई का अर्थ है कि आर्थिक उत्पादन के मामले में जीवन के एक अतिरिक्त वर्ष का मूल्य। यह मूल्य देश के प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के स्तर के अनुसार भिन्न होता है। HDI में खोदो, और तुम पाओगे कि क्या यह जीवन का एक अतिरिक्त वर्ष अमेरिका या कनाडा में अधिक है, जर्मनी या फ्रांस में अधिक है, और नॉर्वे या नाइजर में अधिक है।

HDI अंतर्निहित डेटा की सटीकता और अर्थपूर्णता से भी जूझता है। किसी देश में औसत आय अधिक हो सकती है, लेकिन क्या होगा अगर इसका अधिकांश हिस्सा एक छोटे अभिजात वर्ग के लिए चला जाए? HDI प्रति व्यक्ति एक ही GDP वाले देशों के बीच अंतर नहीं करता है, लेकिन आय असमानता के विभिन्न स्तरों या शिक्षा की गुणवत्ता के आधार पर देशों के बीच है। औसत पर ध्यान केंद्रित करने से, एचडीआई मानव विकास में महत्वपूर्ण अंतर को अस्पष्ट कर सकता है। किसी इंडेक्स में गलत या अधूरे डेटा को शामिल करने से इसकी उपयोगिता कम हो जाती है।

अंत में, विभिन्न डोमेन पर डेटा अत्यधिक सहसंबद्ध हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, प्रति व्यक्ति जीडीपी और देशों में शिक्षा का औसत स्तर दृढ़ता से संबंधित है। दो अत्यधिक सहसंबद्ध संकेतकों को शामिल करना केवल एक का उपयोग करने की तुलना में थोड़ी अतिरिक्त जानकारी प्रदान कर सकता है।

हमारे संकेतक

हम एक नए सूचकांक का प्रस्ताव करते हैं: मानव जीवन संकेतक, या एचएलआई।

एचएलआई जन्म के समय जीवन प्रत्याशा को देखता है, लेकिन दीर्घायु में असमानता को भी ध्यान में रखता है। यदि दो देशों की जीवन प्रत्याशा समान होती, तो शिशु और बाल मृत्यु की उच्च दर वाले देश में कम HLI होता।

यह अपने घटकों के बीच विवादास्पद व्यापार-बंद होने की समस्या को हल करता है, क्योंकि इसमें केवल एक ही घटक होता है। यह गलत डेटा की समस्या को हल करता है, क्योंकि जीवन प्रत्याशा संयुक्त राष्ट्र के सूचकांक का सबसे विश्वसनीय घटक है। क्योंकि प्रति व्यक्ति जीडीपी, शिक्षा का स्तर और जीवन प्रत्याशा एक-दूसरे से निकटता से जुड़े हैं, केवल जीवन प्रत्याशा पर आधारित मानव विकास संकेतक का उपयोग करके बहुत कम जानकारी खो जाती है।

हमारा सूचकांक एचडीआई द्वारा किए गए एक से अलग चित्र बनाता है। 2010 से 2015 तक के आंकड़ों के आधार पर, नॉर्वे मानव विकास के मामले में सूची में शीर्ष पर नहीं है। वह सम्मान हांगकांग जाता है, जबकि नॉर्वे नौवें स्थान पर गिर जाता है। नॉर्थ सी आयल और गैस से मिलने वाले राजस्व के कारण नॉर्वे एचडीआई के हिस्से में अत्यधिक है, लेकिन उस राजस्व के साथ भी, नॉर्वे की असमानता-समायोजित जीवन प्रत्याशा दुनिया में सबसे अधिक नहीं है।

इसे भी देखें: दुनिया के शीर्ष 4 सबसे खुशहाल देश हैं सभी नॉर्डिक - यहां क्यों

हमारे उपाय पर, नाइजर अब अंतिम नहीं है। यह संदिग्ध भेद मध्य अफ्रीकी गणराज्य को जाता है।

संयुक्त राष्ट्र कनाडा और अमेरिका को 10 वें स्थान पर रखता है, लेकिन कनाडा हमारे सिस्टम का उपयोग करके दुनिया में 17 वें स्थान पर है, जबकि अमेरिका खराब प्रदर्शन करता है, रैंकिंग 32 वें स्थान पर है। कनाडा की यह अपेक्षाकृत उच्च रैंकिंग अपने निवासियों की उच्च दीर्घायु और अमेरिका में लोगों की तुलना में उनकी मृत्यु की आयु में कम असमानता को दर्शाती है।

हमारे विचार में, एचडीआई की प्रतिभा को इसके कार्यान्वयन में समस्याओं के कारण सिर्फ छोड़ देना बहुत महत्वपूर्ण है। हमारे नए सूचकांक में, हमने एक सरल दृष्टिकोण प्रदान किया है जो एचडीआई की समस्याओं से मुक्त है। मानव विकास के लिए केवल एक उपाय करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन बिना विवादास्पद दोषों के कम से कम एक होना उपयोगी है।

यह लेख मूल रूप से वॉरेन सैंडरसन, सर्गेई शेरेबोव और सिमोन घिसलैंडी द्वारा वार्तालाप पर प्रकाशित किया गया था। मूल लेख यहां पढ़ें।