OREO Proud Parent
विषयसूची:
फिल्म और टीवी में एलजीबीटी प्रतिनिधित्व अक्सर घटिया, एक-आयामी, आधा-गधा या, सबसे खराब, आक्रामक और खतरनाक होता है।और अगर यह सभी में मौजूद है, जो अक्सर नहीं होता है।
पिछले कुछ दशकों में चीजें बेहतर हुई हैं, लेकिन अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, और GLAAD के 2016 के स्टूडियो रिस्पांसिबिलिटी इंडेक्स इसके और प्रमाण हैं।
एक वार्षिक रिपोर्ट जो पिछले वर्ष में हॉलीवुड के उच्च और निम्न बिंदुओं का सर्वेक्षण करती है, SRI फिल्म में LGBT प्रतिनिधित्व के परिदृश्य की बेहतर तस्वीर को चित्रित करने के लिए दोनों प्रमुख स्टूडियो और छोटे स्टूडियो छापों से रिलीज को देखती है। इस वर्ष की रिपोर्ट, 2015 से फिल्मों की जांच, बहुत अच्छी नहीं है - जिसे कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए। आइए एक नज़र डालते हैं कि क्या सही हुआ, क्या गलत हुआ - और क्या हम ईमानदारी से कभी फिर से बात नहीं करना चाहते हैं।
अच्छा
लायंसगेट सबसे समावेशी स्टूडियो था: इसकी 33% फिल्में जिनमें एलजीबीटी अक्षर शामिल हैं। कुछ स्टैंडआउट फिल्में थीं जिनमें एलजीबीटी पात्रों को सकारात्मक और उत्पादक तरीके से शामिल किया गया था। स्टैंडआउट में से एक बेहद प्रसिद्ध फिल्म थी तराना, Freeheld तथा द डैनिश गर्ल, साथ में नशा तथा दादी.
मुख्य रूप से, एलजीबीटी पात्रों के सकारात्मक चित्रण वाली अधिकांश फिल्में प्रमुख स्टूडियो से नहीं निकलती हैं, लेकिन छोटे चिह्न या स्वतंत्र वितरकों से आती हैं। जैसे, उनके नाटकीय रिलीज विशेष रूप से व्यापक नहीं थे।
यद्यपि 2015 में प्रतिनिधि फिल्मों की संख्या महान नहीं थी - केवल 17.5% फिल्मों में समग्र रूप से एलजीबीटी वर्ण शामिल थे - कई फिल्मों ने सांस्कृतिक चेतना में जटिल, स्तरित और सार्थक पात्रों को जोड़ने में ठोस काम किया। इन फिल्मों को मिले पुरस्कारों को इस बात के प्रमाण के रूप में नामित किया गया था कि इन कहानियों को बड़े दर्शकों की जरूरत होती है।
खराब
GLAAD के पास कुछ वीटो रुसो परीक्षण है, जिसे संगठन के सह-संस्थापक और लेखक के नाम पर रखा गया है सेलूलॉइड कोठरी । बीच्डेल टेस्ट के समान, वीटो रुसो परीक्षण फिल्म में एलजीबीटी पात्रों की उपस्थिति और उपचार की जांच करता है। वीटो रुसो परीक्षण पास करने के लिए पैरामीटर हैं: 1) फिल्म में एक चरित्र होना चाहिए जो कि LGBT 2 की पहचान है) चरित्र को उनकी कामुकता या लिंग पहचान के बाहर किसी चीज द्वारा परिभाषित किया जाना चाहिए और 3) चरित्र साजिश के लिए महत्वपूर्ण होना चाहिए, न कि चुटकुले की खातिर एक भगोड़ा चरित्र शामिल है।
22 प्रमुख स्टूडियो रिलीज़ों में, जिसमें एलजीबीटी अक्षर (126 फिल्मों में से) शामिल थे, केवल 8 ने ही परीक्षा पास की।
रिपोर्ट में सात प्रमुख स्टूडियो शामिल थे, और उन सात में से चार को "पर्याप्त" रेटिंग (सोनी कोलंबिया पिक्चर्स, यूनिवर्सल पिक्चर्स, लॉयन्सगेट एंटरटेनमेंट और 20 वीं सेंचुरी फॉक्स) दी गई थी, जबकि अन्य तीन (वार्नर ब्रदर्स, वॉल्ट डिज़नी स्टूडियो और पैरामाउंट) पिक्चर्स) को 2015 में एलजीबीटी के चरित्रों के साथ शून्य फिल्मों को रिलीज करने के बाद से "फेलिंग ग्रेड" प्राप्त हुआ।
प्रमुख स्टूडियो फिल्मों में जिनमें एलजीबीटी पात्र (कुल 47 वर्ण) शामिल थे, उन फिल्मों में 77% समलैंगिक पुरुष शामिल थे। केवल 23% फिल्मों में एक समलैंगिक चरित्र शामिल था, 9% में एक उभयलिंगी चरित्र और एक औसत दर्जे का 5% एक ट्रांसजेंडर चरित्र शामिल था। मुख्यधारा के रिलीज में 47 एलजीबीटी पात्रों में से, 77% पुरुष और 23% महिलाएं थीं।
2015 में नस्लीय विविधता भी हिट हुई, जिसमें एलजीबीटी वर्णों के केवल 25.5% लोग रंग के लोग थे, जबकि एक साल पहले यह 32.1% था। रिपोर्ट में लिखा है, "47 एलजीबीटी पात्रों में से गिने गए, 34 श्वेत (72.3%) थे, 5 लेटिनो / (10.6%) थे, 4 अश्वेत / अफ्रीकी अमेरिकी (8.5%) थे, और 3 एशियाई / प्रशांत द्वीप समूह (6.4) थे %)। एक चरित्र गैर-मानव था (लायंसगेट के अन गैलो को म्युनोस ह्यूवोस में फैबियन)।"
बदसूरत
यह केवल 2015 में एलजीबीटी पात्रों का बहिष्कार नहीं था, जो एक समस्या थी, हालांकि - कई फिल्में थका हुआ "समलैंगिक आतंक" ट्रॉप पर वापस आ गईं और एलजीबीटी पात्रों को पंचलाइन के रूप में इस्तेमाल किया। सबसे खराब अपराधियों में केविन हार्ट फिल्में थीं कठिन होना तथा द वेडिंग रिंगर.
भले ही कुछ फिल्मों में एलजीबीटी अक्षर शामिल थे, लेकिन यह हमेशा सकारात्मक रोशनी में नहीं था। फिल्में पसंद हैं तेजी से पीछा तथा ड्फ़्फ़ एक मजाक के लिए केवल एक संक्षिप्त समावेश शामिल है। इस तरह का "समावेश" एक हानिकारक संदेश भेजता है, और जब इनमें से कुछ फिल्में तकनीकी रूप से समावेशी फिल्मों के लिए संख्याओं में गणना करती हैं, तो यह समावेश हमेशा सकारात्मक नहीं होता है और कई मामलों में, काफी विपरीत हो सकता है।
यह स्पष्ट है कि चीजों को न केवल एलजीबीटी पात्रों की संख्या के संदर्भ में बेहतर होना चाहिए, बल्कि उनके उपचार में भी।
“एलजीबीटी पात्रों के लिए केवल उपस्थित होना ही पर्याप्त नहीं है; इसके बजाय, इन पात्रों को एलजीबीटी समुदाय की पूरी विविधता को प्रतिबिंबित करने के लिए सोच-समझकर और बेहतर ढंग से तैयार किया जाना चाहिए, ”एलिस ने कहा। “एलजीबीटी लोगों को तस्वीर के बाहर या केवल पंचलाइन के रूप में छोड़कर - पुराने पूर्वाग्रहों को जीवित रखता है और एक असुरक्षित वातावरण बनाता है, न केवल अमेरिका में, बल्कि दुनिया भर में जहां अधिकांश दर्शक इन चित्रणों को देखते हैं। हॉलीवुड उन्हें भेजे जाने वाले संदेशों को बेहतर बनाने के लिए बेहतर करना चाहिए। ”
हालांकि पिछले कुछ दशकों में प्रतिनिधित्व में सुधार हुआ है, लंबा रास्ता तय करना है। 2017 एसआरआई की उम्मीद करने वाले विधायक कुछ चिह्नित सुधार देखेंगे।
GMO विज्ञान: आलोचक वास्तव में अनुसंधान के बारे में बहुत कुछ नहीं समझते हैं
'नेचर ह्यूमन बिहेवियर' में प्रकाशित एक नए अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने जांच की कि जीएमओ को अविश्वास करने वाले लोग ऐसा क्यों महसूस करते हैं। उन्होंने पाया कि वे लोग जो सोचते हैं कि वे जीएमओ के बारे में सबसे ज्यादा जानते हैं और सबसे ज्यादा विरोध करते हैं, वही समूह हैं जो वास्तव में विज्ञान के बारे में सबसे कम जानते हैं।
सबसे छोटा जीनोम के साथ जीव अभी भी 30 प्रतिशत रहस्य जीन है
प्रसिद्ध, स्मार्ट जर्क जे। क्रेग वेंटर के नेतृत्व में आनुवंशिकीविदों की एक टीम ने 2010 में लहरें बनाईं जब इसने पूरी तरह से सिंथेटिक बैक्टीरिया का निर्माण किया। मानव निर्मित रोगाणु के साथ टीम फिर से इस पर वापस आ गई है, लेकिन इस बार, आनुवंशिक रूप से, यह ट्रिमर - कृत्रिम माइकोप्लाज्मा मायकोइड्स जीनोम एक पैलेट्री 473 जीन है। क्या है ...
भारत ने अभी-अभी एक छोटा लेकिन शक्तिशाली पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष शटल लॉन्च किया है
बड़ा हमेशा बेहतर नहीं होता है। कभी-कभी, सबसे अच्छा नवाचार बॉक्स के बाहर सोचने से नहीं आता है, लेकिन इसके अंदर सोचना - आपके द्वारा सीमित संसाधनों को अधिकतम करने के बाद भी आप कुछ महत्वपूर्ण हासिल कर सकते हैं। भारत ऐसा तभी कर रहा है जब अंतरिक्ष अन्वेषण की बात हो। इससे पहले आज सुबह, भारतीय स्पा ...