निर्वाण के बारे में 'नियॉन जेनेसिस इवेंजेलियन ’और' द मैट्रिक्स’ क्या सिखाते हैं

अपने कमजोर क्षणों में, मैं एक विज्ञान कथा-शैली, डायस्टोपियन आत्मसात का सपना देखता हूं। मैं ऋण से दुखी हूं, मेरे पास अपना बीमा नहीं है, मैं एक लेखक के रूप में एक क्षेत्र में काम करता हूं - जो इसका सामना करता है - सबसे स्थिर नहीं। यह गहरा अस्तित्व के इन क्षणों में है कि मैं अपने आप को कुछ यांत्रिक या ए.आई. आने का अधिपति। यह होने या बॉट, मैं कल्पना करता हूं, मानवता को देखेगा और जाएगा, "ठीक है, यह काम नहीं कर रहा है। मुझे नियंत्रित करने दो। ”और मैं इसके मधुर, मशीनी आलिंगन के सामने आत्मसमर्पण कर दूंगा। यह निर्णय नहीं है कि अधिकांश समकालीन विज्ञान-फाई चरित्र मुझे बना देंगे।

जाहिर है, एजेंसी के लिए लाभ और आत्म-प्राप्ति पर एक मौका है। स्वतंत्र इच्छा एक अच्छी चीज है। लेकिन हर अब और फिर, भौतिक दुनिया एक बार फिर से बदल जाती है - अचानक तेज और अनिच्छुक - और मेरा पलायनवादी विज्ञान-फाई सपना फिर से प्रकट होता है, और चक्र खुद को नए सिरे से दोहराता है। बौद्ध शब्दों में, जिस चक्र को मैं संदर्भित करता हूं उसे देखा जा सकता है संसार पुनर्जन्म का अंतहीन चक्र जो हमारे चाहने और अज्ञान के संयोजन के माध्यम से अस्तित्व के इस विमान में मनुष्यों को फँसाता है। केवल चक्र से बच निर्वाण की उपलब्धि के माध्यम से है, या से जारी है संसार.

यदि पूँजीवादी अहंभाव का यह चक्र याद दिलाता है संसार, तो क्या यह गलत है कि एक संभावित ए.आई. निर्वाण के रूप में अधिपति?

क्या मानव जाति, एक संयुक्त मानव विलक्षणता, निर्वाण की परिभाषा के कुछ प्रकार नहीं है? क्या हम प्रतिस्पर्धा और घमंड के इस पागल चक्र से मुक्त नहीं हुए हैं और हमें अपनी इच्छाओं और कष्टों से एक सामूहिक स्वतंत्रता में शामिल होने की अनुमति दी गई है? क्या यह आसान नहीं है कि एक पहिया में एक कॉग हो, जो पूरे ऑपरेशन को जाम करने की तुलना में सुचारू रूप से चलता हो? क्या मैं यह सोचने के लिए कुछ फासीवादी हूँ? जॉर्ज ऑरवेल ऐसा कहेंगे।

अलग-अलग हाइवामिनड में देखने पर, मैंने पाया कि आप अनिवार्य रूप से विज्ञान कथा कहानियों को विभाजित कर सकते हैं जो इस प्रकार की आत्मसातियों से दो शिविरों में निपटती हैं: पूर्व और पश्चिम। जैसी कहानियों में साँचा, 1984, तथा हम रूसी उपन्यासकार येवगेनी ज़मायटिन द्वारा, नायक की दुर्दशा यह है कि वे कुछ दास, औद्योगिक परिसर में फंस गए हैं। व्यक्तिवादी श्वेत पुरुषों के रूप में उनकी पीड़ा यह है कि वे "मुक्त" नहीं हैं, एक ऐसी दुनिया में रहने के बावजूद जो बहुत कम प्रतिरोध का सामना करती है। नायक चेतना में जागता है कि जिस समाज में वे रहते हैं वह सही नहीं है। कहा जा रहा है कि कब खाना है, कब चोदना है और कब काम करना सही नहीं है। खुशी के लिए उनका एकमात्र सच्चा मार्ग है, तब हिवमिन्द से मुक्त होकर एक मुक्त समाज बनाना।

उन कहानियों की तुलना जापानी एनीमे में देखे गए लोगों की तरह करें नीयन उत्पत्ति Evangelion । वहां, आत्मसात करने के लिए एक शासी निकाय द्वारा इंजीनियर किया जाता है ताकि दुनिया की सामाजिक बीमारियों को खत्म किया जा सके। मनुष्य अब तक अलग-अलग हो गए हैं और वे तर्क करते हैं, और आधुनिक समाज के कारण होने वाले सभी दुखों को पूरी दुनिया के साथ किसी न किसी प्रकार के सूप में मिला कर ठीक किया जा सकता है। टोक्यो जैसे शहर में रहना, जहां काम के पक्ष में जीवन-संतुलन बहुत कम हो गया है, और जन्म दर में गिरावट आ रही है, मानव विलक्षणता की अपील को देखना आसान है। यह अस्मिता के प्लॉट क्यों है Evangelion तथा अकीरा अक्सर विलक्षणता को दुश्मन के बजाय एक समाधान के रूप में देखते हैं।

यह ध्यान रखना भी दिलचस्प है कि इन जैसी कहानियों में शरीर का क्या होता है। पश्चिमी मीडिया में, शरीर को अभिप्रेरित और नियंत्रित किया जाता है, जबकि पूर्वी कहानियों में शरीर को कुछ ऐसा माना जाता है जिसे होने के लिए आत्मसात करने की आवश्यकता होती है। बेशक, विडंबना यह है कि पश्चिमी dystopias में सबसे बड़ा डर सफेद लोगों की शारीरिक दासता है।

अधिकांश चीजों के साथ, सांस्कृतिक सामानों की एक बड़ी संख्या को अनपैक करने के लिए है। पश्चिम में, जहां इतिहास और धर्म दोनों ही अव्यवस्थित रूप से आंकड़ों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, एक नियंत्रण अधिपति के खिलाफ एक क्रांति का नेतृत्व करने के लिए एक अकेला व्यक्ति जागृति का विचार अनकही अपील है। इसी तरह, एशियाई समाज और सामंजस्यपूर्ण समाजों, साम्यवाद, और राष्ट्रीय इतिहास के समर्थन में कई इतिहासों में अपने स्वयं के विश्वास है।

यह समझाने में मदद करता है कि पश्चिमी मीडिया में डायस्टोपियन साइ-फाई का विरोधाभास क्यों है, लेकिन पूर्वी मीडिया में कुछ हद तक धार्मिक झुकाव है। में Evangelion, मनुष्यों को चेतना के एक एकीकृत पूल में विकसित करने की साजिश निर्वाण की हिंदू व्याख्या के समान है, जहां मानव "आत्माएं" एकत्रित चेतना के एक बड़े शरीर में शामिल होती हैं। जहां एक डिस्टोपिया रिडले स्कॉट्स की तरह कुछ कर रहा है 1984 -अनुकूलित Apple वाणिज्यिक, दूसरे को आत्मज्ञान के लिए एक अवसर दिखता है।

यहां तक ​​कि डायस्टोपिया हेवन की आधुनिक व्याख्याएं सांस्कृतिक लाइनों के साथ बहुत बदल गई हैं। 1990 के दशक में बिग ब्रदर की सरकारी सेनाएं बड़े फेसलेस निगमों में तब्दील हो गईं। संभवतः शीत युद्ध के युग के लेखकों से जनरल-एक्स भीड़ के लिए गार्डों को बदलना। फिर भी, मैं नियो, या एडवर्ड नॉर्टन के चरित्र के जीवन से ईर्ष्या नहीं कर सकता फाइट क्लब । सिस्टम को नष्ट करें, उन बैंकों को उड़ाएं, जो वे रोए थे, लेकिन मुझे बहुत से ऐसे दोस्त हैं जो एडवर्ड नॉर्टन के खिलाफ बहुत चीजों के लिए अपने "गिग्स" में व्यापार करेंगे: 401K, आइकिया फर्नीचर, अच्छा क्रेडिट।

लेकिन टोक्यो जैसे समाज के अत्यधिक शहरीकृत केंद्रों में, कॉर्पोरेट उद्योगों को निकायों की भौतिक खेप पहले से ही एक वास्तविकता है, और इस तरह, उन्होंने एक ऐसी दुनिया की कल्पना की है जहां आत्मा को उद्योग के बंधन से बाहर किया जाता है। हिंदू, बौद्ध, जैन परंपराओं की तरह आत्मा भी भौतिक रूप से पूरी तरह से जारी है।

राजनीतिक और वैचारिक रेखाओं के साथ पहचान रखने वाले लोगों के रूप में, एक डायस्टोपियन अस्मिता प्लॉट का विचार सबसे अच्छा और अनावश्यक रूप से फासीवादी है। मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि किस तरह का आत्मसात होता है। यदि आप कहते हैं कि मुझे एक ऐसी दुनिया में आत्मसात करने के लिए कहें, जहां हर कोई यूरोसेट्रिक शक्तियों द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का पालन करे, तो जाहिर है कि मैं नहीं करूंगा। लेकिन अगर कुछ मशीन के उपकरणों को छोड़ दिया जाए जो नस्ल, वर्ग, और किसी भी अन्य मानव हस्ताक्षरकर्ता के बीच अंतर नहीं करते हैं, तो हम पर भरोसा करते हैं कि लोग मांस के बैग के आकार के हैं, मैं वास्तव में उपकृत कर सकता हूं।

हालांकि यह बेहतर बनाता है? सभी अहं के खात्मे की कामना करके, क्या यह किसी एक के अनुरूप होने से बेहतर है? क्या व्यक्तिगत मतभेदों की घृणा के आधार पर सभी आत्मसात नहीं होते हैं? मैं बहस करता हूँ, हाँ, शायद। क्या मानवीय त्रुटियों के संयोजन और निराकरण से जीवन आसान हो जाएगा? ठीक है, मुझे लगता है कि आपके स्वभाव पर निर्भर करता है।

बुद्ध ने कहा कि जीवन दुख है। मैं सहमत नहीं हूँ, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं अपने लिए एक आसान जीवन की कल्पना करने में सक्षम नहीं हूँ। जबकि कुछ बर्नी सैंडर्स या डोनाल्ड ट्रम्प के ज़ेनोफोबिक आदर्शों के समाजवादी वादों पर नज़र डालते हैं, मैं कुछ दुष्ट एआई के बारे में सपना देख रहा हूं जो सभी को मैट्रिक्स में प्लग कर देगा। समय आने पर, सपना समाप्त हो जाएगा और मैं शायद बचना चाहता हूं। कभी न ख़त्म होने का चक्र जारी रहता है, संसार.