NYU में स्नोडेन और सीएनएन का जकारिया डिबेट एन्क्रिप्शन

संयुक्त राज्य में कोई भी बहस जिसमें एडवर्ड स्नोडेन शामिल हैं, जिन्होंने 2013 में ग्लेन ग्रीनवल्ड और लौरा पोइट्र्स में वर्गीकृत जानकारी के ट्राउट्स को लीक किया था, थोड़ा असामान्य दिखने के लिए बाध्य है। स्नोडेन वर्तमान में रूस में अनिश्चितकालीन शरण पर है क्योंकि वह संघीय अधिकारियों द्वारा जासूसी के आरोपों पर मांगी गई थी। बहरहाल, टेलीवीजन, वह सीएनएन के फरीद जकारिया पर बहस करने के लिए मंगलवार को न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में मंच पर ले गया कि कैसे सरकार को एन्क्रिप्शन द्वारा उत्पन्न सुरक्षा चुनौतियों का जवाब देना चाहिए।

यह बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या कानून प्रवर्तन किसी भी और सभी एन्क्रिप्टेड संचार तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए, जब तक कि यह एक अदालत का आदेश था, एक सवाल जो केवल प्रमुख मैसेजिंग ऐप व्हाट्सएप के साथ अधिक दबाव बन गया है और हाल ही में अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को बढ़ाने के लिए अंत के साथ- अंत करने के लिए एन्क्रिप्शन। ज़कारिया ने तर्क दिया कि अदालत के आदेश को सरकार को किसी भी जानकारी को जब्त करने के लिए अधिकृत करना चाहिए और जो इस प्रक्रिया को बाधित कर राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है। उन्होंने कहा कि पूरी तरह से एन्क्रिप्टेड बैंक गबन करने वालों को किसी भी तरह की जांच से सुरक्षित ठिकाने की अनुमति देगा।

जकारिया ने कहा, "मैं समझता हूं कि लोकतंत्र के भीतर आपको लोकतंत्र के लिए स्वतंत्रता का त्याग करना होगा।" अवरोधन । "आपके पास गोपनीयता का पूर्ण क्षेत्र नहीं हो सकता है।"

स्नोडेन ने सभी एन्क्रिप्टेड डेटा को लेने के लिए उपलब्ध कराने में निहित तकनीकी चुनौतियों की ओर इशारा करते हुए जवाब दिया। उन्होंने तर्क दिया कि एन्क्रिप्शन के लिए "बैकडोर" की क्या मात्रा वास्तव में सरकार के हाथ में सुरक्षित नहीं होगी और इंटरनेट की मूलभूत सुरक्षा को खतरे में डाल देगी।

उन्होंने कहा, '' सरकार को हर चीज को अनलॉक करने के लिए हर चीज की चाबी होनी चाहिए। दुनिया का हर दूसरा व्यक्ति उस कुंजी को पा सकता है और उसका उपयोग भी कर सकता है। "यह विज्ञान की एक मूलभूत समस्या है।"

स्नोबोर्ड ने तर्क दिया कि कानून एन्क्रिप्शन के लिए कठिनाइयाँ हो सकती हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें उन चुनौतियों को अधिक से अधिक योजनाओं में स्वीकार करना चाहिए, जिन्हें स्नोडेन ने तर्क दिया। कानून प्रवर्तन अभी भी एन्क्रिप्टेड तकनीक में टूट सकता है यदि यह पासवर्ड की खोज करके या यहां तक ​​कि व्यक्तिगत बैकड्रॉप तक पहुंच प्राप्त करता है, जैसे एफबीआई ने सैन बर्नार्डिनो iPhone के साथ किया था।

"एन्क्रिप्शन एक अटूट दीवार नहीं है," स्नोडेन ने कहा। "या अगर यह है, तो यह एक है जिसे हम चारों ओर प्राप्त कर सकते हैं, अगर हम रोगी हैं, अगर हम सावधान हैं, अगर हम सोचते हैं और योजना बनाते हैं कि हमारी जांच के बारे में कैसे जाना है।"

ज़कारिया ने तब स्वीकार किया कि यू.एस. सीनेट के हालिया बिल के रूप में इनक्रिप्शन को पूरी तरह से डीचिंग करना, इन सवालों का एक घटिया जवाब भी है, इसलिए सरकार को एन्क्रिप्टेड डेटा तक पहुँचने में प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा सामना की जाने वाली बाधाओं को समझने के लिए काम करना होगा।

जकारिया ने कहा, "अगर व्हाट्सएप कहता है कि हम सचमुच इस कोड को लिखना नहीं जानते हैं तो - व्हाट्सएप एक अदालत को दिखा सकता है कि उन्हें ऐसा नहीं करना है।"

अंत में, उन्होंने जांच में सरकार की भूमिका को संबोधित करने की आवश्यकता पर जोर दिया, इससे पहले कि एक और बड़े हमले ने आगामी राजनीतिक सर्कस में किसी भी उचित बहस को अप्रासंगिक बना दिया।

“हम असली खतरों का सामना करते हैं। वहां के लोग बुरे काम करने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसा होने के बाद, सरकार को कार्टे ब्लैंच दिया जाएगा, ”उन्होंने कहा।

एक व्हिसलब्लोअर के रूप में जिन्होंने 9/11 सुरक्षा स्थिति के बाद की स्थितियों को रोकने के लिए काम किया है, स्नोडेन केवल सहमत होने के लिए बहुत खुश थे।