ट्रम्प की बोलने की शैली एक 100-वर्षीय राजनीतिक प्रवृत्ति का उन्मूलन है

यह देखना कठिन नहीं है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पिछले राष्ट्रपतियों से कैसे भिन्न हैं। उन्होंने कभी भी राजनीतिक कार्यालय नहीं रखा या सेना के एक जनरल के रूप में सेवा की, वे एक पूर्व रियलिटी टीवी स्टार हैं, और उन्होंने छह बार दिवालियापन की घोषणा की। जब 2016 का चुनाव शुरू हुआ, तब उनकी बोलने की शैली, आत्मविश्वास और सरल थी, वह भी अलग थी। हालांकि, मनोवैज्ञानिक बताते हैं कि नस्लवादी और यौनवादी बयानबाजी के नीचे, राष्ट्रपति ट्रम्प राष्ट्रपति से पहले आए राष्ट्रपति के विपरीत नहीं हैं।

इसके बजाय, पत्रिका में सोमवार को प्रकाशित पत्र राष्ट्रीय विज्ञान - अकादमी की कार्यवाही बताते हैं, ट्रम्प राष्ट्रपति संचार शैली में एक लंबे समय तक चलने वाली प्रवृत्ति की परिणति है। 1789 से 2018 तक अमेरिकी राष्ट्रपतियों द्वारा उपयोग की जाने वाली संचार शैलियों के विश्लेषण से "विश्लेषणात्मक सोच" में लगातार गिरावट और विश्वास में एक समवर्ती वृद्धि का पता चला। भाषण में, विश्लेषणात्मक सोच अवधारणाओं के बीच संबंधों को संप्रेषित करने के लिए अधिक लेखों और प्रस्तावों के उपयोग को संदर्भित करता है। पेपर के लेखक लिखते हैं कि उनके परिणाम "दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक सफल राष्ट्रपति उम्मीदवार बनने की संभावना को उनके पद ग्रहण करने से लगभग 100 साल पहले गति में सेट किया था।"

कायला जॉर्डन, एक पीएच.डी. ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में छात्र और अध्ययन के पहले लेखक, 2016 की बहस के दौरान राष्ट्रपति भाषाई रुझानों का विश्लेषण करना शुरू किया। जैसा कि उन्होंने सह-लेखक जेम्स पेनेबेकर, पीएचडी, एक मनोविज्ञान प्राध्यापक के साथ किया था, उन्होंने सवाल किया कि क्या ट्रम्प की अनूठी संचार शैली ने उन्हें राजनीतिक नेताओं के बीच बाहर कर दिया। लेकिन जब उन्होंने दुनिया भर के पिछले राष्ट्रपतियों और राजनेताओं का विश्लेषण करना शुरू किया, तो उन्होंने मजबूत रेखीय रुझान पाया।

"सभी राजनीतिक नेताओं, न केवल ट्रम्प, तेजी से और अधिक अनौपचारिक, आत्मविश्वास तरीके से संवाद कर रहे हैं," जॉर्डन बताता है श्लोक में । "चुनावी बहसों में एकमात्र अपवाद था, जहां वह भविष्यवाणी की तुलना में विश्लेषणात्मक सोच पर भी कम था।"

उदाहरण # 1: Force अंतरिक्ष बल’की घोषणा

इस प्रवृत्ति की जांच करने के लिए, उन्होंने संघ के सभी राष्ट्रपति राज्यों और पिछले 229 वर्षों के उद्घाटन भाषणों और 1994 से 2016 तक अमेरिका, ऑस्ट्रेलियाई, ब्रिटिश और कनाडाई विधायी ग्रंथों का विश्लेषण किया। उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई, ब्रिटिश और कनाडाई के भाषणों और साक्षात्कारों का भी विश्लेषण किया। 1895 से 2017 तक राजनीतिक नेता।

उन्होंने विशेष रूप से विश्लेषणात्मक सोच और दबदबा के इन सभी ग्रंथों की जांच की। क्लॉट का तात्पर्य आत्मविश्वास से है: पिछले अध्ययनों से पता चला है कि "उच्च-स्थिति" वाले लोग उच्च दरों पर "आप" और "हम" जैसे शब्दों का उपयोग करते हैं। जब कोई व्यक्ति कई व्यक्तिगत सर्वनामों का उपयोग करता है, तो वे थक्के का प्रदर्शन कर रहे हैं।

जॉर्डन और उनके सहयोगियों ने निर्धारित किया कि अमेरिका में 18 वीं और 19 वीं शताब्दी में विश्लेषणात्मक सोच बहुत अधिक और स्थिर थी, फिर 1900 में सामान्य गिरावट शुरू हुई। लगभग उसी समय, राष्ट्रपति भाषाविज्ञान में क्लैट के अधिक उदाहरण होने लगे। विश्लेषणात्मक संचार शैलियों में एक और लगातार गिरावट 1980 के आसपास शुरू हुई - एक गिरावट जिसमें अन्य बड़े अंग्रेजी बोलने वाले लोकतंत्रों के नेता शामिल हैं। शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि ये रुझान विशेष रूप से कनाडा और ऑस्ट्रेलियाई नेताओं के लिए मजबूत हैं।

उदाहरण # 2: ट्रम्प के "बड़े मस्तिष्क" के बारे में बात करना

जब टीम ने सामान्य तौर पर अमेरिकी विधायकों द्वारा किए गए भाषणों के विश्लेषण को बढ़ाया, तो उन्होंने उसी प्रवृत्ति को देखा। रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच कोई व्यवस्थित मतभेद भी नहीं थे।

"इसके अलावा, यह रुचि का हो सकता है कि ओबामा ट्रम्प के समान राष्ट्रपति हैं" जॉर्डन कहते हैं। "जबकि ट्रम्प आम तौर पर विश्लेषणात्मक पर सबसे कम और आत्मविश्वास में सबसे अधिक है, ओबामा आमतौर पर विश्लेषणात्मक में सबसे कम दूसरे और आत्मविश्वास में सबसे अधिक दूसरे स्थान पर हैं।"

संचार प्रौद्योगिकियों और सांस्कृतिक बदलावों में व्यापक बदलाव यह समझा सकता है कि इस प्रवृत्ति ने मूल क्यों लिया है। टीम नोट करती है कि मतदाता तेजी से संभ्रांतवादी या अभिजनवादी राजनेता बन गए हैं, एक ऐसी पारी जिसने सफलता चाहने वाले राजनेताओं को अधिक अनौपचारिक रूप से बोलने के लिए प्रेरित किया हो। रेडियो और फिर टेलीविज़न के उदय ने भी राष्ट्रपतियों को एक नई भूमिका निभाने के लिए प्रेरित किया: कोई है जो अपने घटकों से सीधे बात कर सकता है।

प्रारंभिक अध्यक्षों को आम तौर पर छोटे दर्शकों के लिए या अखबार में लिखकर इन-पर्सन भाषणों के माध्यम से संप्रेषित किया जाता है। वहाँ एक कारण है कि जॉन एफ कैनेडी और रिचर्ड निक्सन के बीच टेलीविज़न की बहस को राष्ट्रपति के खेल को बदल दिया गया है: मार्ग उम्मीदवारों ने कुछ कहा और किस तरह उन्होंने कहा कि यह शक्तिशाली उपकरण बन गया। बहस से पहले, निक्सन ने छह प्रतिशत अंक का नेतृत्व किया। लेकिन बाद में - जब निक्सन बीमार दिखाई दिए और कैनेडी ने स्टेज मेकअप पहना - कैनेडी ने चुनाव जीता।

लेकिन क्या यह मतदाताओं को प्रभावित करता है?

यह कहना मुश्किल है कि संचार शैली में ये बदलाव राष्ट्रपति पद पर कैसे प्रभाव डालते हैं, जोर्डन कहते हैं, जो इस बात की जांच करने की योजना बनाते हैं कि मतदाता इन भाषाई रुझानों पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं और कौन सी बयानबाजी तकनीक उन्हें सबसे अधिक पसंद आती है। यह संभव है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म - लघु, अनौपचारिक संदेशों पर जोर देने के साथ - भविष्य के राष्ट्रपति कैसे संवाद करते हैं, इसका अपना प्रभाव हो सकता है।

लेकिन यह भी संभव है कि क्योंकि राष्ट्रपति ट्रम्प की बोलने की शैली विश्लेषणात्मक सोच में सबसे कम है और अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक विश्वास है, अन्य राजनेता इस दीर्घकालिक रैखिक प्रवृत्ति को सक्रिय करने के लिए सक्रिय रूप से प्रयास कर सकते हैं।

"जबकि मुझे लगता है कि संभावना है कि ये रुझान जारी रहेंगे," जॉर्डन बताते हैं, "यह भी संभव है कि ट्रम्प एक विभक्ति बिंदु का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं जिससे भविष्य के नेता उनकी शैली को उनसे अलग करने और एक अधिक पारंपरिक संचार शैली में वापस जाने की कोशिश करें।"

सार:

कई दृष्टिकोणों से, डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव को दीर्घकालिक राजनीतिक मानदंडों से प्रस्थान के रूप में देखा गया था। राष्ट्रपति की बहसों और भाषणों में ट्रम्प के शब्द उपयोग के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि वह असाधारण रूप से अनौपचारिक थे, लेकिन साथ ही, निश्चितता के साथ बात की। वास्तव में, वह विश्लेषणात्मक सोच में कम है और लगभग किसी भी पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना में आत्मविश्वास में अधिक है। राष्ट्रपति भाषा के भाषाई रुझानों के निकट विश्लेषण से पता चलता है कि ट्रम्प की भाषा दीर्घकालिक रैखिक रुझानों के अनुरूप है, यह दर्शाता है कि वह शुरू में जितनी दिखती है उतनी बाहरी नहीं है। दशकों से फैले अमेरिकी राष्ट्रपतियों, गैर-अमेरिकी नेताओं और विधायी निकायों के कई कॉरपोरेटों के बीच, विश्लेषणात्मक सोच में सामान्य गिरावट आई है और अमेरिकी राष्ट्रपति पद में पाए जाने वाले सबसे बड़े और सबसे सुसंगत परिवर्तनों के साथ, अधिकांश राजनीतिक संदर्भों में आत्मविश्वास में वृद्धि हुई है। । परिणाम बताते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प और अन्य हालिया नेताओं की भाषा शैली के कुछ पहलू लंबे समय से विकसित राजनीतिक रुझानों को दर्शाते हैं। लोकप्रिय चुनावों की बदलती प्रकृति और मीडिया की भूमिका के प्रभावों पर चर्चा की जाती है।