डोनाल्ड ट्रम्प की "विज्ञान के लिए प्राकृतिक प्रवृत्ति" गहरी गलत है: वैज्ञानिक

एक साक्षात्कार के साथ एक साक्षात्कार में एसोसिएटेड प्रेस बुधवार को, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि वह सहमत हैं कि जलवायु परिवर्तन, लेकिन "यह आगे और पीछे, आगे और पीछे जाता है।" जलवायु परिवर्तन के बारे में उनका दृष्टिकोण, घटना है कि वैज्ञानिकों का अनुमान है कि 2040 तक अपूरणीय कहर बरपाएगा, उनके समान है। वैज्ञानिक विषय के अपने संबंध: यह आगे और पीछे, आगे और पीछे जाता है। 2012 में ट्रम्प ने कहा कि जलवायु परिवर्तन एक चीनी धोखा था; 2016 में उन्होंने कहा कि मानव गतिविधि और पृथ्वी के गर्म होने के बीच "कुछ कनेक्टिविटी" थी। अब वह सहमत हैं कि कुछ चल रहा है, परंतु मुद्दे के दोनों ओर वैज्ञानिक हैं।

यह सवाल भी पैदा होता है: क्या उसे यह अधिकार मिल रहा है? ट्रम्प ने हां में जवाब दिया होगा। उसी व्यापक साक्षात्कार में, राष्ट्रपति ने कहा कि उनके पास "विज्ञान के लिए एक प्राकृतिक प्रवृत्ति", और "मैं वास्तव में एक पर्यावरणविद् हूँ।" डॉमिनिक बाचेलेट, पीएचडी, जो कि संवादी जीवविज्ञान संस्थान के एक वरिष्ठ जलवायु वैज्ञानिक और एक सहयोगी हैं। हालांकि, ओरेगन स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर इससे असहमत हैं।

"ट्रम्प कह रहा है कि वह एक पर्यावरणविद् है एक मजाक है, और एक दुखद है," बाचेलेट बताता है श्लोक में.

तो चलिए इस साक्षात्कार को तोड़ते हैं और इसकी तुलना वैज्ञानिकों और वैज्ञानिक अनुसंधानों से करते हैं।

"मैं जलवायु परिवर्तन से सहमत हूं, लेकिन यह आगे और पीछे, आगे और पीछे चला जाता है।"

वेंडी फोड़ेन, पीएचडी, दक्षिण अफ्रीका में स्टेलनबोसच विश्वविद्यालय में एक वरिष्ठ शोधकर्ता हैं और आईयूसीएन की प्रजाति अस्तित्व आयोग जलवायु परिवर्तन विशेषज्ञ समूह की अध्यक्षता करते हैं। वह कहती हैं श्लोक में जब आप विचार करते हैं कि जलवायु परिवर्तन आगे और पीछे चला गया है तो यह विचार सही है भूवैज्ञानिक समय सीमा, जिसकी अवधि हजारों वर्ष है। लेकिन आधुनिक सभ्यता के दायरे में, जिसके दौरान अपेक्षाकृत स्थिर जलवायु रही है, यह विचार अभी लागू नहीं हुआ है।

"वर्तमान में हम जिस तरह के बदलाव देख रहे हैं, वे निस्संदेह मानवजनित कारण हैं," फोडेन बताता है श्लोक में । "वे काफी चरम हैं, और वे पहले से ही हमारे जीवन की गुणवत्ता और इस संभावना को कम करने के लिए शुरुआत कर रहे हैं कि हम इस सभ्यता को दीर्घकालिक में रख सकते हैं।"

ग्रह की जलवायु वास्तव में पूरे इतिहास में बदल गई है: नासा के अनुसार, पिछले 650,000 वर्षों में, ग्लेशियल अग्रिम और पीछे हटने के सात चक्र हुए हैं। 7,000 साल पहले अंतिम हिमयुग का अचानक अंत आधुनिक जलवायु युग और मानव सभ्यता की शुरुआत के रूप में गिना जाता है। वर्तमान में जो कुछ हो रहा है, वह विशेष रूप से पहले की घटना से भिन्न है क्योंकि मानव गतिविधि ने एक अभूतपूर्व वार्मिंग प्रवृत्ति को प्रेरित किया। पिछले तीस वर्षों से, पूरी दुनिया में तेजी से बढ़ते तापमान का एक पैटर्न है। जलवायु परिवर्तन एक ऐसी चीज है जो सैकड़ों वर्षों के पैमाने पर होती है - यह मौसम की तरह नहीं है, जो दिन-प्रतिदिन बदलती रहती है।

"आगे और पीछे कुछ भी मतलब नहीं है," Bachelet कहते हैं। “हमारा ग्रह हमारी कारों, हमारे उद्योगों, हमारे फसल क्षेत्रों से उत्सर्जन से प्रभावित हो रहा है; हमारे जानवर एक तरह से ग्रह के इतिहास में कभी नहीं हुए हैं।

"हम जो कुछ भी कर रहे हैं वह भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड में पहले कभी नहीं हुआ है।

"मैं बिल्कुल साफ पानी चाहता हूं।"

साक्षात्कार में, ट्रम्प ने जोर देकर कहा कि वह "क्रिस्टल क्लियर वाटर" चाहते हैं और यह कि "स्वच्छ बहुत महत्वपूर्ण है - पानी, हवा।" लेकिन उनकी प्रशासन की नीतियों का समर्थन उनकी इच्छा के अनुरूप नहीं है। संयुक्त राज्य में, हमारे पास लगातार साफ पानी नहीं है। यहाँ, लगभग एक-एक मौका है कि एक नल का पानी पीने के लिए असुरक्षित है या संघीय कानून के अनुसार दूषित पदार्थों के लिए निगरानी नहीं की गई है। जबकि पानी पारदर्शी हो सकता है, इसमें अभी भी ऐसे रसायन हो सकते हैं जो शहरों के लिए परीक्षण नहीं करते हैं। इनमें हार्मोन, एंटीबायोटिक्स, फार्मास्यूटिकल दवाएं और कृषि प्रदूषक शामिल हैं।

बचेलेट कहते हैं, "हमारी धाराएं 1970 के दशक की तरह जलती नहीं हैं, लेकिन यह उससे कहीं ज्यादा खतरनाक है।" "यह प्रशासन महत्वपूर्ण नियमों को हटा रहा है जो न केवल उद्योग के लाभ की रक्षा के लिए धारा जल के बेहतर परीक्षण की अनुमति देगा, बल्कि वर्तमान निवारक उपायों को भी खारिज कर देगा जो हमारे पानी में हानिकारक रसायनों को डंप करने से उद्योग को रोकते हैं।"

जनवरी में, ट्रम्प प्रशासन ने औपचारिक रूप से EPA जल विनियमन नियमों को निलंबित कर दिया, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका के वाटर्स के रूप में जाना जाता है, जिसे ओबामा प्रशासन द्वारा आगे रखा गया था। इन नियमों ने प्रदूषकों के उपयोग को सीमित कर दिया, जो धाराओं में बंद हो सकते थे और देश के लगभग 60 प्रतिशत पानी में प्रदूषण को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। मार्च में, ट्रम्प के तहत ईपीए ने भी संशोधित नियमों का प्रस्ताव किया, जिससे कोयले की राख को पीने के पानी की आपूर्ति में प्रवेश करना कठिन हो गया।

"मैं ग्रह पर सबसे स्वच्छ हवा चाहता हूं और हमारी हवा अब पहले से कहीं अधिक स्वच्छ है।"

1970 के स्वच्छ वायु अधिनियम के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में 1990 के बाद से वायु प्रदूषकों की एकाग्रता में काफी गिरावट आई है। लेकिन EPA ने अपनी साइट पर स्वीकार किया है कि “हमारी सफलताओं के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका में कई स्थानों पर अभी भी स्थानीय वायु गुणवत्ता खराब है और वहाँ अधिक किया जाना चाहिए। ”एजेंसी स्वीकार करती है कि जलवायु परिवर्तन हवा को साफ रखने के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है।

हालाँकि, ट्रम्प ने कहा कि वह चाहते हैं कि वह हवा चाहते हैं, उनके प्रशासन ने अगस्त में स्वच्छ वायु अधिनियम नियमों को वापस लाने की घोषणा की, जो कोयला संयंत्रों से उत्सर्जन को रोकते हैं। इसलिए जबकि जुलाई में जारी एक ईपीए रिपोर्ट में घोषणा की गई थी कि 1970 और 2017 के बीच वायुमंडलीय सल्फर डाइऑक्साइड में 73 प्रतिशत की कमी आई थी, एजेंसी सक्रिय रूप से जनादेश को कम करने के लिए काम कर रही है जिसने हवा को साफ करने में मदद की।

इस बीच, यदि उन्होंने जलवायु परिवर्तन शमन का सक्रिय रूप से पीछा किया, तो ट्रम्प "ग्रह पर सबसे स्वच्छ हवा" प्राप्त करने के अपने लक्ष्य को प्राप्त कर सकते थे। ज़ोए चाफे, पीएचडी, एमपीएच, कॉर्नेल विश्वविद्यालय में एक पोस्टडॉक्टोरल सहयोगी है और अध्याय वैज्ञानिक के रूप में कार्य किया है। जलवायु परिवर्तन की पांचवीं आकलन रिपोर्ट पर अंतर सरकारी पैनल। वह कहती हैं कि जलवायु परिवर्तन को रोकने या कम करने के लिए हम जो कुछ भी करते हैं, उससे वायु की गुणवत्ता में भी सुधार होता है क्योंकि वायु प्रदूषण से बेहाल कई प्रदूषक जलवायु परिवर्तन में भी योगदान करते हैं।

"जब हम कम प्रदूषण पैदा करते हैं, तो हमारी नीतियां और कार्य अक्सर जलवायु परिवर्तन को कम करते हैं और एक ही समय में हवा की गुणवत्ता में सुधार करते हैं," चाफे बताते हैं श्लोक में । "हवा को साफ करना जलवायु परिवर्तन को रोकने और हमारे स्वास्थ्य की रक्षा करने का एक शानदार तरीका है।"

कुछ वायु प्रदूषक, जैसे जैविक कार्बन, जलवायु परिवर्तन में योगदान नहीं करते हैं, जबकि अन्य प्रदूषक, जैसे कार्बन डाइऑक्साइड, जलवायु परिवर्तन में योगदान करते हैं, लेकिन मानव स्वास्थ्य के लिए सीधे हानिकारक नहीं हैं। लेकिन कुछ दोनों करते हैं, जैसे कि ब्लैक कार्बन, या कालिख। जब हम डीजल ईंधन जलाते हैं और लकड़ी और कोयले से घरों को पकाते या गर्म करते हैं तो ब्लैक कार्बन निकलता है। यह लोगों को बीमार कर सकता है, और यह जलवायु परिवर्तन में योगदान देता है।

इसके कारण हम किन परिस्थितियों में पहुंचते हैं?

हालांकि ट्रम्प का कहना है कि वैज्ञानिक इस बात को लेकर सहमत नहीं हैं कि क्या जलवायु परिवर्तन हो रहा है और क्या यह मानव निर्मित है, वे वास्तव में हैं। इस बात पर भी सहमति है कि चीजें बदतर होती जा रही हैं, और अगर हम चाहते हैं कि आने वाली पीढ़ियों के लिए जीवन की कोई समानता है जो अब हमारे समान है, तो हमें बदलाव करना होगा। यहां तक ​​कि अगर ऐसा होता है, तो जलवायु परिवर्तन होता है, और नुकसान पहुंचाता रहेगा।

"बैचेलेट कहते हैं," प्रकृति दुनिया को दिखाएगी, कि तैयार की गई है या नहीं, हमारी प्रजातियों को उन स्थितियों से निपटना होगा, जिन्हें कभी उजागर नहीं किया गया था, अनुकूल बनाने का मौका दिया गया था। "व्यक्तिगत रूप से, मुझे खुशी है कि मैं बूढ़ा हो रहा हूं और छोटे जीवन के लिए जिम्मेदार नहीं हूं - मेरे छात्रों को छोड़कर।"