क्यों हॉलीवुड अचानक निर्णय लेने वाले वैज्ञानिकों को अच्छी लग रही है?

"पागल वैज्ञानिक" ट्रोप हमेशा आसान तरीका था। और, पीढ़ियों के लिए, फिल्म निर्माताओं, लेखकों, और बहुत अधिक हर किसी ने इसे लिया। अब, वह बदल रहा है, लेकिन आश्चर्य की बात है - यद्यपि फोटोजेनिक - तरीके। यदि विज्ञान अब फेनोटाइपिकल फेलिंग्स द्वारा प्रकट आंतरिक दुर्भावना का संकेत नहीं है, तो यह लोकप्रिय संस्कृति में क्या दिखाई देगा। सेक्सी वैज्ञानिकों के उदय का वास्तव में क्या मतलब है?

मेल ब्रुक्स के 1974 क्लासिक में जीन वाइल्डर युवा फ्रेंकस्टीन ऑफ-पुट वैज्ञानिक (मार्टी फेल्डमैन द्वारा निभाई गई एक बदसूरत वायुसेना सहायक के साथ) का सही चित्रण है। वह मैरी शेली के मूल पागल डॉक्टर की परमार्थी, परमपिता ईश्वर की भूमिका निभा रही है, लेकिन वह एक उछल-कूद करने वाला, सामाजिक रूप से अजीब और कट्टर यहूदी भी है। जीन वाइल्डर ने भूमिका निभाई जैसे कि उनके चरित्र ने पुरानी फिल्मों का सबक लिया है - डॉ। कैलगरी का मंत्रिमंडल, खोया आत्माओं का द्वीप, डॉ। जेकेल और श्री हाइड - दिल से और अपने लिंक्डइन प्रोफाइल में "सॉलिपिज़्म" और "पागलपन" जोड़ा। वाइल्डर जानबूझकर अपने प्राकृतिक आकर्षण को कम करता है क्योंकि यह इतने सारे आख्यानों के केंद्र में बोली (बेवकूफ) विचार को कम कर देता है: आप केवल एक तरह से शानदार हो सकते हैं।

यह धारणा, जो नियमित रूप से और साथ ही पॉप संस्कृति में व्याप्त है, का मानना ​​है कि, सभी चीजें समान, लोगों की ताकत और कमजोरियों को संतुलित करती हैं। यहाँ यह बात है: सभी चीजें समान नहीं हैं। यह सरल (संभावित स्व-सेवारत) परिकल्पना डेटा द्वारा समर्थित नहीं है। हालांकि कुछ व्यक्तित्व लक्षण हैं - उदाहरण के लिए विस्तार से एक म्योपिक ध्यान, वैज्ञानिकों के बीच अधिक सामान्य हो सकता है, बहुत सारे शोधकर्ता और पीएचडी हैं जिनके पास दिमाग है और हास्य और सममित चेहरे की भावना है।

अच्छे दिखने वाले वैज्ञानिक आखिरकार इसे पर्दे पर उतार रहे हैं। मंगल ग्रह का निवासी सभी में एक आकर्षक आकर्षक उड़ान चालक दल की सुविधा है छूत बहुत खूबसूरत था विदेशी फ्रैंचाइज़ी ने एक अंतरिक्ष शोधकर्ता को एक पिशाच शोधकर्ता के साथ बदल दिया, और, बताते हुए, जेम्स मैकएवॉय हमारे नए डॉ। फ्रेंकस्टीन हैं। क्या हुआ? क्या जीनियस की धारणा बदसूरत हो रही है आखिरकार दूर हो रही है?

बिल्कुल नहीं। जो वास्तव में हो रहा है वह कुछ भी नहीं है। समय बस बीत गया।

आधुनिक हॉलीवुड WWII के मद्देनजर आयु में आया और यह देखना आसान है कि वैज्ञानिकों को उस समय के कारण क्यों नुकसान उठाना पड़ सकता है। वैज्ञानिकों ने एकाग्रता शिविरों में प्रयोग किया, परमाणु बम का आविष्कार किया, बस मानसिक रूप से वीर के रूप में बीमार लॉबोटोमाइज़ किया, और बड़े पैमाने पर नसबंदी के अभियानों पर चले गए। पर्यावरणीय क्षरण और व्यक्तिगत पीड़ा के लिए विज्ञान जिम्मेदार था। पोलियो अतीत में था, लेकिन डीडीटी हर जगह था। भविष्य आशाजनक और भयानक दोनों लग रहा था।

आज, हमारे पास विज्ञान के प्रति एक नरम दृष्टिकोण है। विज्ञान ने तकनीकी प्रगति लाई है जिसने हमें एक पर्यावरणीय बंधन में डाल दिया है, लेकिन विज्ञान है - कई लोग तर्क देंगे - अपरिहार्यता पर बांड को खिसकाने का प्राकृतिक तरीका। और विज्ञान को राजनेताओं और सांस्कृतिक आलोचकों द्वारा इस तरह से जीवंत किया गया है कि कथाकारों, नायकों के तर्क द्वारा वैज्ञानिकों को दलित समझना आसान है।

इन दिनों, फिल्म वैज्ञानिक कभी-कभी शाब्दिक सुपरहीरो होते हैं: आरडीजे एक विश्वसनीय टोनी स्टार्क हैं, मार्क रफ्फालो एक समझाने वाले ब्रूस बैनर हैं, और फैंटास्टिक फोर लगभग या जो भी हैं। ज़रूर, ब्लॉकबस्टर्स के पीछे का विज्ञान घटिया है, लेकिन लैब कोट भरे जा रहे हैं। ऐसा तीन दशक पहले नहीं हुआ होगा जब जेफ गोल्डब्लम फ्लाई एनाटॉमी में देख रहे थे।

अग्रणी पुरुषों और महिलाओं को आकर्षक बनाने के लिए हमेशा दबाव होता है, लेकिन फिल्मों में कम वैज्ञानिक भी बेहतर दिख रहे हैं। में भूगर्भशास्त्री 2012 सेक्सी होना जरूरी नहीं है, लेकिन रोलांड एमेरिच आगे बढ़े और दर्द भरे सुंदर चिवेट एलीगॉर कास्ट किया। Ditto में डोनाल्ड ग्लोवर द्वारा निभाई गई परिधीय खगोल भौतिकीविद मंगल ग्रह का निवासी, जो न केवल कमबख्त आराध्य है, बल्कि अच्छी तरह से विचार किए गए संगठनों पर गर्मियों के स्कार्फ को लपेटने में विशेषज्ञ है।

यह एक महत्वपूर्ण विवरण है। ग्लोवर का दुपट्टा एक फैशन स्टेटमेंट नहीं है, बल्कि जनसंख्या के रूप में एसटीईएम के लोगों के प्रति स्थानांतरण का एक प्रतीक है। यह एक अहंकार का संचार करता है, लेकिन एक व्यक्ति को एक मरे हुए राक्षस बनाने के लक्ष्य-उन्मुख अहंकार का नहीं। यह एक सेक्सी अहंकार है। ग्लोवर का चरित्र ऐसा लगता है जैसे वह बिछ गया हो।

एक मायने में, हॉलीवुड के नए वैज्ञानिक वास्तविक वैज्ञानिकों के लिए बहुत अधिक बार स्थापित कर रहे हैं। ज़रूर, एक वैज्ञानिक एथलेटिक और आकर्षक हो सकता है, लेकिन किसी को सफल होने और दुपट्टा खरीदारी करने का समय कहाँ मिल सकता है? हॉलीवुड का अगला लक्ष्य फ्रेंकस्टीन को इस चीज़ को उलट देना चाहिए, ताकि चरित्र निर्माण के रूप में विज्ञान का उपयोग करके एक जीवित, सांस लेने वाले मानव का निर्माण किया जा सके। मंगल ग्रह का निवासी पास हो गया, लेकिन मैट डेमन अभी भी एक बाहरी की तरह महसूस करता है।