सहानुभूति और अनुकंपा में फैक्टर के लिए हैप्पीनेस इक्वेशन अपडेट किया गया है

खुशी क्या है? इसका उत्तर देना एक कठिन प्रश्न है, लेकिन वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और गणितज्ञों ने कोशिश करने से नहीं रोका। एक खुशी एल्गोरिथ्म की खोज को केवल एक बढ़ावा मिला, न्यूरोसाइंटिस्ट्स के एक समूह के लिए धन्यवाद, जिन्होंने इसमें एक प्रमुख छेद के साथ एक समीकरण को अपडेट किया। देखें, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन की टीम के पिछले काम ने मान लिया था कि खुशी एक व्यक्तिगत मामला है, जब सभी जानते हैं कि यह सच नहीं है। आपका मूड आपके आस-पास के लोगों के मूड से अलग नहीं है - और आपकी निष्पक्षता की भावना आपकी खुशी से जुड़ी हुई है, शायद आप जितना सोचते हैं उससे कहीं ज्यादा।

2014 में, शोधकर्ताओं ने यह प्रदर्शित करने के लिए अपना पहला कम्प्यूटेशनल मॉडल बनाया कि खुशी गणितीय रूप से कैसी दिखती थी। समीकरण को परीक्षणों की एक श्रृंखला से बनाया गया था और यह खुलासा किया कि, अनिवार्य रूप से, खुशी की कुंजी परिणामों के साथ उम्मीदों को संतुलित कर रही थी। लेकिन जितना आपने सोचा था उसके बराबर पुरस्कार प्राप्त करना पूरी तस्वीर नहीं है। जब टीम ने पहचाना कि उन्होंने खुशी के सामाजिक पहलुओं को पूरी तरह से छोड़ दिया है, तो वे चॉक बोर्ड पर वापस चले गए।

ख़ुशी बस बहुत अधिक जटिल हो गई, लेकिन किसी ने नहीं कहा कि मानवीय भावनाएं सरल हैं। यह वही है जो पुराने समीकरण जैसा दिखता था:

और यहाँ नया है:

शब्दों में अनुवादित, एक निश्चित क्षण में खुशी प्राप्त करने के बराबर है जो आप सोचते हैं कि आप लायक हैं, और आपके आस-पास के लोगों को भी वह मिलता है जिसके वे हकदार हैं। टीम ने इस सप्ताह में अपने परिणाम प्रकाशित किए प्रकृति संचार.

इस मॉडल को बनाने के लिए डेटा प्राप्त करने के लिए, शोधकर्ताओं ने 47 विषयों को एक दूसरे से परिचित कराया, उन्हें 22 और 25 के समूहों में विभाजित किया, और उन्हें दो अध्ययनों में से एक में भाग लेने के लिए, साथ ही साथ विषयों को परिचित करने के लिए एक प्रायोगिक कार्य किया। उनकी भावनात्मक स्थिति के बारे में सवालों के जवाब देना। प्रयोगों में से एक में, विषयों को एक शास्त्रीय तानाशाह खेल खेलना था, जहां उन्हें अपने और एक साथी के बीच गुमनाम रूप से बंटवारे के पैसे के साथ चार्ज किया गया था। अन्य प्रयोग सुरक्षित और जोखिम वाले विकल्पों के साथ एक गेम था: प्रतिभागियों को बताया गया था कि अगर वे एक विकल्प बनाते हैं, तो परीक्षण समूह में कोई अन्य व्यक्ति दूसरे के साथ फंस जाएगा। इस बीच, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों की भावनात्मक भलाई की स्थिति पर नज़र रखी।

यहाँ आश्चर्य की बात है: शोधकर्ताओं ने पाया कि दोनों प्रयोगों में, यदि अन्य प्रतिभागियों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया गया तो विषयों ने कम खुशी महसूस की। सफलता ने खुशियों को नहीं बढ़ाया, समानता ने किया।

"हमारे परिणाम हड़ताली मात्रात्मक पुष्टि प्रदान करते हैं कि किसी व्यक्ति के सामाजिक संदर्भ में क्षणिक कल्याण की व्यक्तिपरक रिपोर्ट न केवल यह दर्शाती है कि चीजें अपेक्षाओं के सापेक्ष कितनी अच्छी तरह से चल रही हैं, बल्कि यह भी है कि चीजें अन्य लोगों के सापेक्ष कैसे चल रही हैं," लेखक लिखते हैं।

अपने शोधपत्र में शोधकर्ताओं ने यह भी कहा कि उन्हें उम्मीद है कि उनके काम से वैज्ञानिक प्रमाण मिलते हैं कि बढ़ती असमानता समाजों को और अधिक दुखी करेगी - यहां तक ​​कि खाद्य श्रृंखला के शीर्ष पर रहने वालों के लिए भी।