यूके वोटर वेबसाइट क्रैश से पता चलता है कि ऑनलाइन वोटिंग अब के लिए एक पाइप ड्रीम क्यों है

मतदाता पंजीकरण के लिए अमेरिकी सरकार की वेबसाइट मंगलवार रात दुर्घटनाग्रस्त हो गई, जिससे दहशत फैल गई कि नागरिक अपने मतपत्रों की ढलाई करने से चूक सकते हैं। यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए 23 जून के जनमत संग्रह में भाग लेने के लिए मतदाताओं ने आधी रात की समयसीमा से पहले अपने आवेदन फॉर्म जमा करने के लिए हाथापाई की। ट्रैफ़िक में अचानक उछाल के कारण सेवा ध्वस्त हो गई, यह सवाल उठा कि क्या ऑनलाइन लोकतंत्र वास्तव में प्राइमटाइम के लिए तैयार है।

स्पेक्ट्रम के राजनेता फियास्को के बाद अब समय सीमा बढ़ाने की मांग कर रहे हैं। केंद्र-लेबर पार्टी के नेता जेरेमी कॉर्बिन ने ट्विटर पर कहा कि परिस्थितियों को देखते हुए समय सीमा बढ़ाई जानी है। कॉर्बिन, लिबरल डेमोक्रेट्स के नेता टिम फ़र्रोन और निगेल फ़राज से जुड़े थे, जिनकी दक्षिणपंथी यू.के. इंडिपेंडेंस पार्टी एक छुट्टी के वोट के लिए प्रचार कर रही है।

इस साइट का उपयोग केवल मतदाताओं को पंजीकृत करने के लिए किया गया था, बल्कि वास्तव में चुनाव में वोटों की गिनती करने के लिए, लेकिन यह कुछ मुद्दों को उजागर करता है, जो हो सकता है अगर डेमोक्रेट्स ऑनलाइन बैलट बॉक्स में बदल जाते हैं। यदि साइट समय सीमा के पास क्रैश हो जाती है तो क्या होगा? क्या कट-ऑफ प्वाइंट बढ़ाया जाएगा? यदि कुछ समूहों को फ़ायरफ़ॉक्स के रूप में देखा गया, जैसे फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता जो प्रदर्शित करने के लिए साइट प्राप्त नहीं कर सकते, तो क्या यह परिणाम की वैधता पर सवाल उठाएगा?

मंगलवार की दुर्घटना ने चुनाव अधिकारियों को दहशत में छोड़ दिया है। अमेरिकी प्रधानमंत्री डेविड कैमरन ने स्थिति को संबोधित करने के लिए ट्विटर का इस्तेमाल किया।

कल रात भारी मांग के कारण सिस्टम ओवरलोड हो गया। चुनाव आयोग के साथ तत्काल विचार-विमर्श करके यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि जो लोग मतदान कर सकते हैं।

- डेविड कैमरन (@David_Cameron) 8 जून 2016

कैबिनेट कार्यालय के आंकड़ों के अनुसार अभिभावक मार्च में जारी किए गए एक YouGov पोल के अनुसार, मंगलवार को आधे से अधिक साइनअप 34 से कम उम्र के लोगों के थे। यह एक ऐसा समूह है जो ई.यू. में शेष का भारी समर्थन करता है। जनमत संग्रह के आंकड़ों में दोनों पक्षों के बीच बराबरी की स्थिति दिखाई देती है, जिसका अर्थ है कि जनमत संग्रह के बाद के दिनों में मतदाता पंजीकरण पर कोई विवाद फिर से शुरू हो सकता है। अगर साइट का इस्तेमाल वास्तव में वोटों की गिनती के लिए किया जाता था, तो आने वाले दिनों के लिए यह बड़ी मुसीबत बन सकता है।

साइट की खराबी एक ऑनलाइन मतदान प्रणाली के लिए संकल्प की आवश्यकता में कुछ क्षेत्रों को प्रकट करती है। कुछ का मानना ​​है कि पूरे विचार के साथ शुरू करने के लिए एक गैर स्टार्टर है। एक स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने कहा है कि ऑनलाइन वोटिंग एक "पूर्ण आपदा होगी।", कंप्यूटर विज्ञान विशेषज्ञ डेविड डिल ने कागज के वोटों को सोने के मानक के रूप में वर्णित किया, जो लोकतंत्र को चिपकना चाहिए।

"चुनाव भरोसे के परिप्रेक्ष्य से, इंटरनेट मतदान एक पूरी आपदा है," डिल ने कहा। "यदि आपके पास एक चुनाव प्रणाली है जहां धोखाधड़ी की जा सकती है और - यह बहुत महत्वपूर्ण है - यह धोखाधड़ी अवांछनीय है, तो आप वास्तव में चुनाव के परिणाम पर भरोसा करने का एक कारण नहीं है।"

डिल के अनुसार, कुछ अन्य समस्याएं जो सतह पर हो सकती हैं, उनमें वे ईमेल शामिल हैं जो दावा करते हैं कि चुनाव की समय सीमा बदल गई है, या कंप्यूटर वायरस जो उपयोगकर्ता के वोट को न तो उपयोगकर्ता और न ही सरकार के ज्ञान को बदलते हैं।

डिल ने तर्क दिया कि पेपर-आधारित चुनावों में धोखाधड़ी का पता लगाना बहुत आसान है। “आपके पास चीज़ पर कम या ज्यादा अमिट निशान हैं। आपके पास भौतिक वस्तुएं हैं जिन्हें आप नियंत्रित कर सकते हैं। और हर कोई इसे समझता है, ”उन्होंने कहा।

बेशक, कागज की अपनी गिरावट है। अमेरिकी चुनाव अधिकारियों ने देश के कुछ हिस्सों में लंबी प्राथमिक कतारों के बारे में शिकायत की, एक समस्या जिसे ऑनलाइन प्रणाली से टाला जा सकता है। लेकिन अगर विकल्प एक ऐसी प्रणाली है जो जवाब देने की तुलना में वैधता के बारे में अधिक सवाल उठाती है, तो कागज के मतपत्र अभी भी भविष्य के सर्वोच्च में शासन कर सकते हैं।