कैसे बच्चों की किताबें एसटीईएम प्रोफेशन में जेंडर स्टीरियोटाइप लागू करती हैं

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

विषयसूची:

Anonim

छोटे बच्चों से पूछें कि वे बड़े होने पर क्या बनना चाहते हैं और संभावना है कि अंतरिक्ष यात्री और डॉक्टर जैसी वैज्ञानिक नौकरियां सूची में उच्च दिखाई देंगी। लेकिन उन्हें एक वैज्ञानिक आकर्षित करने के लिए कहें, और वे एक महिला की तुलना में एक पुरुष को आकर्षित करने की संभावना से दोगुनी हैं। बच्चे कई प्रकार के स्रोतों से इस प्रकार के जीवों का निर्माण कर सकते हैं। लेकिन शायद हम बच्चों के चित्र में महिला वैज्ञानिकों की ऐसी अनुपस्थिति को देखकर बहुत आश्चर्यचकित न हों, जब हम जो चित्र दिखाते हैं, वे अक्सर उतने ही बुरे होते हैं।

बच्चों की विज्ञान की किताबों में कल्पना के हमारे अध्ययन से पता चलता है कि महिलाओं को महत्वपूर्ण रूप से चित्रित किया गया है। भौतिक विज्ञान में, विशेष रूप से, चित्र अक्सर महिलाओं के तकनीकी कौशल या ज्ञान को संप्रेषित करने में विफल होते हैं। इन पुस्तकों में कल्पना यह धारणा देती है कि विज्ञान पुरुषों के लिए एक विषय है, और विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित (STEM) में करियर महिलाओं के लिए अप्राप्य है।

इसे भी देखें: मंगल ग्रह पर इसे बनाने के लिए यह निर्भीक 17 वर्षीय अमेरिका की सबसे अच्छी बेट है

विकासात्मक सिद्धांत बताते हैं कि बच्चे लैंगिक अपेक्षाओं को सीखते हैं ताकि उन्हें अपने सामाजिक वातावरण में उचित प्रतिक्रिया देने में मदद मिल सके। यह उनकी समझ को प्रभावित करता है कि वे कौन हैं और उन्हें इस तरह से व्यवहार करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो उनके लिंग के लिए पारंपरिक है।

बच्चों की विज्ञान की पुस्तकों में पुरुषों और महिलाओं की तस्वीरें प्रत्येक लिंग के अनुकूल व्यवसायों के बारे में "नियम" सिखाकर इन उम्मीदों में योगदान करती हैं। यह उन्हें प्रचलित लिंग कैरियर रूढ़ियों के अनुरूप प्रोत्साहित करता है। इसका मुकाबला करने के लिए, महिला भूमिका मॉडल को किताबों में दिखाई देने की आवश्यकता है ताकि वे बालिकाओं की विज्ञान में रुचि विकसित कर सकें, क्योंकि वे बड़ी उम्र की हैं, और वैज्ञानिकों की नकारात्मक धारणाओं को दूर करती हैं

सभी औरतें कहाँ हैं?

हमारे शोध ने इंग्लैंड में दो सार्वजनिक पुस्तकालयों में बच्चों के विज्ञान चित्र पुस्तकों का विश्लेषण किया। सबसे पहले, हमने 160 उपलब्ध पुस्तकों में पुरुषों, महिलाओं, लड़कों और लड़कियों की छवियों की आवृत्ति गिना। फिर हमने दो वैज्ञानिक व्यवसायों का एक विस्तृत दृश्य विश्लेषण किया: अंतरिक्ष यात्री और डॉक्टर। 26 पुस्तकों के इस सबसेट में, हमने जांच की कि चित्रों में पुरुष और महिला अंतरिक्ष यात्री और डॉक्टर क्या कर रहे हैं, पहने हुए हैं और धारण कर रहे हैं।

हमने पाया कि कुल मिलाकर, बच्चों की विज्ञान की किताबों में महिलाओं की तुलना में पुरुषों की तुलना में तीन गुना अधिक पुरुषों का चित्रण किया गया है, इस रूढ़िवादिता को मजबूत करते हुए कि विज्ञान पुरुष की खोज है। पुस्तक के लक्ष्य की आयु बढ़ने के साथ ही महिलाओं का कम प्रतिनिधित्व बिगड़ गया। महिलाओं को आम तौर पर निष्क्रिय, निम्न स्थिति और अकुशल के रूप में दर्शाया गया था - या उनकी उपस्थिति को स्वीकार नहीं किया गया था।

उदाहरण के लिए, अंतरिक्ष अन्वेषण के बारे में एक बच्चे की पुस्तक से पता चलता है कि एक स्पेसवॉक में क्या शामिल है। उनके सफेद गद्देदार स्पेससूट में अंतरिक्ष यात्रियों की तस्वीरों के साथ, हमें बताया गया है: "एक स्पेससूट के बिना एक अंतरिक्ष यात्री का खून उबल जाएगा और उसका शरीर अलग हो जाएगा।"

उन 11 साहसी महिलाओं का कोई उल्लेख नहीं है, जिन्होंने अंतरिक्ष यात्रियों का प्रदर्शन किया है, जिसमें अंतरिक्ष यात्री सुनीता विलियम्स भी शामिल हैं, जिनकी छवि असेंबल में उपयोग की जाती है। जैसा कि विलियम्स का चेहरा उसके हेलमेट से ढका है और पाठ में केवल पुरुषों का उल्लेख है, बच्चों के लिए यह सोचना आसान होगा कि महिलाएं स्पेसवॉक नहीं करती हैं।

एक अन्य पुस्तक के पन्नों पर, हम एक महिला अंतरिक्ष यात्री को देखते हैं, जो एक अंतरिक्ष स्टेशन के अंदर तैरता हुआ और कैमरे को देखकर मुस्कुराता है। इस बिंदु पर अंतरिक्ष यात्रियों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक योग्यता और अनुभव व्यापक हैं। नासा के अंतरिक्ष यात्री प्रशिक्षण कार्यक्रम के स्थान प्रत्येक वर्ष हजारों अनुप्रयोगों के साथ अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं। लेकिन पुस्तक में, महिला के प्रशिक्षण, विशेषज्ञता,,, और ज्ञान का उल्लेख नहीं किया गया है।

इसके बजाय, चित्र कैप्शन में लिखा है: "शून्य जी में, हर दिन एक खराब बाल दिवस है।" इस तरह की टिप्पणियाँ जो महिलाओं के लुक पर ध्यान केंद्रित करती हैं, उनके योगदान को गंभीरता से लेने में विफल रहती हैं। क्या अधिक है, अनुसंधान से पता चलता है कि विज्ञान भूमिका मॉडल में उपस्थिति पर जोर देने से स्कूली लड़कियों की आत्म-मूल्यांकन की क्षमता कम हो सकती है या वैज्ञानिक नौकरियां उनके लिए अप्राप्य हो सकती हैं।

हमारे अध्ययन में विषय के बीच महत्वपूर्ण अंतर भी पाया गया। भौतिकी की पुस्तकों में, 87 प्रतिशत चित्र पुरुषों या लड़कों के थे, और कुछ तस्वीरों में जहां महिला अंतरिक्ष यात्रियों का चित्रण किया गया था, उन्हें कभी भी ड्राइविंग शटल, प्रयोग या स्पेसवॉकिंग नहीं दिखाया गया था। जीव विज्ञान के बारे में किताबें, इसके विपरीत, पुरुषों और महिलाओं की छवियों का एक और भी संतुलन है - और महिला डॉक्टरों को समान गतिविधियों को पूरा करने और पुरुष डॉक्टरों के समान स्थिति रखने के लिए दिखाया गया है।

क्यों यह मामला

आप सोच सकते हैं कि इमेजरी महत्वपूर्ण नहीं है, कि तस्वीरों या चित्रों में संदेश तुच्छ हैं। एक बहु-अरब पाउंड का विज्ञापन उद्योग आपसे असहमत है। विज्ञापन शायद ही कभी उत्पादों या सेवाओं के लिए विस्तृत तर्क प्रदान करता है, लेकिन यह इसके संदेशों को कम शक्तिशाली नहीं बनाता है। इसके बजाय, विज्ञापन परिधीय संकेतों के माध्यम से अनुनय पर निर्भर करते हैं, जैसे कि जीवन शैली को आकर्षक बनाने और स्थिति या सम्मान के पुरस्कारों को दर्शाने वाली कल्पना का उपयोग करके।

उसी तरह, बच्चों की किताबें कैरियर विकल्पों का विज्ञापन करती हैं, और उनकी कल्पना यह बताती है कि इन व्यवसायों से जुड़े पुरुषों और महिलाओं के लिए इसका क्या अर्थ है। महिलाओं को यह दिखाने के लिए बच्चों की विज्ञान की पुस्तकों में उपस्थित होने की आवश्यकता है कि सभी विज्ञान विषय लड़कियों के लिए पूरे हो रहे हैं।

अनुसंधान से पता चलता है कि, बच्चों के स्कूल जाने से पहले ही, उन्हें यह विचार होता है कि पुरुष पुरुष-प्रधान व्यवसायों में बेहतर हैं। यह देखते हुए कि आठ वर्ष से कम उम्र की लड़कियों को अक्सर शिक्षकों और अभिभावकों द्वारा गणित और विज्ञान से दूर कर दिया जाता है, यह शायद कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि भौतिकी में ए-स्तर की केवल 20 प्रतिशत छात्राएँ हैं। सफल महिला वैज्ञानिकों के साथ साक्षात्कार से पता चला है कि लड़कियां विज्ञान में रोल मॉडल की तलाश करती हैं, लेकिन अक्सर उन्हें खोजने में असमर्थ होती हैं।

जैसे, यह महत्वपूर्ण है कि बच्चों की किताबों में कल्पना को अधिक ध्यान दिया जाए। पुस्तक संपादकों और चित्रकारों को महिलाओं को योग्य, कुशल और तकनीकी रूप से सक्षम बनाने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास करने की आवश्यकता है। उन्हें वैज्ञानिक गतिविधियों में सक्रिय रूप से संलग्न होने और उचित उपकरण या उपकरण का उपयोग करने के लिए, केवल सहायकों या पर्यवेक्षकों के रूप में मौजूद होने की आवश्यकता नहीं है। महिलाओं को अधिक से अधिक संख्या में प्रतिनिधित्व करने की आवश्यकता है ताकि लड़कियां एसटीईएम व्यवसायों में महिला रोल मॉडल देख सकें और इन करियर को संभावित रूप से पुरस्कृत कर सकें।

यह भी देखें: यह हाई स्कूल सीनियर अपने हाथों में किशोरों की भर्ती है

माता-पिता, शिक्षक, और लाइब्रेरियन - लेखकों, चित्रकारों और प्रकाशकों के साथ-साथ लिंग संदेश के लिए अपनी पुस्तकों की समीक्षा करनी चाहिए। प्रश्न यह है कि चित्र बच्चों को क्या सिखा रहे हैं और पूछें कि क्या करियर की आकांक्षाएँ हैं जो पुस्तकों को प्रज्वलित कर सकती हैं।

यह लेख मूल रूप से डॉ। सुसान विलब्रम और एलिजाबेथ कैल्डवेल द्वारा वार्तालाप पर प्रकाशित किया गया था। मूल लेख यहां पढ़ें।

$config[ads_kvadrat] not found