सेक्स एजुकेशन रोबोट्स: कैसे एंड्रॉइड इंसानों को रिथिंक जेंडर और कामुकता में मदद करते हैं

करोड़पति फ्यूचरिस्ट मार्टीन रोथब्लट को अक्सर "ट्रांसजेंडर" के रूप में वर्णित किया जाता है, भले ही वह ट्रांसअमेरोमिस्ट के रूप में स्वयं की पहचान करती है। यह एक मामूली अंतर प्रतीत हो सकता है, लेकिन जब आप अपनी पत्नी के एक कृत्रिम रूप से बुद्धिमान रोबोट संस्करण को कमीशन करने के लिए पर्याप्त समृद्ध होंगे और जीव विज्ञान के प्रतिबंधों से खुद को ढीला करेंगे, तो यह बिल्कुल भी मामूली अंतर नहीं है। रोथब्लट ने ऐतिहासिक लैंगिक भूमिकाओं के बजाय तकनीक के साथ अपनी कामुकता का संदर्भ दिया क्योंकि इससे उन्हें अधिक समझ में आता है।

"दुनिया में पाँच बिलियन लोग हैं और पाँच बिलियन अद्वितीय यौन पहचान हैं," रोथब्लट में लिखते हैं सेक्स का रंगभेद । "जननांग त्वचा टोन के रूप में समाज में किसी की भूमिका के लिए अप्रासंगिक हैं।"

जबकि सोसाइटी ने रोथब्लट को पकड़ा नहीं है, लेकिन वह जो कहती है, वह कुछ कम कट्टरपंथी लगता है, फिर एक बार ऐसा किया। यह तेजी से समझ में आया कि किसी का जैविक लिंग और उनका लिंग अलग-अलग हैं; वह लिंग is नर’और standing मादा’ की संतरी की बाइनरी अवधारणा से कम या तो अंत में होता है और जीव विज्ञान, स्वयं की आंतरिक भावना और व्यक्तिगत धारणा की बाहरी अभिव्यक्ति के बीच एक अंतर्संबंध होता है। लेकिन एक पूरे के रूप में मनुष्य धीरे-धीरे इन शर्तों को स्वीकार करने के लिए आ रहे हैं, तकनीकी लिंग अभिव्यक्ति वास्तव में व्यापक बातचीत का हिस्सा नहीं बनती है। और यही कारण है कि रोथब्लट इतनी महत्वपूर्ण आवाज है: हमें रोबोट के बारे में बात करने की आवश्यकता है।

पिछले दो दशकों में, अधिकांश ह्यूमनॉइड रोबोटों को एक द्विआधारी स्त्री या मर्दाना तरीके से लिंग दिया गया है। इस अर्थ में एक humanoid एक रोबोट है जो मानव जैसा दिखता है - इसमें हथियार, पैर, एक धड़ और एक सिर है - और या तो स्पष्ट रूप से मानव की तरह दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया है या मानव रूप में एक स्पष्ट समानता है। यहां तक ​​कि अगर रोबोट जिगोलो जो की तरह नहीं दिखता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक ऐसे रूप में आकार लेता है जो मानव मस्तिष्क को पुरुष या महिला के रूप में देखने के लिए ट्रिगर करता है; चौड़े सीधे कंधे या नरम बादाम के आकार की आँखें। रोबोट को अस्तित्व में रहने के लिए लिंग की आवश्यकता नहीं होती है, फिर भी यह तथ्य है कि वे लगातार बने हुए हैं।

और क्योंकि रोबोट रोबोट हैं, यह पूरी तरह से मनुष्यों के कारण है।

"एन्थ्रोपोमोर्फिक डिज़ाइन आमतौर पर सामाजिक रोबोटिक्स के क्षेत्र के भीतर उपयोग किया जाता है," शोधकर्ता ग्लेंडा शॉ-गारलॉक में लिखते हैं मिलनसार रोबोट और सामाजिक संबंधों का भविष्य, "क्योंकि मानव आकृति को आदर्श मॉडल माना जाता है जिस पर रोबोट बनाने के लिए, ताकि सामाजिक रोबोट के लिए कल्पना की गई मानव वातावरण में उनके सफल एकीकरण को सुनिश्चित किया जा सके।

शॉ-गारलॉक के अनुसार ये मानवजनित सामाजिक संकेत टकटकी, व्यक्तित्व, हावभाव और लिंग जैसी विशेषताओं से आते हैं, जिसे वह "मनोवैज्ञानिक रूप से शक्तिशाली सामाजिक श्रेणी" के रूप में वर्णित करता है। यह विचार है कि रोबोट की तरह अधिक मानव-मानव। अधिक संभावना यह है कि मनुष्य इसे सामाजिक प्रतिक्रियाओं के योग्य समझेंगे - लेकिन उन्हें अपने विश्वास में बनाए रखने की आवश्यकता है। अध्ययन, लिंग ने पाया है, बहुत प्रेरक है।

मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के शोधकर्ताओं की एक टीम लिखती है, '' हालांकि, अनुनय में इसकी भूमिका जटिल है और कुछ मायनों में यह स्पष्ट है कि अगर हमें रोबोट को अपने सामाजिक परिवेश में पेश करना है, तो हमें लिंग और उसके प्रभाव पर विचार करना चाहिए। कागज़ पर प्रेरक रोबोटिक्स । "लिंग एक गहरा मौलिक हिस्सा है कि लोग कैसे समझते हैं और एक-दूसरे को जवाब देते हैं।"

एमआईटी टीम ने रोबोटों को विपरीत लिंग के रूप में संकेत दिया - प्रतीत होता है कि पुरुष रोबोट महिला मानव से मिलता है - अधिक भरोसेमंद और आकर्षक माना जाता था। इसी तरह के परिणाम एक येल अध्ययन में पाए गए जहां या तो महिला जैसे या पुरुष जैसे रोबोट ने सुडोकू पहेली की मदद की पेशकश की। अपने मास्टर प्रोजेक्ट के लिए शोध करते समय, वर्तमान जॉर्जिया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी पीएचडी। छात्र आकांक्षा प्रकाश ने पाया कि उनके विषयों में से अधिकांश ने कहा कि अगर उनके घर में एक रोबोट था, तो वे इसे एक महिला की उपस्थिति के लिए पसंद करेंगे, जबकि उनके पुराने विषयों ने कहा कि अगर उनके पास एक रोबोट था जो संज्ञानात्मक कार्यों में मदद करता था, तो वे इसे पसंद करते थे एक आदमी की तरह।

"विभिन्न प्रकार के रोबोट बनाए जा रहे हैं और विचार किया जा रहा है - ह्यूमनॉयड्स हैं जहां लिंग के प्रकार को आंतरिक रूप से बांधा जाता है," प्रकाश बताता है श्लोक में । “लोगों को एक लिंग के बारे में बताने की अधिक संभावना है क्योंकि यह प्रतिक्रिया मानव अंतःक्रियाओं में इतनी कठोर है। लेकिन अगर आप रोबोट को मानव-जैसा दिखने के लिए बिल्कुल भी डिज़ाइन नहीं कर रहे हैं, तो यह इस सवाल में पड़ जाता है कि पहले से ही कितने मानव जैसे लक्षण हैं?"

वह एक अध्ययन का हवाला देती है जहां लोगों ने एक रोम्बा, गोल, वैक्यूम सफाई रोबोट के साथ बातचीत की। जबकि लोग रूम्बा के साथ समय बिताते थे, उन्होंने इसे नाम देना शुरू कर दिया और इसे लिंग के साथ जोड़ा। उन्होंने इसे मानव जैसे लक्षणों के साथ वर्णित किया, भले ही यह बिल्कुल भी मानव नहीं दिखता था।

हालांकि, जबकि मानव सहज रूप से अपने रोम्बा शेरोन को बुला सकता है, मानव जाति में लिंग का उच्चारण करने वाली डिग्री इसके निर्माता के लिए बहुत अधिक है।

"जेंडर एट्रीब्यूट्स ह्यूमनॉइड रोबोट डिज़ाइन की एक अनिवार्य विशेषता हो सकती है या नहीं भी हो सकती है," मिकोल मार्केटी-बाउक ने लिखा है, जो अब पीएच.डी. कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय में मशीन सीखने के विभाग में छात्र, में क्या आपका रोम्बा पुरुष या महिला है?, "लेकिन डिजाइनरों और उपभोक्ताओं दोनों को गैर-ज़रूरी होना चाहिए कि जिस तरह से उत्पन्न होने वाले रोबोट में लिंग का प्रतिनिधित्व किया जाता है, उसके सामाजिक प्रभावों के बारे में पता होना चाहिए।" बहुत से रोबोट कहते हैं, सामाजिक-सांस्कृतिक मूल्यों में उलझे लिंग मानदंडों को सुदृढ़ करते हैं। उनके निर्माता।

यह विशेष रूप से महिला-जेंडर मानवोइड रोबोट के लिए सच है, आमतौर पर हाइपर-फेमिनिन शारीरिक विशेषताओं के साथ डिज़ाइन किया गया है और जो परंपरागत रूप से महिलाओं द्वारा निष्पादित किया जाता है, जैसे कि घरेलू सेवाएं। वर्तमान तकनीकी आंदोलनों, जैसे कि कैंपेन अगेंस्ट सेक्स रोबोट्स, इस विचार पर जोर देते हैं कि "तकनीक तटस्थ नहीं है"। महिला पेश करने वाले रोबोट को सेक्स मशीनों के रूप में मानने से वास्तविक महिलाओं (और वास्तविक सेक्स मशीनों) के लिए प्रभाव होता है। कुछ शोधकर्ताओं ने जेंडर मानवों का निर्माण करते समय नैतिकता पर विचार करने के लिए कॉल करना शुरू कर दिया है, लेकिन यह बदलाव बड़े पैमाने पर रोबोटिस्टों पर निर्भर करता है। उसके कागज में जेंडरिंग ह्यूमनॉइड रोबोट्स: जापान में रोबो-सेक्सिज्म, मिशिगन विश्वविद्यालय के मानव विज्ञानी जेनिफर रॉबर्टसन लिखते हैं:

“रोबोट-निर्माता अपने मानवों को कैसे लिंग देते हैं, यह मर्दानगी के संबंध में स्त्रीत्व की उनकी मौन समझ की एक ठोस अभिव्यक्ति है, और इसके विपरीत। । उन मानदंडों की मेरी जाँच में जिसके द्वारा रोबोटिक लिंग को निर्धारित करते हैं, यह स्पष्ट हो गया कि मानव के मतभेदों के बारे में उनकी भोली और अपरिवर्तनीय धारणाओं ने सूचित किया कि उन्होंने अपनी रचनाओं के दोनों निकायों और सामाजिक प्रदर्शनों की कल्पना कैसे की थी।"

निर्देशक एलेक्स गारलैंड ने अपनी 2015 की फिल्म में लिंग-पक्षपाती सोच के खतरे को दर्शाया है मचिना । फिल्म में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर, सेलेब डू-गुड प्रोग्रामर, अपने ही पुरुष-से महिला उद्धारकर्ता परिसर में फंस गया, सवाल करता है कि नाथन, ए.आई. के निर्माता क्यों हैं। अवा, ने एक ऐसे मानव का आविष्कार किया है जो फ्लर्ट कर सकता है।

कालेब: आपने उसे कामुकता क्यों दी? एक ए.आई. लिंग की आवश्यकता नहीं है वह एक ग्रे बॉक्स हो सकता था।

नाथन: वास्तव में, मुझे नहीं लगता कि यह सच है। क्या आप चेतना का एक उदाहरण दे सकते हैं, किसी भी स्तर पर, मानव या जानवर, जो यौन आयाम के बिना मौजूद है। वे एक विकासवादी जरूरत के रूप में कामुकता रखते हैं … मैंने उसे विषमलैंगिक होने के लिए प्रोग्राम किया, जैसे कि आप विषमलैंगिक होने के लिए प्रोग्राम किए गए थे।

लेकिन वे दोनों गलत हैं। लिंग कामुकता के लिए निर्धारित नहीं है। और अवा, अपने वास्तविक निर्माता, गारलैंड के अनुसार, एक महिला नहीं है। वह "सचमुच लिंगहीन" है गारलैंड ने बताया वायर्ड, जो खुद "यह भी सुनिश्चित नहीं है कि चेतना में एक लिंग है।"

जैसा कि मनुष्य रोबोट के साथ अधिक से अधिक बातचीत करना जारी रखते हैं, यह लिंग की धारणा की आवश्यकता पर पुनर्विचार करने का समय है। हां, गैर-मानवों को मानवविहीन करने की इच्छा को दबाया जाना असंभव प्रतीत होता है, लेकिन अगर मनुष्य दूसरे मनुष्यों को द्विआधारी लिंग के बाहर देखने लगे हैं, तो रोबोट के लिए भी ऐसा करना इतना मुश्किल क्यों है?

शॉ-गरलॉक लिखते हैं, "लिंग एक तेजी से लड़ने वाली श्रेणी है और इसलिए यह विचार करने के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा है कि क्या रोबोट को लिंग दिया जाना चाहिए और वास्तव में रोबोट के लिए इसका क्या अर्थ होगा।" “रोबोट को कुछ अलग बनने का अवसर मिलना चाहिए। । इसलिए रोबोट के रूप को मजबूत मानवीय कार्यक्षमता और सौंदर्यशास्त्र की विवश धारणा का पालन नहीं करना चाहिए, बल्कि केवल उन विशेषताओं को नियोजित करना चाहिए जो आवश्यकता पड़ने पर लोगों के साथ सामाजिक संपर्क को सुविधाजनक बनाती हैं। ”

प्रकाश का कहना है कि गैर-लिंग वाले रोबोट बारी-बारी से मनुष्यों को लिंग स्पेक्ट्रम के बारे में और अधिक आराम करने में मदद कर सकते हैं।

प्रकाश कहते हैं, "हम किसी भी चीज़ को थोड़ा-सा मानव जैसा या एनिमेटेड बना देते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह बदलाव होने वाला है क्योंकि अधिक लोग रोबोट के साथ रहना या अधिक समय बिताना शुरू करते हैं," प्रकाश कहते हैं श्लोक में । "रोबोट की दिशा की कल्पना करने में, मैं एक भविष्य देख सकता हूं जहां हमने उनके लिए एक नई श्रेणी तैयार की है और रोबोट को रोबोट के रूप में स्वीकार कर सकते हैं, न कि कुछ मानव जैसे।"

इस सप्ताह न्यूयॉर्क में एक सम्मेलन में, Google की होल्डिंग कंपनी के कार्यकारी अध्यक्ष एरिक श्मिट ने कहा कि उनका मानना ​​है कि ए.आई. दुनिया की "कठिन समस्याओं" - शिक्षा, जनसंख्या वृद्धि, जलवायु परिवर्तन के कई समाधान करेंगे। शायद ए.आई. के रूप में अच्छी तरह से लिंग की उम्मीदों को फिर से बनाने में सक्षम हो जाएगा।