मैं एंड्रयू वेकफील्ड के V वैक्सएक्सड ’और मेड वेर्ड न्यू फ्रेंड्स की एक मॉर्निंग शो के लिए गया था

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

थिएटर फुल था जितना कि लॉजिकल रूप से मैनहट्टन में गुरुवार की सुबह 11:00 बजे होना चाहिए था। कि कोई भी असंतुष्ट डॉक्टर एंड्रयू वेकफील्ड की एगिट-प्रोप फिल्म देखना चाहेगा Vaxxed: कवर-अप से लेकर तबाही तक गैर-पेशेवर कारणों से मुझे पहले ही भ्रमित कर दिया। एक हिप युवा जोड़े और उनकी बेटी सहित बीस लोगों ने मेरी पहले से ही नम आत्माओं को और नम कर दिया। ये लोग यहाँ क्यों थे?

मेरा जवाब 90 मिनट की फिल्म के अंत में दबी जुबान से आया। स्पष्ट रूप से ट्रिब्यूका फिल्म फेस्टिवल लाइनअप से रॉबर्ट डी नीरो द्वारा गिराए गए एंटी-वैक्स डॉक, जो मुझे लगा कि अपने संदिग्ध संदेश से अलग हटकर था, कुल भीड़ आनंद था। दर्शक चाहते थे कि उनका संदेह पुख्ता हो और यही वह फिल्म है जो करने की कोशिश करता है। जब मैंने ताली बजाने वालों से बात की, तो उन्होंने मुझे बताया कि वे केवल "तथ्य" प्राप्त करने के लिए खुश थे। जाहिर है कि वे बहुत विशिष्ट तथ्यों की तलाश कर रहे थे, जो एक नापाक कथात्मक आर्क बनाने के लिए जुड़ा हो सकता है।

संक्षेप में, फिल्म में तीन तथ्य थे:

1) सीडीसी व्हिसलब्लोअर विलियम थॉम्पसन, पीएचडी, ने हाल ही में दावा किया कि सरकारी एजेंसी ने टीकाकरण और आत्मकेंद्रित के बीच एक कड़ी दिखाते हुए अध्ययन को कवर किया।

2) उनका मामला अक्टूबर 2015 में रिपब्लिकन फ्लोरिडा के प्रतिनिधि बिल पोसी द्वारा सदन में लाया गया था, जहां उन्होंने कांग्रेस से थॉम्पसन को हटाने और उसकी कहानी सुनने का आग्रह किया था।

3) कांग्रेस ने अभी तक थॉम्पसन को स्टैंड नहीं कहा है।

बाकी अटकलें हैं। डॉ। ब्रायन हुकर नाम के थॉम्पसन और एक सिम्पसन यूनिवर्सिटी के जीवविज्ञानी के बीच एक साथ दर्ज की गई फोन कॉल के साथ एक कथा, जो डॉ ब्रायन हुकर के नाम से जानी जाती है, फिल्म के अन्वेषण और सवालों के जवाब देने का प्रयास करती है। ? हूकर के वॉयसओवर का सुझाव है कि 2004 के अध्ययन में शामिल वैज्ञानिकों ने पर्दे के पीछे कई छायादार विज्ञान चालें खींचीं: शुरुआती परिणामों में वैक्सीन-ऑटिज़्म लिंक दिखाए जाने पर उन्होंने अध्ययन के लिए अपनी रूपरेखा बदल दी; उन्होंने अध्ययन से डेटा को छोड़ दिया और सबूत नष्ट कर दिए; उन्होंने जर्नल में एक कपटपूर्ण लेख प्रकाशित करके न्याय के साथ हस्तक्षेप किया बच्चों की दवा करने की विद्या "वैक्सीन कोर्ट" में भुगतान के लिए अपील करने वाले माता-पिता के दावों को अयोग्य ठहराया।

थोड़े से अंक थॉम्पसन के गुप्त दस्तावेजों से निकाले गए हैं, एक हाथ से कई बार सचित्र किए गए हैं जो वास्तव में एक लॉक किए गए सुरक्षित से फ़ोल्डर्स खींच रहे हैं। एक ग्राफ है जो कई बार पुनरुत्थान करता है: एक रेखा, जो भविष्य में वर्ष 2032 तक आगे बढ़ती है, उस बिंदु को चिह्नित करती है, जहां यदि ऑटिज्म का निदान होता है, तो रेट थॉम्पसन कहते हैं कि वे 50% बच्चे हैं - और सभी का 80 प्रतिशत। लड़कों - स्पेक्ट्रम पर गिर जाएगा। उन अनुमानित दरों को डेटा पर आधारित किया गया है, जब थॉम्पसन सीडीसी में था, तो छिपी हुई थी, जो कथित तौर पर "टीकाकरण" प्राप्त करने वाले बच्चों में ऑटिज़्म निदान की 164% बढ़ी हुई दर दिखाती है।

ये संख्या जॉन और पॉली टॉमी जैसे माता-पिता से प्रशंसापत्र के एक झाड़ूदार असेंबल में उभर रही है, जिन्होंने पत्रिका शुरू की ऑटिज़्म फ़ाइल उनके बेटे बिली ने टीकाकरण के बाद के टीकाकरण को दिखाया। वीडियो, माना जाता है, दिल तोड़ने वाले हैं। फिल्म में फुटेज का एक अच्छा आधा हिस्सा ऑटिस्टिक शिशुओं के घर के वीडियो से बना है, जो आंखों से संपर्क बनाने में नाकाम रहे, आगे-पीछे पत्थर मारते हुए, दीवारों पर अपना सिर पीटते हुए। हम एक किशोर बिली से मिलते हैं। वह अधिक वजन और गुस्से में चिल्ला रहा है, "मैं डैडी को मारने जा रहा हूं।"

मैं उत्तर भी चाहता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मैं उन्हें ढूंढने के लिए फ्रिंज की ओर मुड़ना नहीं चाहूंगा।

वेकफील्ड अपने सभी साक्षात्कारकर्ताओं को अर्हता प्राप्त करने के लिए सावधान है: पोली, एक पोषण विशेषज्ञ, ने शुरू में अपनी "होम्योपैथ" मां को सच्चाई सुनने से पहले अवैज्ञानिक होने के लिए खारिज कर दिया था। सेंटर फॉर ऑटिज्म एंड रिलेटेड डिसऑर्डर के संस्थापक डॉ। डोरेन ग्रेनेशेह ने फिल्म में प्रमुखता से फीचर किया है, जो 1990 के दशक की शुरुआत में ऑटिज्म डायग्नोसिस दरों के बढ़ने के बारे में जानते हैं। MIT की स्टेफ़नी सेनेफ़, पीएचडी, ने अपनी वैज्ञानिक योग्यता को सूचीबद्ध करने से पहले दोहराया कि 2032 तक, 80 प्रतिशत लड़के स्पेक्ट्रम पर होंगे।

टीके विरोधी आंदोलन के पिता द्वारा निर्देशित वकालत के एक टुकड़े के लिए, Vaxxed एक वृत्तचित्र की तरह एक बहुत भयानक लग रहा है। वेकफील्ड वैज्ञानिक कारणों की आवाज के रूप में, प्रशंसापत्र के बीच में गिरता है। वह एक डॉक्टर की तरह लगता है। वह शांत और शांत है, हिस्टेरिकल माता-पिता और अभद्र डॉक्टरों के विपरीत एक चिह्नित है जो वह कोरल करने में कामयाब रहा है। वेकफील्ड को फिल्म में कोई भी बहस नहीं करनी है। उसकी प्रजा उसके लिए करती है।

तालियों की गड़गड़ाहट के अपने दौर के बाद अन्य दर्शकों के सदस्यों के साथ बोलते हुए, यह स्पष्ट हो गया कि वेकफील्ड फिल्म निर्माण में एक सफल (और शायद आवश्यक) दूसरा कैरियर हो सकता है।मुझे किसी बात पर यकीन नहीं था, लेकिन उनके प्रशंसकों को यह बात अच्छी लगी। मेरे सामने बैठने वाली युवा लड़की के पिता विशेष रूप से फिल्म से रोमांचित थे। "यह रिपोर्ट नहीं किया जाएगा," उन्होंने मुझे बताया। वह गलत नहीं है; पत्रकार वैज्ञानिक सर्वसम्मति की अनदेखी नहीं करेंगे। जब मैंने उस पर इस बारे में दबाव डाला कि क्या वह अपने बच्चे का टीकाकरण करवाएगा, तो उसने कहा, "मैं इस तथ्य को देखने के बाद कैसे कर सकता हूं?"

दर्शकों के एक अन्य सदस्य ने कर्कश तालियों के दौर के बाद एंजेलिका फिल्म केंद्र को साफ़ करते हुए मुझसे कहा, "उन्हें थॉम्पसन आदमी को आकर्षित करने की आवश्यकता है।" लेकिन वह आदमी आगे बढ़ गया, उसने मुझे बताया कि उसकी पत्नी एक होम्योपैथ है और इसलिए वह पहले से ही अपने दिमाग को स्क्रीनिंग में आने का मन बना चुकी थी।

वह एक प्रशंसक था और उसने उसके लिए बनाई गई फिल्म का आनंद नहीं लिया। मेरे लिए, मैं फिल्म को जल्दी से भूल गया। लेकिन मैं दर्शकों को नहीं भूल पाया और मैं अपने सफर की नैतिकता को ब्रंच-ऑवर डार्क में नहीं भूल पाया: तथ्यों को चाहना और सच्चाई को एक ही बात नहीं कहना।

$config[ads_kvadrat] not found