ऑस्कर को नॉमिनी फील्ड का विस्तार करने की आवश्यकता क्यों है

एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज के अध्यक्ष चेरिल बून इसहाक की एड़ी पर एक बयान जारी करते हुए उनके रैंकों में विविधता की कमी और नामांकित लोगों की पसंद, न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट कर रही है कि अकादमी को उम्मीद है कि अधिक विविधता सुनिश्चित करने के लिए नए उपायों की घोषणा की जाएगी।

इस साल के ऑस्कर के लिए सभी प्रमुख श्रेणियों में गैर-सफेद नामांकनकर्ताओं की कमी को लेकर उद्योग-व्यापी हंगामे के बाद यह कदम उठाया गया है, जैसे योग्य आशाओं को बंद करना पंथ तथा सीधे बाहर कॉम्पटन सर्वश्रेष्ठ चित्र पुरस्कार के लिए। असमानता के आह्वान ने स्पाइक ली और जॉर्ज क्लूनी जैसे फिल्म निर्माताओं को विविधता की कमी के खिलाफ बोलने के लिए प्रेरित किया, जिसके कारण इसहाक ने अभूतपूर्व बयान जारी किया।

के एक स्रोत के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स सबसे तात्कालिक कथित परिवर्तन संभवतः 10-नामांकित सर्वश्रेष्ठ चित्र क्षेत्र को सर्वश्रेष्ठ अभिनेता और अभिनेत्री या सर्वश्रेष्ठ निर्देशक सहित अन्य श्रेणियों में विस्तारित करना है। प्रति है टाइम्स: "अभिनय नामांकन का विस्तार अधिक काला, हिस्पैनिक या एशियाई दावेदारों के रूप में हो सकता है, हालांकि यह निश्चित रूप से उन लोगों को पछाड़ देगा जो 1930 के दशक के बाद से पांच-नामांकित प्रणाली को पवित्र मानते हैं।"

एक स्तर के खेल के मैदान के लिए इस तरह की घोर उपेक्षा के आलोक में, नाममात्र की मनमानी संख्या के लिए किसी भी प्रकार की गुमराह उदासीनता और अतार्किक समर्थन सिर्फ इसलिए कि लगभग 90 वर्षों से इस तरह से इसे तुरंत फेंक दिया जाना चाहिए। यह 1930 नहीं है, यह 2016 है। नामांकितों की राशि का विस्तार करना सबसे आसान और सबसे तात्कालिक तरीका है कि अकादमी वास्तविक परिवर्तन को लागू कर सकती है, और वे सभी लेकिन भविष्य के समारोहों में योग्य प्रत्याशियों के व्यापक प्रतिनिधित्व की गारंटी देते हैं।

नामांकितों की मात्रा में वृद्धि ऑस्कर के लिए अच्छा नहीं होगा, लेकिन उद्योग के रूप में अच्छी तरह से। अधिक क्रेडिट कि "अकादमी पुरस्कार नामित" या, और भी बेहतर, "अकादमी पुरस्कार विजेता" शामिल हैं, निस्संदेह सिनेमाघरों में फिल्में देखने के लिए और घर वीडियो पर फिल्में खरीदने के लिए अधिक टिकट खरीदने के लिए दर्शकों में अधिक रुचि रखेंगे। समान प्रतिनिधित्व केवल संभावित प्रत्याशियों और उद्योग के लिए ही अच्छा होगा।

द्वारा प्रस्तावित अन्य प्रस्तावित उपाय टाइम्स सहित, अकादमी के सदस्यों पर नियमित रूप से मतपत्रों को डालने या उन सदस्यों से वोटों को अयोग्य घोषित करने के लिए, जो उद्योग में एक समय की अवधि के लिए निष्क्रिय रहे हैं, खुले रहते हैं और इसहाक द्वारा अगले सप्ताह के शुरू में संबोधित किया जा सकता है।

एकेडमी के लिए विवाद को फैलाने का सबसे आसान तरीका यह है कि अब तत्काल बदलाव किए जाएं और लंबे समय तक उपायों का विकास जारी रखा जाए। हालांकि उनकी विविधता की कमी को स्वीकार करते हुए अकादमी ने उन लोगों को अलग-थलग कर दिया है जिन्हें वे अब शामिल करने की उम्मीद करते हैं। केवल समय बताएगा कि क्या AMPAS 1930 की तरह कम और 2016 की तरह लगने लगेगा।