चिकित्सा मारिजुआना के साथ राज्यों में किशोर चिकित्सा मारिजुआना का उपयोग करें कम अक्सर

जैसा कि अधिक राज्य औषधीय और मनोरंजक दोनों उद्देश्यों के लिए मारिजुआना उपयोग के आसपास आराम की नीति पर विचार करते हैं, सवाल नतीजों के बारे में रहते हैं।

गुरुवार को जारी किया गया एक पेपर जर्नल ऑफ ड्रग एंड अल्कोहल एब्यूज एक नया उत्तर प्रदान करता है जो भविष्य की नीति को मारिजुआना के उपयोग के बारे में सूचित कर सकता है।

इस अध्ययन ने 1999 और 2015 के बीच सीडीसी के यूथ रिस्क बिहेवियर सर्वे के 861,082 किशोरों से सर्वेक्षण डेटा एकत्र किया।

उस अवधि के दौरान, 11 राज्यों ने एक मारिजुआना डिक्रिमिनलाइजेशन कानून बनाया - इन कानूनों का विवरण राज्य द्वारा अलग-अलग है, लेकिन वे मारिजुआना की छोटी मात्रा के कब्जे के लिए दंड को कम या हटा देते हैं, लेकिन इसका कोई कानूनी उपयोग नहीं करते हैं।

अठारह राज्यों ने चिकित्सा मारिजुआना नीतियां भी लागू कीं, जो वैध चिकित्सा उद्देश्यों के लिए मारिजुआना को वैध बनाती हैं।

तुलना के लिए, भांग अभी भी अपराधी था, और 25 राज्यों में चिकित्सा उद्देश्यों के लिए अनुमति नहीं थी।

अलग-अलग राज्यों को अलग-अलग नीतियों के साथ देखने से शोधकर्ताओं को यह तुलना करने की अनुमति मिली कि ये विभिन्न कानून किशोर धूम्रपान को कैसे प्रभावित करते हैं।

रिबका लेविन कोली, बोस्टन कॉलेज में विकास और शैक्षिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर, पीएचडी, अध्ययन का नेतृत्व करते हैं।

"निष्कर्ष बताते हैं कि चिकित्सा मारिजुआना कानूनों के पारित होने के जवाब में किशोरों के उपयोग के बढ़ते स्तर पर चिंताएं गलत हैं, और यह कि चिंता ऐसे कानूनों को पारित करने में बाधा के रूप में काम नहीं करना चाहिए," कोली बताता है श्लोक में.

शोधकर्ताओं ने पाया कि जिन कानूनों में औषधीय उद्देश्यों के लिए मारिजुआना को वैध बनाया गया है, उनमें वैधानिक कानूनों के बिना राज्यों की तुलना में किशोरावस्था में खरपतवारनाशी की 1.1 प्रतिशत कम दर है।

जनसंख्या के कुछ उपखंडों में, मेडिकल मारिजुआना नीतियों की दीक्षा से संबंधित धूम्रपान में कोली के कागज़ के नोट भी अधिक घटते हैं। उदाहरण के लिए, उसने पाया कि धूम्रपान की दर उसके किशोरों में 2.7 प्रतिशत और काले किशोरों में 3.9 प्रतिशत थी।

तुलनात्मक रूप से, डिक्रिमिनलाइजेशन नीतियों वाले राज्यों ने केवल उपयोग में छोटी-छोटी बदलाव देखा। उसने धूम्रपान करने वाले 14 वर्षीय बच्चों की दरों में छोटी कमी देखी, और हिस्पैनिक पृष्ठभूमि से सभी उम्र के किशोरों में और सफेद किशोरों में धूम्रपान के प्रसार में छोटी वृद्धि हुई।

यह देखते हुए कि हाल के अध्ययनों से पता चला है कि मारिजुआना की थोड़ी मात्रा भी मस्तिष्क में ग्रे पदार्थ में परिवर्तन और स्मृति पर प्रभाव पैदा कर सकती है, बस यह समझने की दबाव है कि कैसे कानूनी नीतियों का किशोर उपयोग पर असर पड़ेगा। अभी, 32 राज्य हैं जिनके पास चिकित्सा मारिजुआना नीतियों का उपयोग है, इसलिए कोली बताता है श्लोक में उसके निष्कर्ष संभावित रूप से सूचित कर सकते हैं कि शेष राज्यों में बहस कैसे सामने आती है:

महत्वपूर्ण बात यह है कि मनोरंजक मारिजुआना के आसपास बहस के लिए कोली के निष्कर्षों को लागू करना आकर्षक है, जो वर्तमान में केवल दस राज्यों में कानूनी है। लेकिन कोली का अध्ययन केवल इससे संबंधित है decriminalizing मारिजुआना, इसे पूरी तरह से कानूनी नहीं बनाना। फिलहाल, वह एक ऐसे कागज़ पर काम कर रही हैं, जो विशेष रूप से पूरी तरह से हानिकारक मारिजुआना के प्रभावों को संबोधित करेगा:

"हम एक नए अध्ययन में अभी मारिजुआना और अन्य पदार्थों के किशोर उपयोग पर मनोरंजक मारिजुआना कानूनों के प्रभावों का आकलन कर रहे हैं," वह कहते हैं। "इस तरह के कानून मारिजुआना की उपलब्धता को बढ़ा सकते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वे अन्य प्रक्रियाओं को भी बदल सकते हैं - जैसे कि माता-पिता की निगरानी या मारिजुआना के युवाओं के विचार, जिनके प्रतिपक्ष प्रभाव पड़ सकते हैं।"

Coley का पेपर बहुत सारे नए प्रश्न उठाता है, लेकिन यह घर को एक केंद्रीय विचार बनाता है। डिक्रिमिनलाइजेशन उपयोग से लेकर चिकित्सा उपयोग तक की विभिन्न नीतियों के अलग-अलग प्रभाव हो सकते हैं, जो महत्वपूर्ण विवरण हैं कि प्रस्तावकों और अधिवक्ताओं को आगे विचार करना होगा।