वैज्ञानिकों ने किशोर और बाल मानसिक स्वास्थ्य के लिए 4 सबसे खराब राज्यों की पहचान की

एक व्यक्ति जिस स्थान पर बढ़ता है, वह उनके बारे में बहुत सी चीजें निर्धारित कर सकता है, कि वे वयस्कता में अपने टेस्टोस्टेरोन के स्तर तक कितना व्यायाम करते हैं। एक बात जो बिल्कुल होनी चाहिए नहीं ज़िप कोड द्वारा निर्धारित किया जाना मानसिक स्वास्थ्य है। दुर्भाग्य से, बुधवार को प्रकाशित नए शोध JAMA बाल रोग दिखाता है कि वास्तव में संयुक्त राज्य के कुछ हिस्सों में ऐसा है। इस विश्लेषण के अनुसार, मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति की पहचान करने और उसका इलाज करने के लिए कई राज्य अपने बच्चों को लगातार कम करते हैं।

यह पत्र 2016 के नेशनल सर्वे ऑफ चिल्ड्रन हेल्थ के हिस्से के रूप में एकत्र किए गए डेटा का लाभ उठाता है, जिसने 18 साल से कम उम्र के 46.6 मिलियन बच्चों के माता-पिता का सर्वेक्षण किया था। लेखक डैनियल व्हिटनी, पीएचडी, मिशिगन विश्वविद्यालय के पोस्टडॉक्टरल फेलो हैं। भौतिक चिकित्सा और मार्क पीटरसन, पीएचडी, एक ही विभाग में एक नैदानिक ​​शोधकर्ता, का अनुमान है कि 18 वर्ष से कम उम्र के 16.5 प्रतिशत लोगों में कम से कम एक मानसिक स्वास्थ्य स्थिति है। इसकी मात्रा लगभग 7.7 मिलियन बच्चों और किशोर है।

इससे भी ज्यादा चिंताजनक बात यह है कि उन्होंने पाया कि देश भर में 49.5 प्रतिशत बच्चे ऐसे हैं जिन्हें मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति का पता नहीं चल पाया है और उन्हें इसके लिए आवश्यक उपचार नहीं मिल पाता है।

"मुझे उम्मीद है कि लोग इससे दूर हो जाएंगे कि मानसिक स्वास्थ्य विकार बच्चों और किशोरों के लिए एक समस्या है, और हम सभी को उम्र की परवाह किए बिना इन स्थितियों के बारे में बात करना शुरू करना सीखना चाहिए," व्हिटनी बताती हैं श्लोक में।

4 राज्य जहां बच्चे वास्तव में पीड़ित हैं

तथ्य यह है कि लगभग आधे अमेरिकी बच्चों को मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति का निदान किया जाता है जो पहले से ही इलाज नहीं करते हैं। लेकिन यह अल्बामा, मिसिसिपी, ओक्लाहोमा और उटाह के लिए राज्य स्तर पर और भी बदतर है, जो बाकी कारणों से बाहर खड़े हैं: उनके पास देश में मानसिक स्वास्थ्य विकारों की उच्चतम दर थी, और जो बच्चे वहां रहते थे उन परिस्थितियों के लिए देखभाल न करने की अधिक संभावना है।

उन राज्यों में से किसी के पास वास्तव में मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति का उच्चतम प्रतिशत नहीं था - वह अंतर मेन में जाता है, जहां उनके सर्वेक्षण में 27.2 प्रतिशत बच्चों ने कम से कम एक स्थिति, जैसे अवसाद या चिंता की सूचना दी। जब टीम ने अपना डेटा क्वार्टर में तोड़ा, तो उन्होंने पाया कि 13 राज्यों में मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति की दर 20 प्रतिशत से 27.2 थी। उन राज्यों में न्यू हैम्पशायर, मैसाचुसेट्स, रोड आइलैंड, वेस्ट वर्जीनिया, दक्षिण कैरोलिना, मिसिसिपी, अलबामा, ओक्लाहोमा, यूटा और इलिनोइस थे।

ओक्लाहोमा, अलबामा, मिसिसिपी और यूटा को क्या अनोखा बनाता है, हालांकि, यह भी है कि वे भी नीचे थे जब टीम ने एक अलग चर का विश्लेषण किया: उन बच्चों में से कितने जिन्होंने मानसिक स्वास्थ्य के मामलों की रिपोर्ट की वास्तव में परवाह है । उस संबंध में, वे देश में राज्यों के निचले हिस्से में भी थे, जिसका अर्थ है कि 53 प्रतिशत से अधिक मामले अनुपचारित हैं।

व्हिटनी का कहना है कि यह कहना मुश्किल है कि दोनों राज्यों में दोनों राज्यों में असफलता क्यों हुई, हालांकि अन्य शोधों ने कुछ स्पष्टीकरणों की ओर इशारा किया है। अमेरिकन एकेडमी ऑफ चाइल्ड एंड एडोलसेंट साइकियाट्री के डेटा से संकेत मिलता है कि सभी सात राज्यों में बाल मनोचिकित्सकों की "गंभीर" कमी है। इस हाल के JAMA अध्ययन में हाइलाइट किए गए राज्यों में से प्रत्येक में AACAP के अनुमानों के अनुसार बाल मनोचिकित्सकों की भारी कमी है। उदाहरण के लिए, अलबामा में हैं आठ प्रति 100,000 बच्चों पर बाल मनोचिकित्सक। मिसिसिपी में, प्रति 100,000 में छह हैं।

डॉ। बारबरा रॉबल्स-राममूर्ति, टेक्सास विश्वविद्यालय के एक बच्चे और किशोर मनोचिकित्सक, सैन एंटोनियो जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने बताया सीएनएन उन परिवारों को अक्सर चिंता होती है कि बीमा मानसिक स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कवर नहीं करता है। "मानसिक स्वास्थ्य उपचार आमतौर पर एक बार-हर-दो-महीने के प्रकार का वातावरण नहीं होता है," उसने कहा। "परिवारों को पूरा करने के लिए संघर्ष करना पड़ता है, खर्च एक वास्तविक चुनौती बन सकता है।"

व्हिटनी कहती हैं, "मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए राज्य-स्तरीय नीतियां और मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए सुलभता और सामर्थ्य में भी बड़ा प्रभाव हो सकता है।" हालाँकि, उनके विश्लेषण की बात यह थी कि मानसिक स्वास्थ्य के बारे में बातचीत को खुले में रखा जाए - खासकर उन जगहों पर जहाँ बच्चों की देखभाल की स्थिति उप-समरूप हो।

"हमारे मानसिक स्वास्थ्य को अधिकतम करना बहुत महत्वपूर्ण है," वे कहते हैं, "और हम इसे अपने, अपने प्रियजनों और हमारे समुदायों के लिए ऐसा करने के लिए देते हैं।"