जेल फोन कंपनी Securus कॉल रिकॉर्डिंग के साथ कैदी के अधिकारों का उल्लंघन करने से इनकार करता है

इंटरसेप्ट पर लीक होने वाले लाखों कैदी फोन कॉल रिकॉर्ड के मद्देनजर, डलास-आधारित सिक्यूरस टेक्नोलॉजीज का तर्क है कि यह डेटा ब्रीच के बजाय देशद्रोही कर्मचारी का शिकार है।

देश की जेलों और जेलों के लिए फोन सिस्टम के एक प्रमुख डेवलपर, सिक्यूरस पर, वकीलों के निजी संचार के लिए कैदियों के अधिकार का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है।

लीक के एक दिन बाद, सिक्यूरस ने अपनी आंतरिक जांच की घोषणा की, यह दावा करते हुए कि इसकी प्रणाली में कोई उल्लंघन होने का कोई सबूत नहीं है और यह कि किसी भी कैदी-अटॉर्नी कॉल को रिकॉर्ड किया गया था, केवल सहमति से किया गया था।

मीडिया को दिए एक बयान में, अब सिक्यूरस ने कहा कि इसकी अपनी जांच से कोई सबूत नहीं मिलता है कि कोई वित्तीय जानकारी दर्ज की गई थी और यह दावा करना जारी है कि यह अनिवार्य रूप से एक अंदर का काम था बल्कि उनकी सुरक्षा में कमजोरी थी।

सिक्यूरस की रिलीज़ से यहाँ बुलेट पॉइंट हैं:

"हम इस बिंदु पर एकत्रित की गई सभी जानकारी इंगित करते हैं कि इंटरसेप्ट को प्रदान किया गया डेटा एक एकल ग्राहक की डेटा फ़ाइलों से था और संभवतः उस ग्राहक के लिए तृतीय-पक्ष विक्रेताओं फ़ाइल-साझाकरण व्यवस्था के माध्यम से एक्सेस किया गया था। हमने यह नहीं देखा है कि जो उन्होंने रिपोर्ट किया था, उससे आगे इंटरसेप्ट को क्या प्रदान किया गया था, लेकिन इस बात का कोई संकेत नहीं है कि चोरी में किसी अन्य ग्राहक का डेटा शामिल था और न ही यह डेटा सीधे Securus नेटवर्क या प्लेटफ़ॉर्म से प्राप्त किया गया था।

“इंटरसेप्ट और अन्य पार्टियों के आरोपों के बावजूद, हमने किसी भी वकील-क्लाइंट विशेषाधिकार प्राप्त संचार की तारीख का कोई सबूत नहीं देखा है जो त्रुटि में दर्ज किए गए थे।

"जबकि इंटरसेप्ट की रिपोर्ट है कि उन्होंने वकीलों के कार्यालयों से जुड़े फोन नंबरों के साथ चुराए गए डेटा से कॉल डेटा का मिलान किया, कोई सबूत नहीं दिया गया है कि इनमें से कोई भी कॉल वास्तव में रिकॉर्ड किया गया था, और यदि हां, तो क्या उनमें से कोई वास्तव में विशेषाधिकार प्राप्त संचार का गठन करेगा । सुविधाओं से कई कॉल दैनिक रूप से कानून फर्मों के लिए रखे जाते हैं जो कि शेड्यूलिंग कॉल, सूचना संबंधी प्रश्नों सहित वकील क्लाइंट विशेषाधिकार के अधीन नहीं हैं, कानून फर्मों में काम करने वाले वकीलों के अलावा अन्य लोगों को कॉल करते हैं। डेटा के बीच एक बहुत महत्वपूर्ण अंतर है जो इंगित करता है कि एक कॉल हुई और उस कॉल की सामग्री की वास्तविक रिकॉर्डिंग हुई। कॉल के समय और फोन नंबर के बारे में डेटा लगभग हर उस कॉल के लिए जनरेट किया जाता है, जिसे यू.एस. में रखा गया है, और यह अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार द्वारा कवर नहीं किया गया है।

“हमारे कॉलिंग सिस्टम में अटॉर्नी-क्लाइंट रिकॉर्डिंग को होने से रोकने के लिए कई सुरक्षा उपाय शामिल हैं। लाइसेंस प्राप्त वकील अपनी संख्या या एक विशिष्ट कॉल को दर्ज करने से छूट देने में सक्षम हैं। अटॉर्नी और कैदी जो अपने नंबर या कॉल रजिस्टर नहीं करते हैं, प्रत्येक कॉल की शुरुआत से पहले रिकॉर्डिंग के बारे में एक चेतावनी सुनेंगे, और दोनों को सक्रिय रूप से स्वीकार करना होगा कि वे कॉल जारी रखना चाहते हैं।

“जबकि यह संभव है कि इन सभी सुरक्षा उपायों में से कुछ मामलों में कॉल करने वालों द्वारा पीछा नहीं किया गया था, हमने रिकॉर्ड किए गए कॉल की तारीख तक कोई सबूत नहीं देखा है जो उस श्रेणी के अंतर्गत आते हैं। चोरी की गई जानकारी तक सीधी पहुंच के बिना, सिक्यूरस इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता है कि ऐसी कोई रिकॉर्ड की गई कॉल मौजूद है या नहीं। यदि इस तरह के साक्ष्य मौजूद हैं, तो हम उस सूचना को एफबीआई को प्रदान करने के लिए चोरी के डेटा तक पहुंच के साथ अवरोधन या अन्य दलों को प्रोत्साहित करते हैं।

“कुछ रिपोर्टों के विपरीत, Securus कॉल रिकॉर्डिंग या सूचना को हमारे कानून प्रवर्तन या सुधारक ग्राहकों या किसी और को नहीं बेचता है। हम अपने ग्राहकों को कॉल रिकॉर्ड करते हैं और हमारे सेवा अनुबंधों की शर्तों और संघीय, राज्य और स्थानीय कानूनों के अनुसार फोरेंसिक सॉफ्टवेयर प्रदान करते हैं। इन अभिलेखों का अवधारण विभिन्न न्यायालयों में कानूनों के अनुसार भी किया जाता है।

“कोई भी क्रेडिट कार्ड डेटा, वित्तीय जानकारी, सामाजिक सुरक्षा नंबर या किसी भी पार्टी का समान डेटा चोरी की गई जानकारी में शामिल नहीं था। जबकि यह तथ्य कभी भी प्रश्न में नहीं था, हमें इस मोर्चे पर कई प्रश्न मिले हैं। Securus क्रेडिट कार्ड की जानकारी संग्रहीत नहीं करता है। ”

लीक आरोपों से कंपनी के लिए बुरा वक्त आता है। इस अक्टूबर में, एफसीसी ने बहुत उच्च कॉल दरों को कैप किया, सिक्यूरस और इसी तरह की कंपनियां मित्रों और परिवार को चार्ज करने के लिए चार्ज कर रही थीं - उन्हें कॉल पर दरों को 14 डॉलर प्रति मिनट से घटाकर $ 1.65 कर दिया गया। विडंबना यह है कि, सिक्यूरस ने दावा किया कि सिस्टम आंशिक रूप से महंगा था क्योंकि रिकॉर्डिंग तकनीक के लिए उन्हें स्थापित करने की आवश्यकता थी। यह पता लगाने में मदद करने के लिए एफबीआई की जांच भी चल रही है कि क्या उस तकनीक में से कोई भी पैसा वास्तव में था।