पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
Apple और सैमसंग को पांच साल के लिए एक खराब पेटेंट विवाद में उलझा दिया गया है क्योंकि Apple दावा कर रहा है कि सैमसंग ने iPhone के लुक को पूरी तरह से कॉपी किया है। मामला अंतत: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का नेतृत्व करता है, लेकिन एक निश्चित बिंदु पर, आपको आश्चर्य होगा कि यदि इस कथित कॉपीराइट उल्लंघन में से कोई भी आपको, उपभोक्ता को किसी भी सार्थक तरीके से प्रभावित करता है।
एह, वास्तव में नहीं।
यकीन है, यह इन दो बड़े पैमाने पर कंपनियों और उनके शेयरधारकों के लिए एक बड़ी बात है। Apple ने सैमसंग पर गोल कोनों के साथ अपने सुंदर फॉन्ट को बंद करने का आरोप लगाया, स्क्रीन पर बेज़ल पकड़े हुए, और जिस तरह से उन्होंने ऐप आइकन को ग्रिड में व्यवस्थित किया। सैमसंग पिछले साल के दिसंबर में केस हार गया और उसे $ 548.2 मिलियन का भुगतान करना पड़ा, हालांकि फेडरल सर्किट अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील ने फरवरी में ट्रेडमार्क उल्लंघन (पेटेंट उल्लंघन नहीं) के लिए सैमसंग की देयता को पलट दिया। मंगलवार को सैमसंग सुप्रीम कोर्ट के सामने दलील देने वाला है कि उस जुर्माने का 399 मिलियन डॉलर जितना हास्यास्पद है। कंपनी का तर्क है कि उनका फोन बड़े पैमाने पर जटिल था, और तीन छोटी समानताओं के लिए ऐसा कठोर दंड अनुचित है।
सैमसंग ने इसकी तुलना एक ऐसे परिदृश्य से की जहां "एक पेटेंट कपधारक डिजाइन के उल्लंघनकर्ता को कार पर अपना पूरा मुनाफा देना होगा," न्यूयॉर्क टाइम्स । इस बीच, एप्पल केल्विन क्लेन और अलेक्जेंडर वैंग को यह बताने के लिए बुला रहा है कि उपभोक्ता की पसंद के लिए कितना महत्वपूर्ण डिजाइन है।
शायद उनके पास एक बिंदु है, हो सकता है कि वे नहीं करते। उच्चतम न्यायालय ने यह फैसला किया है - और यह 120 साल में सुना गया पहला डिजाइन पेटेंट मामला है। हमारा निर्णय, हालांकि, यह है कि लगभग $ 550 मिलियन का मामला, जो भूमि के उच्चतम न्यायालय में सभी तरह से चला गया, हास्यास्पद है क्योंकि वे एक ग्रिड पर लड़ रहे हैं, शायद दुनिया में चीजों को व्यवस्थित करने का सबसे बुनियादी तरीका है। विंडोज 95 पर आपका डेस्कटॉप अनुप्रयोगों का एक ग्रिड था, याद है?
सैमसंग और एप्पल की लड़ाई के व्यापक अनुप्रयोग हैं, यह सर्वोच्च न्यायालय है। सत्तारूढ़ अमेरिकी पेटेंट कानून को अमान्य कर सकता है जो उल्लंघनकर्ताओं को उल्लंघनकारी वस्तु से अपने कुल मुनाफे का डिजाइन पेटेंट के मालिक को भुगतान करने के लिए मजबूर करता है।
यह भी याद रखें कि हम यहां किसके साथ काम कर रहे हैं। Apple ने एक पेपर बैग का पेटेंट कराया।
डिजाइन, हालांकि, सभी को लाभान्वित करना चाहिए। चीजें क्यों मानकीकृत हो जाती हैं इसका एक कारण है: क्योंकि जो सबसे अच्छा काम करता है। ग्रिड का काम, ग्लास स्क्रीन अच्छा है, और ये औसत व्यक्ति के लिए ऐसी छोटी चीजें हैं, जो वास्तव में सिर्फ एक बैठक में अपने फोन को गुप्त रूप से बाहर निकालने में सक्षम होना चाहते हैं, जल्दी से फेसबुक ऐप ढूंढते हैं, और ट्यून करते हैं जबकि उनके बॉस नट करते हैं किसी अयोग्य चीज़ के बारे में।
लेकिन हाँ, पाँच साल के लिए एक फ़ॉन्ट के बारे में लड़ो।
हजारों वैज्ञानिकों ने इस खुला पत्र को विविधता के बारे में सुप्रीम कोर्ट को भेजा
वैज्ञानिक प्रगति के मानदंडों के लिए समानता और समावेश संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में एक भावुक पत्र में हजारों भौतिकविदों और खगोलविदों का तर्क देते हैं। आधिकारिक तौर पर सोमवार को मेल किया गया यह पत्र, फिशर बनाम ... के हाल के मौखिक तर्कों पर प्रतिक्रिया है।
टिम कुक कहते हैं कि ऐप्पल सुप्रीम कोर्ट में आईफोन केस लेने के लिए तैयार है
एबीसी वर्ल्ड न्यूज बुधवार के साथ एक साक्षात्कार में, एप्पल के सीईओ टिम कुक ने सैन बर्नाडिनो शूटर सैयद फारूक के आईफोन में एक पिछले दरवाजे को हैक करने के लिए कंपनी के इनकार का बचाव किया, यह एक मिसाल कायम करने वाला क्षण था। "यह मामला मेरे फोन के बारे में नहीं है," कुक ने कहा। "यह मामला भविष्य के बारे में है। यहां दांव पर क्या है ...
IPhone को अनलॉक करने के बारे में Apple एक नए कोर्ट केस में शामिल है
Apple एक iPhone को अनलॉक करने के बारे में एक अन्य अदालत के मामले में शामिल है। अमेरिकी अटॉर्नी कारमेन एम। ऑर्टिज़ द्वारा - एफबीआई एजेंट मैथ्यू नाइट ने अनुरोध किया कि कंपनी ने संभावित कोलंबिया प्वाइंट डॉग्स गैंग के सदस्य का आईफोन अनलॉक करने से इनकार कर दिया - "बोस्टन में सबसे बड़ा, सबसे हिंसक और सबसे अधिक भयभीत संगठन"। ..