कहते हैं कि अमीर लोग रिश्ते में सबसे खराब होते हैं, वैज्ञानिक कहते हैं

हीरे को लड़की का सबसे अच्छा दोस्त कहा जाता है, लेकिन एक नए अध्ययन से पता चलता है कि जो लोग हीरे का खर्च उठा सकते हैं, उन्हें पहली बार में दोस्त बनाने में परेशानी हो सकती है। के दिसंबर अंक में रॉयल सोसायटी बी की कार्यवाही, वाटरलू विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक लिखते हैं कि एक उच्च सामाजिक वर्ग का होना पारस्परिक संघर्षों से निपटने की कम क्षमता से जुड़ा है। जबकि अमीर लोगों के पास नकदी के साथ आने वाले शैक्षिक लाभ हो सकते हैं, इस अध्ययन से पता चलता है कि उनके पास कमी की संभावना अधिक है बुद्धिमत्ता रिश्तों के बारे में स्मार्ट निर्णय लेने के लिए यह लेता है।

शोधकर्ता बताते हैं कि शोध का एक लंबा सिलसिला बताता है कि उच्चतर सामाजिक वर्ग बेहतर अनुभूति के साथ संरेखित होता है, शोधकर्ताओं का कहना है कि यह देखते हुए, जबकि पिछले शोध में बुद्धिमत्ता और सामाजिक वर्ग को जोड़ने वाले बुद्धि परीक्षणों से मिले आंकड़ों पर ध्यान केंद्रित किया गया था। बुद्धिमत्ता उनके प्रतिभागियों के संबंधित व्यावहारिक तर्क। इस प्रकार के ज्ञान में एक व्यक्ति की यह पहचान करने की क्षमता शामिल है कि दुनिया प्रवाह में है और लगातार बदल रही है, एक के स्वयं के अलावा विभिन्न दृष्टिकोणों को लेने की क्षमता, और बौद्धिक विनम्रता का स्तर।

मनोवैज्ञानिक लिखते हैं:

"जबकि उच्च श्रेणी के व्यक्ति स्थिति के संज्ञानात्मक लाभों का आनंद ले सकते हैं (जैसे कि द्रव संज्ञान के रूप में ऐसे क्षेत्रों में विकास को बढ़ावा देने वाले वातावरण), वही वातावरण बुद्धिमानी के कारण उनकी क्षमता या प्रेरणा को बाधित कर सकते हैं (उदाहरण के लिए परिवर्तन, अनिश्चितता, और सीमाओं को स्वीकार करते हैं) उनका ज्ञान)। इसके विपरीत, सीमित संसाधनों और निम्न वर्ग के वातावरण से जुड़े अन्य खतरे पारस्परिक मामलों के बारे में समझदारी को बढ़ावा दे सकते हैं, जो इस तरह के वातावरण से जुड़ी अनिश्चितता के प्रबंधन और अधिक सतर्कता को सक्षम बनाता है। ”

इस निष्कर्ष पर आने के लिए, मनोवैज्ञानिकों जस्टिन बीरेनिया, पीएचडी, और इगोर ग्रॉसमैन, पीएचडी, ने दो अध्ययनों के परिणामों का मूल्यांकन किया। पहले अध्ययन में, अमेज़ॅन के मैकेनिकल तुर्क कार्यक्रम के माध्यम से भर्ती किए गए विभिन्न सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि के 2,145 लोगों को हाल के संघर्षों को याद करने के लिए कहा गया था जो उनके एक दोस्त या कार्यस्थल में थे, फिर यह जज करें कि वे पांच पहलुओं में से एक में लगे हुए हैं या नहीं। लेखक "बुद्धिमान तर्क शैली" के रूप में वर्णन करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक अध्ययन प्रतिभागी ने कहा कि वे पहचानते हैं कि विज्ञापन से दूसरे व्यक्ति कहां आ रहे थे, तो उन्हें समझदारी से काम लिया गया।

दूसरे अध्ययन में, ब्रीज़ा और ग्रॉसमैन ने मिशिगन के 299 लोगों की प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन किया, जो या तो काम कर रहे थे या मध्यवर्गीय पृष्ठभूमि से आए थे। इन लोगों को "प्रिय एबी" पत्रों में वर्णित समस्याओं पर जाने के लिए कहा गया और पूछा गया कि पत्र भेजे जाने के बाद विकसित स्थिति के बारे में उन्होंने क्या सोचा, ऐसा क्यों हुआ, और उन्हें क्या लगता है कि सलाह लेने वाले लोगों को क्या करना चाहिए। तब उन प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन किया गया था कि क्या वे बुद्धिमान तर्क प्रदर्शित करते हैं या भागीदार की सामाजिक-जनसांख्यिकीय जानकारी से मेल खाते हैं।

दोनों अध्ययनों के अनुसार, उच्च वर्ग के लोगों का मूल्यांकन लगातार किया जा रहा है और भी बुरा मजदूर वर्ग के लोगों की तुलना में बुद्धि तर्क पर। ग्रॉसमैन ने बताया पहर मंगलवार को एक लेख में कहा गया है कि इस कम क्षमता की संभावना "सामाजिक संरचना और सामाजिक गतिशीलता की कमी" के बजाय "पारस्परिक मामलों के बारे में तर्क करने की उनकी क्षमता" से उपजी है, अमीर लोगों से घिरे अमीर लोग अक्सर ऐसी स्थिति में नहीं होते हैं जहां उनकी सफलता छिपती है। सहयोग करने और सहयोग करने पर - इसका मतलब है कि जब संघर्ष एक रिश्ते में प्रवेश करता है, तो वे संकल्प की खोज करते समय गलत होने की अधिक संभावना रखते हैं।