नहीं, लाइकिंग एडेल आपको एक अच्छा व्यक्ति बनने के लिए सांख्यिकीय रूप से संभव नहीं बनाता है

शायद आपने इस तरह से सुर्खियों में देखा है, "विज्ञान का कहना है कि यदि आप एक बेहतर व्यक्ति हैं, तो आप एडेल के प्रशंसक हैं।" शायद आप यह सोचते हुए भी उस ilk की सुर्खियों पर चढ़ गए हैं, "मैं समझ सकता हूं कि कैसे पसंद है एक टोटेनहम जप के कारण नैतिक फाइबर का संकेत हो सकता है। ”और क्या ऐसा होता। दुर्भाग्य से, यह वास्तव में नहीं है।

लिंक-निम्नलिखित का एक चौथाई-सेकंड हमें इस आत्मीय दावे के मूल में लाएगा: यह Google ट्रेंड खोज डेटा पर आधारित है जो "एडेल 25 गीत" की तुलना "एडेल 25 टोरेंट" और "एडेल 25 यूट्यूब" से करता है। Google रुझान, ज़ीगेटिस्ट का एक नीट (हालांकि अपूर्ण) गेज हो सकता है, लेकिन यह जो संख्या प्रदान करता है, उसे वैज्ञानिक तरीके से पार्स नहीं किया जा सकता है। विश्लेषण से बड़ा रास्ता, जो शुरू में लिरिक्स कैटलॉग पर पोस्ट किए जाने के बाद चारों ओर फैल गया musixmatch यह था कि एडेल के प्रशंसक गाना चाहते थे, चोरी नहीं करना चाहते थे।

जहां तर्क रेल से दूर चला जाता है - और लड़का करता है - इन लेखों में वह बिंदु है जब हम गीतिक खोजों के लिए तार्किक छलांग लगाते हैं और टॉरेंट खराब होते हैं। यह डेटा द्वारा समर्थित नहीं है ("एडेल 25 लाइक्स की खोज" आपको "एडेल 25 टॉरेंट" की खोज करने से रोकती है) और न ही कोई गलत कथन (इससे बेहतर किससे? क्या? बेहतर क्या मतलब है? क्या होगा अगर मैं सिर्फ पड़ोसी की झांकी को भगाते हुए एडेल गीतों का जाप करना चाहता हूं?)। इसके अलावा, वास्तविक बीज की संभावना Google में "धार" में बस टाइप नहीं होती है, लेकिन समुद्री डाकू बे की तरह शिकार करता है।

मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के बारे में साफ बात यह है कि व्यक्तित्व और संगीत के स्वाद का आकलन करने वाले अध्ययन किए गए हैं, हालांकि जरूरी नहीं कि एक विशेष कलाकार के लिए उत्साह के रूप में ठीक-ठाक हो। उन अध्ययनों में समय, प्रयास और काफी नियोजन हुआ। यह सब कहना है कि हम एक प्रमुख सार्वजनिक विश्वविद्यालय में एक एडेल स्टडीज कार्यक्रम के निर्माण के लिए पूरी तरह से वकालत कर रहे हैं।

जब तक ऐसा नहीं होता है, तब तक इस बात का ढोंग न करें कि कुछ लोगों द्वारा पसंद की जाने वाली चीज़ों को पसंद करना हमें किसी और से बेहतर बनाता है। NWA का Google रुझान विश्लेषण समान परिणाम देता है। डिट्टो एन्या।