क्या मानसिक स्वास्थ्य एप्स कचरा हैं? नहीं, एक अच्छा एक खोजने के लिए बस एक रहस्य है

मानसिक स्वास्थ्य एप्लिकेशन हर जगह हैं - उनमें से 165,000 से अधिक लोग अवसाद, सिज़ोफ्रेनिया, पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर, और अनगिनत स्थितियों सहित रहने वाले लोगों की मदद करने का दावा करते हैं। लेकिन किसी भी मेडिकल ओवरसाइट के साथ, उपलब्ध एप्लिकेशन के विशाल बहुमत को किसी भी प्रकार के अच्छे विज्ञान में स्थापित नहीं किया गया है, और वे केवल बेकार से वास्तव में हानिकारक हैं। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ता डेविस इसे बदलना चाहते हैं। चूंकि मानसिक स्वास्थ्य ऐप्स स्पष्ट रूप से दूर नहीं जा रहे हैं, इसलिए गेहूं को जकड़ने से रोकने का एक तरीका होना चाहिए।

क्या चिकित्सक इन ऐप्स की व्यापक लोकप्रियता को एक तरह से सुरक्षित और प्रभावी बना सकते हैं? श्लोक में यूसी डेविस में मनोचिकित्सा के प्रोफेसर और नैदानिक ​​सेटिंग्स में प्रौद्योगिकी को एकीकृत करने के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ डॉ। पीटर येल्लिस के साथ बात की। येलोलेस ने हाल ही में मनोचिकित्सकों के लिए विभिन्न मानसिक स्वास्थ्य एप्लिकेशन के गुणों का न्याय करने के लिए एक रूपरेखा तैयार की है। यदि वह कोई एप्लिकेशन कार्य करने योग्य, सुरक्षित, पेशेवर, साक्ष्य-आधारित, अनुकूलन योग्य और पारदर्शी है, तो वह जज की मदद करने के लिए इसे ASPECTS कहता है।

तो, आपने इस रूपरेखा को डिजाइन करने का निर्णय कैसे लिया?

यूसी डेविस में हमारे पास एक बड़ा नैदानिक ​​अभ्यास है, और हम पहले से ही दैनिक आधार पर ऐप का उपयोग करते हैं - उनमें से कई। जैसा कि हम उनमें से अधिक से अधिक का उपयोग करते हैं, हम उनमें से कई की कमियों के बारे में अधिक से अधिक जागरूक हो जाते हैं। इसलिए हमने सोचा कि हम ऐप्स की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए एक बुनियादी एल्गोरिदम को एक साथ रखने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि वास्तव में ऐसा कुछ भी नहीं है जो वर्तमान में उपलब्ध है।

और क्या ऐसे विशिष्ट एप्लिकेशन हैं जो आपके लिए उपयोगी हैं, जो ASPECTS परीक्षा पास करते हैं और वास्तविक नैदानिक ​​योग्यता रखते हैं?

काफी कुछ है कि अमेरिका के पशु मामलों के विभाग ने बनाया है। उनके पास मूल एक है, जो PTSD कोच था, और उन्होंने तब से पांच या छह और विकसित किए, और उन्होंने वास्तव में अच्छा काम किया है। एक और जो मैं बहुत उपयोग करता हूं उसे वर्चुअल होप बॉक्स कहा जाता है, जो एक अच्छा विश्राम, ध्यान, संज्ञानात्मक-चिकित्सा ऐप है जिसे रोगी स्वयं उपयोग कर सकते हैं। यह डेटा या कुछ भी एकत्र नहीं करता है; जब आप चिंतित हो जाते हैं तो यह आपके बगल में एक चिकित्सक होने के बराबर है। और कई अलग-अलग मूड ट्रैकर्स हैं - उन लोगों के साथ, आपको बस उनके पास मौजूद विस्तार की मात्रा को देखना होगा … यह वह छोटी संख्या है जिसका मैं उपयोग करता हूं, लेकिन वास्तव में एप्लिकेशन का उपयोग मुख्य रूप से उन लोगों द्वारा किया जाता है जिनके पास चिंता है, तनाव, PTSD और पदार्थ संबंधी विकार।

मानसिक-स्वास्थ्य ऐप के पेशेवरों और विपक्ष: लोग खाने के विकार से लेकर मनोविकार तक हर चीज के लिए ऐप का उपयोग करते हैं। क्या उन्हें चाहिए?

- यूसी डेविस हेल्थ (@UCDavisHealth) 29 अप्रैल, 2016

आपने ASPECTS के भीतर छह मानदंडों पर कैसे निर्णय लिया?

ये अनिवार्य रूप से लगभग किसी भी प्रकार के सॉफ्टवेयर के लिए गुणवत्ता के लिए मुख्य मापदंड हैं। और दुर्भाग्य से वे बहुत से लोगों को मापदंड नहीं देते हैं, जब वे ऐप डिजाइन करते हैं। आप कई ऐप को देखते हैं, वे स्पष्ट रूप से एक चिकित्सक के साथ नहीं बने हैं, वे नैदानिक ​​बिंदु से कोई मतलब नहीं रखते हैं देखने के लिए, वे उपयोगी डेटा एकत्र नहीं करते हैं। या, संभवतः, वे सुरक्षित नहीं हैं। अधिकांश ऐप्स के साथ सबसे बड़ी समस्या, हालाँकि, वे अन्य प्रणालियों के साथ एकीकृत नहीं हैं … इसलिए यदि आप VA में हैं और आप VA ऐप्स का उपयोग कर रहे हैं, तो आप उस डेटा को प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन जब मैं देख रहा हूँ रोगी मैं अपने रिकॉर्ड से किसी रोगी के ऐप से डेटा डाउनलोड नहीं कर सकता, जो कि वास्तव में उपयोगी होगा। जाहिर है, हालांकि, एप्लिकेशन समय में एकीकृत होंगे।

इन ऐप्स के साथ महत्वपूर्ण बात यह है कि वे उपकरण नहीं हैं, वे हार्डवेयर नहीं हैं। वे सभी सॉफ्टवेयर हैं। यही कारण है कि एफडीए शामिल नहीं होना चाहता है आप Microsoft Word को विनियमित करने का प्रयास नहीं करना चाहेंगे।

इस तरह के ऐप्स को आम तौर पर कैसे बेचा जाता है? क्या इस समय कुछ भी ठीक है, या लोग बिना किसी कानूनी परिणाम के सभी प्रकार के काल्पनिक चमत्कार के दावे कर सकते हैं?

आप पाएंगे कि उनमें से अधिकांश में सिर्फ एक छोटा अस्वीकरण है और वे सभी के बारे में हैं। इनमें से १६०,००० या तो हैं, और अगर मुझे लगता है कि मुझे कहना है कि ९ ० प्रतिशत उपयोगी होने की संभावना नहीं है।

जाहिर है लोग नेटवर्क और राय साझा करते हैं। यह आम तौर पर मुंह का शब्द है। आप ऐप्स के साथ जो देखते हैं वह अभूतपूर्व तरीका है कि बहुत से लोग फिटबिट की तरह पहले कुछ हफ्तों के लिए उनका उपयोग करने के लिए उत्साहित हो जाते हैं, और फिर समय के साथ यह कम रोमांचक हो जाता है और वे इसे छोड़ देते हैं। तो ऐप डेवलपर्स के लिए, वे एक चिपचिपा ऐप कैसे बनाते हैं जो वास्तव में उपयोगी है? यदि आप उन सभी मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं जो हम ASPECTS के साथ परिभाषित कर रहे हैं, तो आपके पास एक चिपचिपा ऐप होने की संभावना नहीं है।

तो आपको लगता है कि हम मनोचिकित्सा में क्लिनिकल टूल के रूप में व्यापक रूप से उपयोग किए जा रहे ऐप्स देखेंगे?

सामान्य तौर पर बहुत सारे मनोचिकित्सक, और चिकित्सक पहले से ही ऐप का उपयोग कर रहे हैं और वे अपने रोगियों के साथ उन ऐप का उपयोग करके सहज हैं जो लोगों को प्रोत्साहित कर रहे हैं, कहते हैं, व्यायाम करें। स्पष्ट रूप से जो रहने वाला है। हम अगले पांच वर्षों में इस प्रक्रिया से गुजर रहे हैं और हमारे पास अंततः ड्रग फॉर्मूलरी के बराबर है - किसी विशेष बीमारी के लिए अच्छी तरह से जांच की गई और परीक्षण की गई दवाओं का कुल समूह। हम, मुझे यकीन है, धीरे-धीरे अवसाद के लिए ऐप फॉर्मूलरी, 20 या 30, 30 के लिए, शायद, मधुमेह के लिए कदम होगा। और ऐप्स धीरे-धीरे अनुशंसित हो जाएंगे और शीर्ष पर पहुंच जाएंगे। हम पहले से ही यूसी डेविस में फॉर्मूलरी विकसित कर रहे हैं, और दिन के अंत में हम शायद ५० या ६० ऐप के साथ आएंगे जो सबसे अच्छे हैं और वे ऐप हैं जो हम चिकित्सकों को सुझाते हैं।

इस साक्षात्कार को संक्षिप्तता और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।