इस रोबोट ने मानव मांगों को 'ना' कहना सीख लिया है

मनुष्यों की तरह, रोबोटों को "नहीं" कहने के लिए सीखना होगा, यदि कोई अनुरोध असंभव है, तो नुकसान होगा, या उन्हें हाथ में काम से विचलित कर देगा, तो यह एक 'बॉट और उनके मानव के समान रूप से सर्वोत्तम हित में है। एक राजनयिक के लिए जी नहीं, धन्यवाद बातचीत का हिस्सा बनने के लिए।

लेकिन एक मशीन को वापस कब बात करनी चाहिए? और किन शर्तों के तहत? इंजीनियर यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि ह्यूमनॉइड्स में ऑर्डर को कैसे और कब टालना है।

इस नाव रोबोट को आगे चलने से मना करें, यह जानकर कि ऐसा करने से वह टेबल के किनारे से गिर जाएगा:

साधारण सामान, लेकिन निश्चित रूप से मानव त्रुटि पर जांच के लिए आवश्यक है। टफ्ट्स विश्वविद्यालय के शोधकर्ता गॉर्डन ब्रिग्स और मैथियास स्कुत्ज़ ने एक जटिल एल्गोरिथ्म विकसित किया है जो रोबोट को यह मूल्यांकन करने की अनुमति देता है कि एक मानव ने उसे क्या करने के लिए कहा है, यह तय करें कि उसे ऐसा करना चाहिए या नहीं और उचित रूप से जवाब देना चाहिए। यह शोध एसोसिएशन ऑफ द एडवांसमेंट ऑफ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की हालिया बैठक में प्रस्तुत किया गया था।

रोबोट स्वयं से संबंधित प्रश्नों की एक श्रृंखला पूछता है कि क्या कार्य सक्षम है। क्या मुझे पता है कि यह कैसे करना है? क्या मैं शारीरिक रूप से अब यह करने में सक्षम हूं? क्या मैं सामान्य रूप से शारीरिक रूप से ऐसा करने में सक्षम हूं? क्या मैं अभी इसे करने में सक्षम हूं? क्या मैं इसे करने के लिए अपनी सामाजिक भूमिका के आधार पर बाध्य हूं? क्या यह करने के लिए किसी भी प्रामाणिक सिद्धांत का उल्लंघन करता है?

परिणाम एक रोबोट है जो न केवल समझदार है, बल्कि एक दिन, यहां तक ​​कि बुद्धिमान भी प्रतीत होता है।

ध्यान दें कि मानव द्वारा उसे पकड़ने के वादे के बाद नाओ कैसे आगे बढ़ने के बारे में अपना मन बदलता है। एक अलग परिदृश्य की कल्पना करना आसान होगा, जहां रोबोट कहता है, "कोई रास्ता नहीं, मुझे आप पर भरोसा क्यों करना चाहिए?"

लेकिन नाव डिजाइन द्वारा एक सामाजिक प्राणी है। मनुष्यों को खुश करने के लिए उसके डीएनए में है, इसलिए यह जानकारी दी कि मानव उसे पकड़ने का इरादा रखता है, वह आँख बंद करके रसातल में आगे बढ़ता है। यकीन है, अगर मानव अपने विश्वास को धोखा दे रहा था, तो उसे घेरा जाए, लेकिन वह वैसे भी भरोसा करता है। यह नाव का रास्ता है

जैसे ही रोबोट साथी अधिक परिष्कृत हो जाते हैं, रोबोट इंजीनियरों को इन सवालों से जूझना पड़ता है। रोबोट को न केवल अपनी सुरक्षा को बनाए रखने के लिए, बल्कि बड़े नैतिक सवालों पर भी निर्णय लेने होंगे। अगर कोई इंसान रोबोट को मारने के लिए कहे तो क्या होगा? धोखाधड़ी करने के लिए? एक और रोबोट को नष्ट करने के लिए?

मशीन नैतिकता के विचार को कृत्रिम बुद्धि से अलग नहीं किया जा सकता है - यहां तक ​​कि भविष्य की हमारी चालक रहित कारों को भी हमारी ओर से जीवन-या-मृत्यु विकल्प बनाने के लिए इंजीनियर बनाना होगा। यह बातचीत जरूरी सिर्फ मार्चिंग ऑर्डर देने से ज्यादा जटिल होगी।